Re: [閒聊] 有關LongRanger的推文違反板規之我見
感謝鍵盤法官的判決
嗚嗚嗚
感動到我累牛滿麵QQ
可是你囧摸可以說我不是網路紅人
你知道我的屁股有多紅嗎？
跟猴子一樣紅
哈哈哈
超性感的啦>///<
我是覺得判決要看當時法庭的法官怎麼解讀
這個法官判沒罪
換另一個可能就判有罪了
運氣運氣
不服可以上訴換別的法官來判
大蓋市醬子
※ 引述《ptt0219 (A boy has no name~~)》之銘言：
: nnlllnn僅是網路上一個ID，並非網路紅人，亦無在本板公開其
: 個人資料，因此其真實世界之身分無法被網路上一般使用者所知曉。
: 網路上一般使用者根本無法將nnlllnn與其真實世界之身分連結
: 。
: 故nnlllnn之真實世界的人格及社會評價並不會因LongRanger的
: 推文而有任何貶損。
: 有案例可供參考：
: PTT網戰被罵「金正恩」 帳號不有名不起訴：
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170504/1111623/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.166.215.106
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1500040917.A.494.html
→
07/14 22:08, , 1F
07/14 22:08, 1F
推
07/14 22:57, , 2F
07/14 22:57, 2F
→
07/14 22:57, , 3F
07/14 22:57, 3F
推
07/15 00:19, , 4F
07/15 00:19, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：