Re: [板務] 謀求個人利益的認定
抱歉 這條0106討論的結果是
3、請勿發表廣告文、問卷文、謀求個人(商業)利益、可獲得獎勵
之投票連署之文章或推文(含連結)。
個人主觀認為該篇文章有品牌 有項目 有廣告意圖
所以就按照板規水桶他....
※ 引述《juliancat (興許是隻貓的朱利安)》之銘言:
: ※ 引述《henkyu (Yu)》之銘言:
: : 標題: [板務] 謀求個人利益及營利
: : 時間: Mon Jan 16 12:39:33 2017
: : 板主大人安安
: : 小魯對於下列這件水桶判決文有疑義
: : 你們如何確定她明顯涉及『個人利益』
: : 她有說她會抽成嗎?
: : 或者有證據指出她會抽成嗎
: : 銷售工讀生有分『抽成』和『不抽成』
: : 假設她是前者即違反板規毫無疑問
: : 那
: : 如果是後者呢
: : 假設她只是領固定時薪的工讀生呢?
: : 賣多賣少她薪水都不會變
: : 那何來謀求個人利益之有?
: : 小魯不才
: : 從該篇文章看不出來
: : 她在那上班是屬於有抽成還是沒抽成
: : 板主大人們能為肥宅解惑嗎?
: : 您們是如何斷定她賣刮鬍刀是有抽成的呢
: : 猜的嗎?
: : 擲筊問神明?
: : 還是夢到的?
: : P.S.上述的她是指coco2303
: : 作者 coco2303 (擠瑄不聽我講的 整天問?:) 看板 MenTalk 標題 [閒聊] 上班
: : 時間 Sat Jan 14 14:50:07 2017
: : ───────────────────────────────────────
: : 安安我在賣刮鬍刀
: : 手動ㄉ跟震動ㄉ都有
: : 舒適ㄉ
: : 要買快來中和喔喔喔喔
: : 水水幫你介紹
: : coco2303因內文明顯涉及個人利益,
: : 而後又自刪
: : 已違反版規3-1.3-2
: : 處水桶60日
: : (三)援引板規
: : 1-3 文章內容含有對特定族群進行言詞侮辱、挑釁、威脅、謾罵、歧視、引戰
: : 之文章,板主得視情節輕重給予水桶一個月以上與退文之處份。
: : 3-1 文章內文(含推文)部份或全部涉及謀求個人利益、誘使人投票連署、問卷
: : 或以營利為目的之內容或連結。
: : 3-2 違反此條板規自刪者加重處罰,加處30日水桶。
: 本違規案例當中,可能適用且發生適用疑義的板規為3-1:「文章內文(含推文)部
: 份或全部涉及謀求個人利益或以營利為目的之內容或連結。」
: 首先就個人利益部分,此處先引述板上常出現的檢舉人於原文推文所述:
: : 推 whenever7963: 與當事人自身有無受益無關。 01/16 13:50
: : → whenever7963: 凡與商業有關之宣傳行為皆屬之。 01/16 13:51
: 不贊同,若是凡與商業有關之宣傳行為皆屬"謀求個人利益"行為,則就板規欲禁止
: "商業有關之宣傳行為"部分,"謀求個人利益"、"以營利為目的"此兩規範應屬重覆
: 規範。
: 然而個人利益應該如何界定?
: 今天我PO出跟女友的簽手照,被噓到XX,滿足了我想要放閃閃瞎單身狗及被各種羨
: 慕忌妒恨的虛榮心。算不算"謀求個人利益"?
: 今天我親手煮了一桌好菜孝親,被推到爆,滿足了我想要被說"手藝真好、可以嫁
: 了"及"孝順的男人最值得託付終身"的榮耀感。算不算"謀求個人利益"?
: 今天我PO出我上健身房運動後,汗水打溼&閃閃發亮的大肌肌or大奶奶,然後收到
: 各種約跑信、性感照、屌圖。算不算"謀求個人利益"?
: 今天我在板上寫了一篇浪漫的小說,或是癡情不悔的工具人心得抒發短文,或是表
: 明今年年終多少;工作積極進取得到賞識;今年賺了多少;每年打算花多少錢固定
: 出國;O2的徵友文回應熱烈,互動也都不錯;以往約會的話,飯錢都我出、遠距離
: 沒關係、開車接送沒問題,買房頭期款準備好了,我在國營事業/IT產業上班,父母
: 雙亡,沒想生育小孩,沒打算讓以後的老婆外出工作...之類的,然後收到一堆寂寞
: 難耐的曠男怨女的站內求認識信。算不算"謀求個人利益"?
: 今天我下班時,發現大樓下有攤賣熱仙草、熱豆花的行動不便老人在叫賣,於是上
: 來PO文,呼籲大家前去購買,讓老人在寒夜中可以早點回家。算不算"謀求個人利
: 益"(我謀求第三人即老人的個人利益)"?
: 今天我在大賣場銷售刮鬍刀,上來PO文跟大家說我在哪個賣場賣,請大家來跟我購
: 買,若有抽成的話,有人因看了我的發文而來跟我買,我就得到了實質上的金錢;
: 若無抽成的話,當業績有因而提升時,可能業績達成就可以提早下班,或是之後有
: 同樣的工作機會,廠商第一時間就會想到我,而且主動幫我升薪水之類的。算不算
: "謀求個人利益"?
: 因此,在觀看本板板規及猜測板規立規意旨後,建議版規3-1的"謀求個人利益"部
: 分,應修正為:
: "謀求與公益無關的金錢或得易為金錢的私人利益"
: 方為妥當。
: : --
: : 推 marsonele: 我覺得她沒有把地址和攤位講明,難認定涉及個人利益。 01/16 12:51
: : → marsonele: 不過版主要從寬認定的話,我也沒話說...... 01/16 12:52
: → fattyfatty: 本來她連什麼賣場的分店都講了 01/16 11:49
: → fattyfatty: 跟他說好像不能這樣就有修改了 01/16 11:49
: 若此部分fattyfatty於置底討論區推文的資訊無誤的話,則coco2303於發文當時,確實有
: 揭露自身在何特定場所進行商業販售行為,僅是後來修文更正,無礙其發文後,其揭露之
: 資訊已散播於眾的事實狀態,且裁罰的時點,當是就行為"當下"。
: 故若本案後續板主認不屬"謀求個人利益"之違規情狀,亦難逃"以營利為目的"的規範情狀
--
這個社會一直在談家庭、教育,以及工作間的平衡,我辭職之後回家帶小孩,
我沒想到這個社會是如此的不安全。
我真的很希望政府、各級單位,能夠做些事情讓媽媽放心帶小孩,
或者是讓媽媽放心工作
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.173.45
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1484562797.A.35E.html
→
01/16 18:34, , 1F
01/16 18:34, 1F
推
01/16 18:35, , 2F
01/16 18:35, 2F
推
01/16 18:35, , 3F
01/16 18:35, 3F
噓
01/16 18:36, , 4F
01/16 18:36, 4F
→
01/16 18:37, , 5F
01/16 18:37, 5F
噓
01/16 18:37, , 6F
01/16 18:37, 6F
推
01/16 18:37, , 7F
01/16 18:37, 7F
推
01/16 18:39, , 8F
01/16 18:39, 8F
推
01/16 18:41, , 9F
01/16 18:41, 9F
推
01/16 18:42, , 10F
01/16 18:42, 10F
→
01/16 18:42, , 11F
01/16 18:42, 11F
推
01/16 18:43, , 12F
01/16 18:43, 12F
→
01/16 18:44, , 13F
01/16 18:44, 13F
推
01/16 18:46, , 14F
01/16 18:46, 14F
→
01/16 18:46, , 15F
01/16 18:46, 15F
→
01/16 18:47, , 16F
01/16 18:47, 16F
→
01/16 18:47, , 17F
01/16 18:47, 17F
推
01/16 18:53, , 18F
01/16 18:53, 18F
推
01/16 18:54, , 19F
01/16 18:54, 19F
→
01/16 18:55, , 20F
01/16 18:55, 20F
推
01/16 18:57, , 21F
01/16 18:57, 21F
推
01/16 18:58, , 22F
01/16 18:58, 22F
推
01/16 18:59, , 23F
01/16 18:59, 23F
→
01/16 18:59, , 24F
01/16 18:59, 24F
推
01/16 19:01, , 25F
01/16 19:01, 25F
推
01/16 19:04, , 26F
01/16 19:04, 26F
噓
01/16 19:05, , 27F
01/16 19:05, 27F
推
01/16 19:07, , 28F
01/16 19:07, 28F
→
01/16 19:08, , 29F
01/16 19:08, 29F
→
01/16 19:09, , 30F
01/16 19:09, 30F
討論串 (同標題文章)