Re: [閒聊] 你還要單身嗎？
※ 引述《uuirjgi2 (淡紫小草 搞笑ing)》之銘言：
: 我倒是目前有個伴...但沒太多時間相處
: (認識1年半了)
: 不過我倒不覺得婚姻市場是女方為大!!
: 反而是看"誰的口袋深"!!!
: 男女皆適用!!
: 男方有錢有家底肯努力肯上進，
: 基本上是一堆女性倒追！！
: 激烈程度遠比男性追美女還高！！
: 因為男性情況正常呈現金字塔體系，
: 有錢有家底的很少，而有錢有家底又肯自己出來拚得更少！！
: 所以這些人基本上被很快挑走！！
: （我跟現在這位....其實剛開始我還比較被動 lloxz）
: （跟我認識的已婚幾位好像 除了沒她們誇張 ）
: （女方直接約男方殺去男方家裡lloxz）
: 單身方面
: 男性很多人是因為經濟方面不允許，
: 上一輩的條件不夠外加他們跟同性比不夠出色，
: 但是想婚有能力婚的男性，
: 就我知道的一狗票人當初根本不敢婚....
: 因為怕扛不起責任，
: 最後都是女方主動才成就婚姻．
: 但是這批人婚外情＝０
: 因為男方比較有責任感而且覺得對不起女方，
: 所以才能這麼穩定．
: 換個方式說，
: 女方的犧牲要遇上有責任感的男性才有用！
: 而且回報很大！
: 另外，
: 如果想要玩玩，
: 想要找男女朋友，
: 女性是遠優於男性．
: 但是在婚姻市場上，
: 通常女方是劣勢方！！
: 因為經濟不夠的男性早早被淘汰在場外！！
: 能進場的夠資格的基本上至少被殺掉２０％！！
: （以現在來說 我覺得４０％左右不誇張）
: （無法結婚的男性 卡在經濟問題上 非常大的比例 目前所見）
: 換個方式來說，
: 敢以婚姻作承擔責任結果男性，
: 絕對遠比想要婚姻的女性來的低！！
: 因為男性有外在無法逃避的最低門檻（經濟），
: 女性的門檻基本上是自己設定的（視婚姻市場身價／自訂條件而定）！！
: 最後
: 身為男性的我根本不想要孩子，
: 如果將來女方不想要孩子我絕對雙手贊成！！
: 從不覺得傳宗接代有何重要？
: 我錢多為啥不自己花要給下一代？
: 除非女方想！
: 不要滿腦子以為男性就想要孩子，
: 嫌孩子麻煩的男性可不少喔，
: 特別是男方不缺錢下！！
: 而且...你真的好偏激...
: 我目前知道以孕逼婚的女性...
: 反而遠比婚後男性強要孩子傳宗接代的多很多...
: 至於以孕逼婚有成功也有失敗的= =
: 但是你真的確定交往的雙方當中，
: 女方對男方說出”我有了”
: 男方的反應是”驚喜”？ 而不是”驚嚇”？
: ｐｓ：
: 要是真的目前這位沒成的話
: 我頂多跑去找外配
: 因為男女交往真的好累...我還比較寧願跟考試工作拚-.-
: 反正好幾位嫁來台南的越配想幫我介紹很久了
: 只是我一直不想罷了
: 所以倒是不需要煩惱
這麼好，女生都倒追你
我說說我悲慘的案例
我是一個專職投資人
這四年來，全家投資7位數，賺到了8位數，而且有信心每年越賺越多
這一切都是我主導的，畢竟在我還沒投資前，父母的投資都是虧損
還帶了很多朋友一起賺錢
這樣來算，我算上進嗎?
但還是沒女友阿!!!
我還比你小兩歲...
歐兔投了10幾封信也都沒下文....
誰說有經濟就一定有女友的....
錢沒多到一定程度之前(我認為要破億)
帥還是比較吃香....
人醜的我要去畫圈圈了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.104.15
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1484279083.A.D61.html
推
01/13 11:47, , 1F
01/13 11:47, 1F
會吸引很多很多女性倒追，不是帥，就是展現出你的經濟能力..
這是醜又低調的我做不到的，幫QQ，只能看有沒有女伯樂能欣賞我了..
※ 編輯: cecilia1520 (218.161.104.15), 01/13/2017 11:51:45
推
01/13 11:53, , 2F
01/13 11:53, 2F
請來信自介~限女性 要附真相 QQ
※ 編輯: cecilia1520 (218.161.104.15), 01/13/2017 11:58:27
推
01/13 11:57, , 3F
01/13 11:57, 3F
我沒曬到身家啦...
我只有曬薪水(投資賺的就是我的薪水)喔QQ
※ 編輯: cecilia1520 (218.161.104.15), 01/13/2017 11:59:14
推
01/13 11:59, , 4F
01/13 11:59, 4F
OK的，對一個投資人來說，只怕沒錢投資，不怕少錢，
1塊兩毛五也是能賺到上億的，
巴菲特的名言:1元是1億元的開始
※ 編輯: cecilia1520 (218.161.104.15), 01/13/2017 12:01:01
→
01/13 12:03, , 5F
01/13 12:03, 5F
推
01/13 12:22, , 6F
01/13 12:22, 6F
推
01/13 12:25, , 7F
01/13 12:25, 7F
→
01/13 12:25, , 8F
01/13 12:25, 8F
推
01/13 12:26, , 9F
01/13 12:26, 9F
不接受...我還想要有自己的小孩...
→
01/13 12:27, , 10F
01/13 12:27, 10F
※ 編輯: cecilia1520 (218.161.104.15), 01/13/2017 12:30:56
推
01/13 13:47, , 11F
01/13 13:47, 11F
→
01/13 14:10, , 12F
01/13 14:10, 12F
你是嘉明? 你自己用手接自己的兩億做啥@@?
推
01/13 14:43, , 13F
01/13 14:43, 13F
推
01/13 16:17, , 14F
01/13 16:17, 14F
→
01/13 16:18, , 15F
01/13 16:18, 15F
推
01/13 16:33, , 16F
01/13 16:33, 16F
要看阿姨到什麼程度了...
不過重點還是要看眼緣了XDD
※ 編輯: cecilia1520 (218.161.104.15), 01/13/2017 16:40:26
→
01/13 16:45, , 17F
01/13 16:45, 17F
廢話...誰不挑外表 挑外表也是有分等級的
難道來個這世界最醜的女人我也要接受嗎= =
→
01/13 16:50, , 18F
01/13 16:50, 18F
說真的 如果要跟不喜歡的對看一輩子 我情願單身
更何況我有個很上進的頭腦...郎財女貌不是說假的
※ 編輯: cecilia1520 (218.161.104.15), 01/13/2017 17:00:09
推
01/13 17:06, , 19F
01/13 17:06, 19F
這位兄台忠肯
※ 編輯: cecilia1520 (218.161.104.15), 01/13/2017 17:08:32
→
01/13 17:10, , 20F
01/13 17:10, 20F
→
01/13 17:12, , 21F
01/13 17:12, 21F
推
01/13 17:12, , 22F
01/13 17:12, 22F
→
01/13 17:12, , 23F
01/13 17:12, 23F
你覺得呢?
→
01/13 17:13, , 24F
01/13 17:13, 24F
→
01/13 17:14, , 25F
01/13 17:14, 25F
普妹以上都順眼
如e771001大所說的，不是外表代表一切
當然還要相處，個性合不合也很重要
如果執著在正妹，又要個性合，這機率又更大幅降低
我是以結婚為前提，當然不是外表為重...
※ 編輯: cecilia1520 (218.161.104.15), 01/13/2017 17:21:24
※ 編輯: cecilia1520 (218.161.104.15), 01/13/2017 17:22:00
推
01/14 03:03, , 26F
01/14 03:03, 26F
→
01/14 03:03, , 27F
01/14 03:03, 27F
噓
01/14 12:46, , 28F
01/14 12:46, 28F
討論串 (同標題文章)