[抒發] 短時間交往很多個

看板MenTalk作者 (活著)時間9年前 (2016/11/02 18:27), 編輯推噓93(93推 0噓 137→)
留言230則, 26人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
: 推 sleeplesser: #1Ixy3RbU (Boy-Girl) 隔壁有人挖她的bg板文 交往過 11/02 12:34 : → sleeplesser: 十幾任…應該有一定的水準 11/02 12:34 : 推 sleeplesser: 對鴨 30初頭兩位數經驗…加上她也不是不挑 應該頗正 11/02 12:42 : 推 sabrina7418: 有一點能力再加上姿色 很容易就被吹捧成女強人 11/02 12:46 : → sabrina7418: 久了就還以為自己真的很厲害 但也就是跟比她弱的女生 11/02 12:47 : → sabrina7418: 比而已... 11/02 12:47 : 推 Sioli: 說實話 交十幾任我覺得可憐 11/02 13:05 : → Sioli: 這跟男女沒有相關就是了 11/02 13:05 : 推 sleeplesser: 意思是找不到能維持長久關係 甚至論及婚嫁的？但其自 11/02 13:15 : → sleeplesser: 述除了其中兩任，其餘是她甩人…對象也都是自己選不 11/02 13:15 : → sleeplesser: 是嗎？或許她很享受游牧民族式的感情生活也不一定？ 11/02 13:15 : → Sioli: 嗯嗯 大概是那樣沒錯 不過人各有志 搞不好他覺得這樣很爽 11/02 13:17 : 推 ken720331: 這是現在被扭曲的女權主義嗎XD..跟我認知上的有很大差 11/02 13:18 : → ken720331: 異 11/02 13:18 : 推 ken720331: 跟進太好笑了她連男女版的都刪了。看來嘴巴愛講 還是想 11/02 15:58 : → ken720331: 結婚怕被挖底 11/02 15:58 : 推 claymath: 外圍備份網站早就備份起來了 現在刪哪裏來的及=_= 女板 11/02 16:01 : → claymath: 就豬隊友一堆 11/02 16:01 : → ken720331: 人家PM很聰明的... 11/02 16:07 真的三十出頭交往十幾任 那應該不是可憐，我覺得有老狗講的強迫症 是說正常台灣女人，從16歲開始有交往好了 抓個32歲，也就是最大可交往時間內，有十幾任男友。 平均一任不會超過一年，這還不算找人交往， 交往前的認識期，以及結束後的空窗療傷期。 我認識玩很大的德國女人一樣三十初，交往人數還是個位數，當然有上過床是2X位。 突然想起某任前女友說當年我2X歲，交往如果超過五任，那她覺得我很花心， 不會跟我在一起的事情。 至於姿色的話，以九品官人法來分只要有平均好一點之上， 要招蜂引蝶，其實不難。但是要夠騷夠敢，還要玩夠大，才會有這種ex人數。 甚至合理的推測，她的男友，很多可能都是她的工具人。 至於這種，其實一點都不是女權或是性別平權主義者。 她的言論和作風，讓我想起某個很紅的叫女人要自主， 結果自己嫁入豪門當貴婦的作家。 這才是會放煙火的點啊！ -- Power tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely. by Lord Acton -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 95.115.48.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1478082464.A.49C.html
推
11/02 18:30, , 1F
你的思維還停留在串聯 現在的趨勢是並聯
11/02 18:30, 1F
推
11/02 18:33, , 2F
功率變大了捏
11/02 18:33, 2F
推
11/02 18:34, , 3F
囧 竟然挑這部分推文來回文…
11/02 18:34, 3F
推
11/02 18:34, , 4F
狗哥不塊是玩遍天下女人，說得很準
11/02 18:34, 4F
→
11/02 18:34, , 5F
阿 打錯，是看遍
11/02 18:34, 5F
→
11/02 18:36, , 6F
怎會提到狗哥？
11/02 18:36, 6F
推
11/02 18:36, , 7F
羨慕交過好多個QQ
11/02 18:36, 7F
推
11/02 18:37, , 8F
第二句R
11/02 18:37, 8F
→
11/02 18:40, , 9F
並聯的黑科技，就不要拿來開外掛了....
11/02 18:40, 9F
→
11/02 18:41, , 10F
真的有並聯的話，那會黑到不能再黑。
11/02 18:41, 10F
→
11/02 18:42, , 11F
老狗說強迫症的那段我沒有引...，不過他提了，就讓我
11/02 18:42, 11F
→
11/02 18:42, , 12F
想到芭比黑可能也有點
11/02 18:42, 12F
推
11/02 18:44, , 13F
並聯喔…以前比較不敢想像，但現在不是給了個好聽的
11/02 18:44, 13F
→
11/02 18:44, , 14F
中性名稱？“開放式交往”
11/02 18:44, 14F
推
11/02 18:45, , 15F
那葛叫身體自主權
11/02 18:45, 15F
推
11/02 18:46, , 16F
我同事啊結婚了 有一個女兒大老婆小老婆小小老婆
11/02 18:46, 16F
→
11/02 18:46, , 17F
彼此都知道對方存在=.=;
11/02 18:46, 17F
推
11/02 18:46, , 18F
奈奈：怎樣才叫作交往？
11/02 18:46, 18F
→
11/02 18:47, , 19F
XDD
11/02 18:47, 19F
推
11/02 18:47, , 20F
好複雜歐
11/02 18:47, 20F
→
11/02 18:50, , 21F
開放式交往不是這樣子用的啦！開放式交往不會說他們是
11/02 18:50, 21F
→
11/02 18:50, , 22F
男友....。名詞要定義清楚啊！
11/02 18:50, 22F
推
11/02 18:52, , 23F
並連XD
11/02 18:52, 23F
推
11/02 18:53, , 24F
結果還是想嫁人，女生都一樣啦，說的很灑脫，但是還是
11/02 18:53, 24F
→
11/02 18:53, , 25F
想找好對象 QQ
11/02 18:53, 25F
推
11/02 18:56, , 26F
nacy
11/02 18:56, 26F
→
11/02 18:56, , 27F
別學法文姊姊
11/02 18:56, 27F
→
11/02 18:56, , 28F
真心不騙
11/02 18:56, 28F
→
11/02 18:56, , 29F
她男女版的文
11/02 18:56, 29F
→
11/02 18:56, , 30F
引以為鑒
11/02 18:56, 30F
推
11/02 18:58, , 31F
我沒看到耶 有備份嗎QQ
11/02 18:58, 31F
→
11/02 18:59, , 32F
Nacy，正常人都會想有好的伴陪啦！特別是像我們這種在
11/02 18:59, 32F
→
11/02 19:00, , 33F
國外孤獨過的，德文叫做allein und einsam。
11/02 19:00, 33F
推
11/02 19:00, , 34F
QQ 孤獨
11/02 19:00, 34F
推
11/02 19:00, , 35F
什麼並聯串聯阿??
11/02 19:00, 35F
→
11/02 19:00, , 36F
看不懂那句
11/02 19:00, 36F
→
11/02 19:01, , 37F
英文叫做alone and lonely...雙L夾擊過的就知道了。
11/02 19:01, 37F
推
11/02 19:01, , 38F
魔導王笑而不語
11/02 19:01, 38F
→
11/02 19:02, , 39F
11/02 19:02, 39F
還有 151 則推文
→
11/02 22:09, , 191F
連達爾文都出現了....開心
11/02 22:09, 191F
推
11/02 22:11, , 192F
QQ
11/02 22:11, 192F
→
11/02 22:11, , 193F
回家畫重點好了.....老闆要我畫，論文哪邊改了
11/02 22:11, 193F
推
11/02 22:11, , 194F
30交往的超過10個,也太厲害了!! 我20-30才交一個,難怪
11/02 22:11, 194F
→
11/02 22:12, , 195F
感覺就是工具人收集專家
11/02 22:12, 195F
→
11/02 22:14, , 196F
能一直換的人表示她條件好,身邊一直有眾多對象喜歡她
11/02 22:14, 196F
→
11/02 22:15, , 197F
非典型的像我這種,就只有一個 死心眼+死腦筋 = =
11/02 22:15, 197F
→
11/02 22:17, , 198F
D姊正常人不會一直換，但是也不會完全沒換過....
11/02 22:17, 198F
推
11/02 22:17, , 199F
愛情偷走我的理智 你笑我死心眼
11/02 22:17, 199F
推
11/02 22:17, , 200F
我都是沒得換的QQ
11/02 22:17, 200F
→
11/02 22:17, , 201F
愛你浪費多少時間 你不會發現~
11/02 22:17, 201F
→
11/02 22:17, , 202F
這種就跟我之前遇到來德國考術科的學妹一樣，是兩極端
11/02 22:17, 202F
推
11/02 22:18, , 203F
我是覺得每人認定標準的差異確實差很多，例如：1.我喜
11/02 22:18, 203F
推
11/02 22:18, , 204F
至少還有死心眼的對象QQ
11/02 22:18, 204F
→
11/02 22:18, , 205F
歡跟這人相處2.我會在我們間氣氛好時告訴這人我的心事
11/02 22:18, 205F
→
11/02 22:18, , 206F
或聽這人的心事3.我想觸碰這人也願意被這人觸碰4.我們
11/02 22:18, 206F
→
11/02 22:18, , 207F
調笑，互相支持鼓勵，可是也不排斥彼此找其他對象5.會
11/02 22:18, 207F
→
11/02 22:18, , 208F
主動介紹這人進我的朋友親友圈，後面還有，懶得列了(
11/02 22:18, 208F
→
11/02 22:18, , 209F
倒
11/02 22:18, 209F
推
11/02 22:19, , 210F
達師父
11/02 22:19, 210F
→
11/02 22:20, , 211F
學妹從13歲開始愛情長跑15年，然後結婚...
11/02 22:20, 211F
→
11/02 22:21, , 212F
真是好樣的另一個極端啊...
11/02 22:21, 212F
推
11/02 22:21, , 213F
好羨慕!!!
11/02 22:21, 213F
→
11/02 22:22, , 214F
每個人有每個人的選擇 然後選擇造就每個人的人生路
11/02 22:22, 214F
推
11/02 22:22, , 215F
這種人也確實是有的，可惜我不是(嘆
11/02 22:22, 215F
推
11/02 22:22, , 216F
奈奈,因為那個男友是當初我想和他走進婚姻的人,10年 呵
11/02 22:22, 216F
→
11/02 22:23, , 217F
QQ 感覺我打的歌詞完全命中 QQ
11/02 22:23, 217F
→
11/02 22:23, , 218F
老實講會不會走進婚姻，一年半就可以決定了。後面，只
11/02 22:23, 218F
→
11/02 22:23, , 219F
是準備期...
11/02 22:23, 219F
→
11/02 22:24, , 220F
就像會不會在一起 對上眼之後的五秒就決定了 (欸
11/02 22:24, 220F
推
11/02 22:25, , 221F
D姊 人生中能夠遇到想在一起長久的人 著實不易
11/02 22:25, 221F
→
11/02 22:27, , 222F
五秒太短了....不過相處一個小時可能....
11/02 22:27, 222F
推
11/02 22:27, , 223F
奈奈,每個人都會遇到 妳也會^^
11/02 22:27, 223F
→
11/02 22:29, , 224F
還有不要遇到太多個...超過一個，都會很辛苦啊
11/02 22:29, 224F
→
11/02 22:30, , 225F
謝謝東東 那歌詞,沒啥感覺耶XD 也過10年,心痛也痊癒了
11/02 22:30, 225F
推
11/02 22:30, , 226F
QQ
11/02 22:30, 226F
推
11/02 22:30, , 227F
對...遇到越少越好
11/02 22:30, 227F
→
11/02 22:31, , 228F
:)那就好
11/02 22:31, 228F
推
11/02 22:33, , 229F
D姊後來的感情想法有因此改變嗎
11/02 22:33, 229F
推
11/03 00:23, , 230F
我跟D 很像 , 太死心眼其實不好...
11/03 00:23, 230F
‣ 更多 BearSheep 的文章
文章代碼(AID): #1O6R-WIS (MenTalk)
‣ 更多 BearSheep 的文章
文章代碼(AID): #1O6R-WIS (MenTalk)