[討論] 摩鐵外拍控性侵

看板MenTalk作者 (布口以欺付里美)時間7年前 (2016/10/26 19:28), 編輯推噓-2(2417)
留言23則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
超級討厭看到這種新聞 敢單人去摩鐵外拍 不就很大機率會打砲 事前就知道的東西 事後又哭哭說被性侵 會怕不要去是不會喔 為什麼這種新聞常常有 算是八奇嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.243.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1477481292.A.C11.html

10/26 19:29, , 1F
這跟夜店被撿屍是一樣der啊...
10/26 19:29, 1F

10/26 19:29, , 2F
你這種想法比較87
10/26 19:29, 2F

10/26 19:30, , 3F
自己想歪zzz
10/26 19:30, 3F

10/26 19:30, , 4F
這樣講得被上是應該DER,無法同意
10/26 19:30, 4F

10/26 19:31, , 5F
價錢沒談好吧
10/26 19:31, 5F

10/26 19:32, , 6F
不是被上是應該 是那個場合犯罪率就是高
10/26 19:32, 6F

10/26 19:33, , 7F
偶也有在旅館房間外拍過 不過啥都沒發生QQ
10/26 19:33, 7F

10/26 19:35, , 8F
不能這樣說,那職業裸模怎辦。
10/26 19:35, 8F

10/26 19:35, , 9F
把自己放到高風險的環境 不是八奇是什麼?
10/26 19:35, 9F

10/26 19:37, , 10F
原po的說法跟女森穿得少被性騷擾說她自找的有87%像
10/26 19:37, 10F

10/26 19:38, , 11F
照這講法 在海灘穿比基尼 被吃豆腐是活該
10/26 19:38, 11F

10/26 19:38, , 12F
在車上穿短裙被性騷擾是自找一樣 根本科科
10/26 19:38, 12F

10/26 19:40, , 13F
公共場合和我指的私人場合 還是有別 我只針對上摩鐵
10/26 19:40, 13F

10/26 19:41, , 14F
就上摩鐵 我覺得真的不該去就不要去 幹嘛自己入虎口
10/26 19:41, 14F

10/26 19:41, , 15F
好奇問一下這個都沒簽合約嗎
10/26 19:41, 15F

10/26 19:41, , 16F
穿得少 我以後再開一篇來討論
10/26 19:41, 16F

10/26 19:43, , 17F
知道你想表達女生這樣做很危險,但陳述會讓人誤會
10/26 19:43, 17F

10/26 19:43, , 18F
外拍小模素人 LINE約好就去 很多這種LINE群
10/26 19:43, 18F

10/26 19:43, , 19F
我覺得吼就是那個小模卡雖,但是她有哭哭的權利,噴
10/26 19:43, 19F

10/26 19:43, , 20F
她哭哭就有點太怪了
10/26 19:43, 20F

10/26 19:44, , 21F
沒有危機意識是ㄧ回事,但不能合理化性侵的惡行~
10/26 19:44, 21F

10/26 19:48, , 22F
他沒防備心可以提醒 但你不能說他去那裡被怎樣是活該
10/26 19:48, 22F

10/26 20:13, , 23F
你這樣人家說你檢討被害者喇
10/26 20:13, 23F
文章代碼(AID): #1O49DCmH (MenTalk)
文章代碼(AID): #1O49DCmH (MenTalk)