Re: [正經] 我是這麼看待外籍新娘的

看板MenTalk作者viva955566 (紫)時間9年前 (2016/07/25 20:53)推噓9(9推 0噓 6→)

留言15則, 9人參與討論串3/7 (看更多)

科普一下智商這種東西如何測量？大家都知道是使用所謂的「智力測驗」好了，問題來了，你如何得知這測驗的準確性？測驗可以透過統計去確立他的信效度，這太難了，我也不會講。(喂) 那進入另一個問題什麼是智力？如果今天一個部落的小朋友抓來和一個都市的小朋友抓來做智力測驗，有一定機率都市小孩平測成績較高，代表都市小孩智力比較好？再問一次，什麼是智力？智力或智能是指生物一般性的精神能力。這個能力包括以下幾點：理解、計劃、解決問題，抽象思維，表達意念以及語言和學習的能力。 (維基百科) 對原始部落的小朋友來說，抽象思維的能力可能是，如何判斷環境和動物足跡，如何計劃獵捕獵物，如何和同伴傳遞訊息。對都市小朋友，抽象思維是1+1=2，之乎者也，學會做題目、解題應用。智力測驗具有所謂的：「文化公平性」的問題光是智力這件事情，在不同文化中就會具有不同的定義。拿「這些人的智力測驗」去測量「另一個文化的人」測驗就會失準。智力測驗發展時有受到許多批判，後來又有發展出一套「文化公平智力測驗」再者，若以台灣外籍配偶的現象來看我之前實習的地方，有一半小朋友家人是東南亞外配，小朋友發展狀況各有高低是正常的也有些人的刻板印象是：外配的小孩表現較為不好這部分其實有跡象可循 1.早年會去仲介婚姻的男性，多是婚姻市場較為弱勢的族群，也可能是社會上較低階級的人口群 2.母親為外籍配偶，相對孩子的發展期受到的語言刺激和本國籍女性會較少(母語) 而在1中，不分外配或本國，父母的經濟能力較差和高經濟能力的群體，其子代的學習表現確實有差 (階級複製OR看看台大國大和私大的學貸率) 在2中，嬰幼兒發展期若接受較少的刺激，對於日後發展確實是有影響的，但是不代表本國籍配偶不會有這個問題，只是相對外配若沒有接受過中文訓練能給予的刺激確實較低。總結而論，並非因為和某版友所言的「外來種」(我說你到底知不知道外來種定義)造成子代表現降低，而是有其他因素，而一般人只看到「外籍配偶」這個標籤，而錯誤歸因。 (還有很多原因造成，這邊就不細講了...) 多想兩分鐘，多看兩本書，你可以學會不要歧視。 ※ 引述《shukevin (被毀容的武大郎)》之銘言： : ※ 引述《Hanedas (南瓜塔塔麋… 嗚嗚嗚嗚똷)》之銘言： : : 有時候我會思考外來種的問題 : : 什麼和平地球村 : : 看完一個叫吸特樂回來了的電影之後 : : 其中有一段我印象最深刻 : : 滿分100分 : : 德國人的智商大概60-70吧 : : 如果外來人（難民，移民） : : ↑通常這種比起德國人都是偏下層的 : : 加進來跟德國人產下下一代 : : 原本60分的就會慢慢下降成50-55之類的 : : 一樣的 : : 我覺得台灣也是一樣… : : 越南等等的加進來感覺台灣的程度也會↓ : : 也不是說後天努力的問題啦 : : 不是有那種天生的程度嗎？ : : 不過這個問題歸根究底… : : 好像跟本國人自己不生 : : 所以才要引進外來的來生。。。 : 你通篇充滿了歧視!! : 你現在看不起外配，馬上你就看不起外配的小孩， : 外配現在養的孩子，不是台灣的孩子? : 只要有一點不一樣，你就看不起人? : 你說你父母買了台北市的房子，那我這種天生天龍人是不是要歧視你這外來人? : 你發文不是沒哏就是爛哏，是不是我也要覺得你智商不足想不出哏? : 台灣人的血統早就不純，你要純? 可以啊，你去找陸配! : 因為血統看不起人? : 你就等著中國人看不起你! : 教育和智商無關，外配的孩子本來就比較弱勢， : 你還要看不起弱勢的孩子? : 你讀哪間? 哪個科系? : 說出來讓大家自卑好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.127.249 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1469451207.A.EEC.html ※ 編輯: viva955566 (220.132.127.249), 07/25/2016 20:54:21

推

genie529

07/25 20:58, , 1^F

07/25 20:58, 1^F

推

kitune

07/25 20:59, , 2^F

07/25 20:59, 2^F

推

Hanedas

07/25 20:59, , 3^F

07/25 20:59, 3^F