Re: [閒聊] 傻花板正在討論 32歲女孩兒害怕嫁不掉...

看板MenTalk作者 (黯語)時間9年前 (2016/06/12 22:13), 9年前編輯推噓18(18推 0噓 16→)
留言34則, 22人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
本魯長期單身，不了解男女交往市場的現況， 想認真的問一下各位男性版友： 假如今天你單身， 而有位年齡較大(假設大你個3~5歲)， 經濟獨立(可養自己)， 個性尚可(可溝通)， 外觀尚可(生理上可接受)的女性也單身 各位會考慮追求這位女性嗎？ 會的話，為什麼？ 不會的話，又是為什麼？ 同樣的想請問一下各位女性版友， 假如今天妳單身， 而有位年齡較小(假設小妳個3~5歲)， 經濟獨立(可養自己)， 個性尚可(可溝通)， 外觀尚可(生理上可接受)的男性也單身 各位會考慮接受這位男性的追求嗎？ 會的話，為什麼？ 不會的話，又是為什麼？ -- 其實本魯覺得年齡什麼的對本魯這種外觀不到門檻直接出局的都是假議題啦 QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.142.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1465740828.A.2B7.html
推
06/12 22:14, , 1F
假設性問題過多 我拒絕回答
06/12 22:14, 1F
覺得假設太多也不妨去掉一些 真心好奇
→
06/12 22:14, , 2F
SWOT快上
06/12 22:14, 2F
推
06/12 22:14, , 3F
你的範圍太大，我重視感覺
06/12 22:14, 3F
推
06/12 22:14, , 4F
外觀不到門檻+1
06/12 22:14, 4F
推
06/12 22:15, , 5F
選奶大的
06/12 22:15, 5F
→
06/12 22:15, , 6F
大我 3-5 歲...是近 50 耶...
06/12 22:15, 6F
※ 編輯: Darkword1987 (27.246.142.195), 06/12/2016 22:16:34
→
06/12 22:15, , 7F
感覺問題
06/12 22:15, 7F
推
06/12 22:16, , 8F
星爺衝惹啦
06/12 22:16, 8F
→
06/12 22:17, , 9F
好啊 大我 3-5 歲生理又可以的　來啊
06/12 22:17, 9F
→
06/12 22:17, , 10F
好吧 你如此堅持 那我認真回答你
06/12 22:17, 10F
→
06/12 22:17, , 11F
我是可以 反正也沒打算生
06/12 22:17, 11F
推
06/12 22:17, , 12F
外觀不到門檻+1
06/12 22:17, 12F
→
06/12 22:17, , 13F
奶大的
06/12 22:17, 13F
推
06/12 22:18, , 14F
蜜絲24還是34我都不會在意啦
06/12 22:18, 14F
→
06/12 22:19, , 15F
會說不在乎的都是沒到一定年紀
06/12 22:19, 15F
推
06/12 22:19, , 16F
我最近感觸很深,認真回一篇好了
06/12 22:19, 16F
推
06/12 22:20, , 17F
有$屌就大
06/12 22:20, 17F
→
06/12 22:20, , 18F
d 姐回我就回
06/12 22:20, 18F
推
06/12 22:20, , 19F
認真回答 如果外表和個性都適合 大8歲我OK
06/12 22:20, 19F
推
06/12 22:21, , 20F
三、五歲也還好 年齡差不大
06/12 22:21, 20F
推
06/12 22:23, , 21F
看感覺
06/12 22:23, 21F
推
06/12 22:33, , 22F
超過30歲ㄉ女生 不會想追
06/12 22:33, 22F
推
06/12 22:34, , 23F
藏敖乖 70歲的你都沒機會
06/12 22:34, 23F
推
06/12 22:49, , 24F
大我三五歲 正值青春年華的姐姐們 當然OK OuO
06/12 22:49, 24F
→
06/12 23:02, , 25F
只要她不嫌棄我～
06/12 23:02, 25F
推
06/12 23:13, , 26F
大3～5歲可以，小3～5歲太難溝通了
06/12 23:13, 26F
推
06/12 23:43, , 27F
不熟就都不會0 -0
06/12 23:43, 27F
→
06/13 00:01, , 28F
但是，實際上碰到的，不太可能外觀個性都尚可...
06/13 00:01, 28F
→
06/13 00:01, , 29F
當然，林志玲完全符合，有得追不就一堆人上了嗎?
06/13 00:01, 29F
→
06/13 00:02, , 30F
所以這問題就得很實際的考慮到"尚可是多尚可?"
06/13 00:02, 30F
→
06/13 00:04, , 31F
尚可就...你能接受的低標
06/13 00:04, 31F
→
06/13 00:07, , 32F
尚可的意思就是久了還是可以習慣的意思啊
06/13 00:07, 32F
推
06/13 05:22, , 33F
個性起碼要到喜歡的程度吧O.O
06/13 05:22, 33F
→
06/13 17:17, , 34F
尚可那樣定義的話會很奇怪，假設為可以接受那當然可以接受
06/13 17:17, 34F
‣ 更多 Darkword1987 的文章
文章代碼(AID): #1NNMuSAt (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Darkword1987 的文章
文章代碼(AID): #1NNMuSAt (MenTalk)