[討論] 柯文哲說房價折半大家資產會縮水

看板MenTalk作者 (白白)時間9年前 (2016/05/07 12:55), 編輯推噓22(22推 0噓 72→)
留言94則, 12人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
不討論政治 這個講法真是不可思議 房子不就是要讓人住的 如果是拿來賺錢的 那居住正義在哪裡 我如果花了一千萬買房子 十年後搬家房子應該要下跌一點 畢竟東西舊了 如果因為我有裝潢 或是附近地段變好那可能會漲價 這個很合理 但是如果是建商新推出的建案呢 既然還沒被人民給購買 價格是不是應該合理? 如果買到地段差或是買太高 價格修正本來就是要給屋主承擔的 最討厭那種買了再賣然後吹噓自己賺多少 還什麼眼光精準咧 臺灣就被無良建商跟炒房客搞死了 結果現在加個政治人物 爛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.80.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1462596934.A.0B0.html
→
05/07 12:58, , 1F
很簡單啊 因為沒幾個人可以現金付清房貸
05/07 12:58, 1F
→
05/07 12:59, , 2F
房子跌了太多 有的人會擺爛不爽繳 最後銀行一堆呆帳
05/07 12:59, 2F
推
05/07 12:59, , 3F
聖光術 先補血
05/07 12:59, 3F
→
05/07 13:02, , 4F
一樓啊 銀行有呆帳跟年輕人沒得住哪個嚴重 問題擺在
05/07 13:02, 4F
→
05/07 13:02, , 5F
那邊就是要解決啊 問題很嚴重就是要革命啊 銀行應該不
05/07 13:02, 5F
→
05/07 13:02, , 6F
用你擔心
05/07 13:02, 6F
→
05/07 13:04, , 7F
哪邊嚴重喔 雖然不太一樣 你覺得台灣遇到美國那種房貸風暴
05/07 13:04, 7F
→
05/07 13:04, , 8F
要花幾年時間才能復甦？ 順帶一題 樓上的日本到現在還沒醒
05/07 13:04, 8F
→
05/07 13:06, , 9F
喊著革命就更好笑啦 你打算花幾年時間讓國家經濟回到現在
05/07 13:06, 9F
→
05/07 13:07, , 10F
有那心力不如想著怎麼移民國外吧 真心不騙
05/07 13:07, 10F
推
05/07 13:08, , 11F
他一直都是右派菁英路線 為什麼不看說明書呢
05/07 13:08, 11F
→
05/07 13:09, , 12F
對啊 他選前就說要走小蔣路線了 還在那妄想他當左派領袖？
05/07 13:09, 12F
推
05/07 13:11, , 13F
他只要專心搞好社會住宅跟彬荒馬亂十六年的鳥事 就飽了
05/07 13:11, 13F
推
05/07 13:27, , 14F
不意外,出淤泥沾一身臭屎而已,上任沒多久,遠雄也搞不定
05/07 13:27, 14F
→
05/07 13:28, , 15F
現在講話倒是靠有錢人那邊站了
05/07 13:28, 15F
→
05/07 13:29, , 16F
我家的房子現值購買時的三倍,就算折半,還有賺
05/07 13:29, 16F
→
05/07 13:29, , 17F
這才是長期自住宅不怕跌價的根本,怕跌價的是投資客
05/07 13:29, 17F
→
05/07 13:30, , 18F
怕跌價的是房仲,是屯屋的財團,建商
05/07 13:30, 18F
→
05/07 13:31, , 19F
這樣大家搞清楚柯p到底甚麼咖了沒? 超敢講,也超敢變!
05/07 13:31, 19F
推
05/07 13:31, , 20F
空頭循環已經開始了 能跑的早跑了
05/07 13:31, 20F
推
05/07 13:33, , 21F
前面有人提到,怕跌價還有銀行,龐大呆帳,拍不掉的空屋
05/07 13:33, 21F
推
05/07 13:48, , 22F
銀行壓力測試21%甚至40%下跌都沒問題
05/07 13:48, 22F
→
05/07 13:48, , 23F
所以該跌就跌吧
05/07 13:48, 23F
推
05/07 13:52, , 24F
沒有人發現他嘴巴說不打房，但是台北市的房市已下降10%
05/07 13:52, 24F
→
05/07 13:53, , 25F
~20%了，算是嘴巴說不要，身體卻很誠實的案例之一?
05/07 13:53, 25F
推
05/07 13:53, , 26F
他說不打房，也沒說要救啊？
05/07 13:53, 26F
→
05/07 13:54, , 27F
他在選前ptt鄉民有約的提問就清楚的說到，不可能讓年輕人買
05/07 13:54, 27F
→
05/07 13:54, , 28F
的起台北市
05/07 13:54, 28F
→
05/07 13:54, , 29F
他只能夠讓年輕人住（租）的起台北市
05/07 13:54, 29F
推
05/07 13:56, , 30F
臺灣還有個問題是旁門走道賺錢的方式越來越盛行，產業空洞，
05/07 13:56, 30F
→
05/07 13:56, , 31F
真正願意紮實做實業的人越來越少
05/07 13:56, 31F
→
05/07 13:57, , 32F
因為搞那些有的沒有的就好了，幹嘛那麼辛苦...
05/07 13:57, 32F
→
05/07 13:57, , 33F
你在暗指八大嗎
05/07 13:57, 33F
→
05/07 13:58, , 34F
八大只是其中之一
05/07 13:58, 34F
→
05/07 13:59, , 35F
最近換工作之後才發現我以前社會化程度好低，原來還有那麼多
05/07 13:59, 35F
→
05/07 13:59, , 36F
奇怪賺錢拗政府拗老百姓的方式...而且還陸陸續續的一直存在
05/07 13:59, 36F
推
05/07 14:00, , 37F
願聞其詳
05/07 14:00, 37F
→
05/07 14:04, , 39F
ef=ts&fref=ts
05/07 14:04, 39F
推
05/07 14:06, , 40F
忘了縮 抱歉 https://goo.gl/pbY1r2
05/07 14:06, 40F
→
05/07 14:07, , 41F
隨便丟一個，各位覺得這個應該不是富二代的年輕人，怎麼有辦
05/07 14:07, 41F
→
05/07 14:07, , 42F
法過這種生活？
05/07 14:07, 42F
推
05/07 14:09, , 43F
中老年人的話就是夢裡我在工作的時候，本魯還被嗆，你做這個
05/07 14:09, 43F
→
05/07 14:09, , 44F
這麼辛苦，人家我請誰誰誰幫忙，我兒子就進去那個什麼單位當
05/07 14:09, 44F
→
05/07 14:09, , 45F
公務員，還有什麼什麼的一堆福利
05/07 14:09, 45F
推
05/07 14:11, , 46F
我本來以為是老人愛膨風，結果問在地的同事，同事說這是真的
05/07 14:11, 46F
→
05/07 14:11, , 47F
，臺灣一堆人拼死拼活考公務員，竟然有的是可以喬進去的，聽
05/07 14:11, 47F
→
05/07 14:11, , 48F
完之後就嚇醒了
05/07 14:11, 48F
→
05/07 14:11, , 49F
這種事30年前我相信不少，現在還有就...
05/07 14:11, 49F
推
05/07 14:18, , 50F
我國中的時候就知道公務員可以橋了啊，連免疫都能用買的
05/07 14:18, 50F
→
05/07 14:19, , 51F
很奇怪嗎，話說FB那個他那間公司我查是解散的= =
05/07 14:19, 51F
→
05/07 14:19, , 52F
台灣就是腐敗成這樣呀，有啥辦法，亡國是遲早的
05/07 14:19, 52F
→
05/07 14:20, , 53F
話說現在教育也是越改越多橋的空間 kerrrrrrrrr
05/07 14:20, 53F
推
05/07 14:23, , 54F
你要去看他其的的post,公務員現在還可以喬就是個問題，走偏
05/07 14:23, 54F
→
05/07 14:23, , 55F
門還沾沾自喜甚至自認高人一等的心態只會讓台灣更加腐敗
05/07 14:23, 55F
→
05/07 15:38, , 56F
喬進去的是約雇不是公務人員
05/07 15:38, 56F
→
05/07 15:38, , 57F
差很遠
05/07 15:38, 57F
→
05/07 16:17, , 58F
約聘僱的老闆是機關首長 公務員的老闆是中華民國政府 有差
05/07 16:17, 58F
→
05/07 16:17, , 59F
別的
05/07 16:17, 59F
推
05/07 16:36, , 60F
喬進去的真的是約雇? 呵呵.....
05/07 16:36, 60F
推
05/07 16:40, , 61F
大部份的認定還是在於關說說只能當正式的約雇吧?
05/07 16:40, 61F
→
05/07 16:41, , 62F
我一開始也是這麼想的
05/07 16:41, 62F
推
05/07 16:59, , 63F
他要當公務員一定要有資格 那個資格不是喬就有
05/07 16:59, 63F
→
05/07 18:24, , 64F
公務人員一定要經過國家考試合格
05/07 18:24, 64F
→
05/07 18:24, , 65F
在黑的公務員都要 就算是馬XX當初管道也是黑到不行
05/07 18:24, 65F
→
05/07 18:24, , 66F
但還是要裝模作樣來個甲等特考
05/07 18:24, 66F
→
05/07 18:26, , 67F
不然就是他曾經考上過公務人員且拿到實授證書
05/07 18:26, 67F
→
05/07 18:26, , 68F
後來離職後 有資格去各單位面試職缺 這種的就可以喬
05/07 18:26, 68F
→
05/07 18:27, , 69F
但前提還是他曾經考試合格過
05/07 18:27, 69F
→
05/07 18:32, , 70F
等我跟這裡沒有關係再來指明道姓XDDDD
05/07 18:32, 70F
→
05/07 18:33, , 71F
現在要D調點
05/07 18:33, 71F
→
05/07 18:34, , 72F
公務人員要有合格證書 我倒是好奇誰本事大到可以
05/07 18:34, 72F
→
05/07 18:34, , 73F
不需要參加考試 讓考試院直接發個合格證書給他XD
05/07 18:34, 73F
→
05/07 18:35, , 74F
不是在某公家機關上班就是公務人員 要符合公務人員
05/07 18:35, 74F
→
05/07 18:36, , 75F
任用法中公務人員條件才算
05/07 18:36, 75F
→
05/07 18:36, , 76F
然而某個人是否算是 除非是上級或者是人事單位 根本
05/07 18:36, 76F
→
05/07 18:37, , 77F
沒辦法真實的查證
05/07 18:37, 77F
推
05/07 19:14, , 78F
古早以前有可能公家機關約聘雇人員用黑官漂白之類的方式
05/07 19:14, 78F
→
05/07 19:15, , 79F
轉任為公務員，但這種方法早就不可行了。
05/07 19:15, 79F
→
05/07 19:16, , 80F
以前黨職年資可以併入公職年資：
05/07 19:16, 80F
→
05/07 19:17, , 81F
[舊聞] 黨職併公職連戰吳伯雄都是
05/07 19:17, 81F
→
05/07 19:17, , 82F
05/07 19:17, 82F
→
05/07 19:18, , 83F
但現在已經不可能了~~
05/07 19:18, 83F
→
05/07 19:21, , 84F
每個拿不出證據的都用做夢
05/07 19:21, 84F
→
05/07 20:51, , 85F
黨職併公職年資是另件事 不是變公務人員啦
05/07 20:51, 85F
→
05/07 21:10, , 86F
吳伯雄根本就不是公務人員
05/07 21:10, 86F
→
05/07 21:11, , 87F
他是政務官 公務人員是事務官
05/07 21:11, 87F
→
05/07 21:11, , 88F
她是公職人員 不一樣 公務人員只是公職人員的其中一
05/07 21:11, 88F
→
05/07 21:11, , 89F
一部分
05/07 21:11, 89F
推
07/22 18:00, , 90F
真的急賣東西都要先問好當舖價做最壞的心理準備 這常識
07/22 18:00, 90F
→
07/22 18:01, , 91F
你不急著賣或慢慢賣或什麼珍奇異寶你要去拍賣是另一回事
07/22 18:01, 91F
→
07/22 18:03, , 92F
你敢說這價錢你就要收阿 不然是都要別人替你攤嗎？
07/22 18:03, 92F
→
07/22 18:05, , 93F
銀行如果幫忙抬價 那麻煩的是銀行阿 不想倘渾水就正常估
07/22 18:05, 93F
→
07/22 18:06, , 94F
已經被拖下水or很好心想給你錢的不算＠＠
07/22 18:06, 94F
‣ 更多 kerkers 的文章
文章代碼(AID): #1NBNL62m (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 kerkers 的文章
文章代碼(AID): #1NBNL62m (MenTalk)