[討論] 高中職免試入學，可行嗎

看板MenTalk作者 (dust)時間8年前 (2016/01/27 11:48), 8年前編輯推噓12(12推 0噓 25→)
留言37則, 16人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
前幾天看了HBO重播的決戰21點 男主角為了進哈佛醫學院，要30萬美金的學費+生活費 看到的時候是咋舌了一下， 後來想想，好像又可以理解了 台灣的教育又要面對另一重考驗了嗎? 之前改成十二年國教，依學區所在地入學的時候， 就已經有不少家長在設法買戶籍以便讓孩子能進入明星高中 不過我沒有關心後續發展，怎麼現在還在搞同件事的感覺 @@ 社區高中，跟社區大學，學費便宜，是國外的趨勢，私立的，資源多形象好，但同時學費 也高不可攀。 台灣也搞這一套的話，其實跟當年多元入學，後來變成多"元"入學的情況雷同， 想擠進的窄門就那幾道 我都可以想像如果我是家長，會怎麼想法設法地讓孩子進入那幾所明星學校了。 免試入學，真的可行嗎？ 還是先遷都好了 XDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.189.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1453866491.A.59F.html
推
01/27 11:49, , 1F
別想太多 妳要成為家長至少要10年後
01/27 11:49, 1F
推
01/27 11:50, , 2F
要先有對象 QQ
01/27 11:50, 2F
→
01/27 11:53, , 3F
哼，當現成的老媽很難嗎 QQ
01/27 11:53, 3F
→
01/27 11:57, , 4F
台灣普遍都喜歡爭便宜的公立...(除了幾間比較特別以外)
01/27 11:57, 4F
→
01/27 11:59, , 5F
如果外國的公立也是便宜又有競爭力的話，情況會跟台灣
01/27 11:59, 5F
→
01/27 11:59, , 6F
一樣啊
01/27 11:59, 6F
→
01/27 12:00, , 7F
就是不懂為什麼台灣的情況會剛好相反了...教育制度一
01/27 12:00, 7F
→
01/27 12:00, , 8F
開始就出問題?
01/27 12:00, 8F
推
01/27 12:01, , 9F
因為台灣百年學校少，資源都在公立的手上
01/27 12:01, 9F
→
01/27 12:02, , 10F
美國也才200年...
01/27 12:02, 10F
推
01/27 12:04, , 11F
台灣公立台清交成出傑出的校友回饋捐款 私立比較少
01/27 12:04, 11F
推
01/27 12:08, , 12F
哈佛椰魯跟學生可是有投資跟合作的
01/27 12:08, 12F
→
01/27 12:09, , 13F
嗯...這麼說好了，政府給四大的資源多，學費又便宜，
01/27 12:09, 13F
→
01/27 12:09, , 14F
這是誘因，讓沒錢讀書的人想擠進公立的窄門；但私立大
01/27 12:09, 14F
→
01/27 12:09, , 15F
學就沒有所謂傑出校友的回饋嗎？我覺得這是資源過度
01/27 12:09, 15F
→
01/27 12:09, , 16F
傾斜造成的惡(?)性循環
01/27 12:09, 16F
→
01/27 12:10, , 17F
所以馬丁你覺得台灣私立大學的問題是學生和學校沒合作
01/27 12:10, 17F
→
01/27 12:10, , 18F
囉?
01/27 12:10, 18F
→
01/27 12:12, , 19F
還是請妳10年後再來關心這個議題 台灣的大學入學至少是
01/27 12:12, 19F
→
01/27 12:13, , 20F
平的 沒有妳所謂的惡性競爭造成教育資源投資報酬不符
01/27 12:13, 20F
→
01/27 12:14, , 21F
問題是這是目前正在討論的議題啊，為什麼我要10年後再
01/27 12:14, 21F
→
01/27 12:14, , 22F
來關心 @@
01/27 12:14, 22F
推
01/27 12:35, , 23F
不可行
01/27 12:35, 23F
推
01/27 12:37, , 24F
不支持免試
01/27 12:37, 24F
推
01/27 12:45, , 25F
在臺灣明顯不可行
01/27 12:45, 25F
推
01/27 14:03, , 26F
之前要推12年國教 一些私立高中就最支持啊
01/27 14:03, 26F
→
01/27 14:03, , 27F
因為這是翻身的機會
01/27 14:03, 27F
→
01/27 14:06, , 28F
可能要把恐龍家長消滅才可行
01/27 14:06, 28F
※ 編輯: Asanoizumi (118.160.189.58), 01/27/2016 14:37:23
推
01/27 15:34, , 29F
台灣的免試都把壓力弄得更大
01/27 15:34, 29F
→
01/27 15:34, , 30F
台灣喔...
01/27 15:34, 30F
→
01/27 15:34, , 31F
學弟喔...
01/27 15:34, 31F
推
01/27 17:25, , 32F
不行喔...
01/27 17:25, 32F
推
01/27 18:21, , 33F
私校的問題是在董事會吧，偶爾就會看到一些私校A錢的新
01/27 18:21, 33F
→
01/27 18:22, , 34F
聞，辦學心態就不正確，要怎麼讓一般人願意回饋?
01/27 18:22, 34F
→
01/27 18:24, , 35F
陳樹菊也只是菜販，但是他個人捐款超過千萬，部分是捐
01/27 18:24, 35F
→
01/27 18:25, , 36F
給學校，願不願意捐款是個人問題，不一定要「傑出校友
01/27 18:25, 36F
→
01/27 20:34, , 37F
台灣的選校不選系的思維不解之前 明星學校的效應很難改善
01/27 20:34, 37F
‣ 更多 Asanoizumi 的文章
文章代碼(AID): #1Mg3txMV (MenTalk)
‣ 更多 Asanoizumi 的文章
文章代碼(AID): #1Mg3txMV (MenTalk)