[正經] 看到八卦版在討論台灣未來的女權...

看板MenTalk作者 (狐)時間8年前 (2016/01/18 23:27), 編輯推噓18(18推 0噓 27→)
留言45則, 15人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
會不會高漲我不知道 但是兩性平權問題似乎不是小英這次的競選主軸 我個人認為未來四年應該沒啥變動吧 畢竟沒讓女性背負更多責任或義務的話 想增加權力只會被對手拿來作文章而已 大家的意見又是如何呢？ 歡迎討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.247.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1453130831.A.C6B.html
推
01/18 23:31, , 1F
女權不是照字面翻的啊...
01/18 23:31, 1F
→
01/18 23:33, , 2F
恩，我確實不懂 給點意見吧
01/18 23:33, 2F
→
01/18 23:38, , 3F
政界也許會變一點 業界或民間就別想了 都還是男的有權力
01/18 23:38, 3F
→
01/18 23:39, , 4F
btw 平權是假議題 因為還是多數女性只要權力不要義務
01/18 23:39, 4F
→
01/18 23:40, , 5F
等哪天大部分女生願意買房養男生 再來說兩性平權了
01/18 23:40, 5F
推
01/18 23:43, , 6F
沒什麼感覺，魯弟覺得絕大多數女人都蠻可愛的
01/18 23:43, 6F
推
01/18 23:44, , 7F
呵
01/18 23:44, 7F
推
01/18 23:44, , 8F
都要些小東西而已，偶爾耍耍心眼，也很有趣
01/18 23:44, 8F
推
01/18 23:45, , 9F
我是覺得沒必要因為女性總統上任就認為應該把兩性平權
01/18 23:45, 9F
→
01/18 23:45, , 10F
當作一個議題來討論。真正的不平等是深植在內心裡的，
01/18 23:45, 10F
→
01/18 23:45, , 11F
就像前幾天有人在問為什要歧視私立，問題就是連問這個
01/18 23:45, 11F
→
01/18 23:45, , 12F
問題的自己都看不起自己了，還奢望別人給你拍拍說你私
01/18 23:45, 12F
→
01/18 23:45, , 13F
立你好棒嗎？真的有能力的人是先證明自己，而不是預設
01/18 23:45, 13F
→
01/18 23:45, , 14F
不平等的存在而一味地要求別人給予種種的保障，這才是
01/18 23:45, 14F
→
01/18 23:45, , 15F
真正的矮化自己。
01/18 23:45, 15F
→
01/18 23:49, , 16F
就看到覺得有意思便拿出來討論看看了
01/18 23:49, 16F
推
01/18 23:51, , 17F
我不是說你 是在說隔壁...
01/18 23:51, 17F
推
01/18 23:51, , 18F
莎莎認真的樣子，真是好性感 啊嘶
01/18 23:51, 18F
推
01/18 23:56, , 19F
個人希望可以從國小教育開始，把那些會說「女生不像女生
01/18 23:56, 19F
→
01/18 23:56, , 20F
」、「男生不像男生」、「男生留什麼長頭髮」...等話的
01/18 23:56, 20F
→
01/18 23:56, , 21F
教師全部聚集起來上一學期的性別教育課程
01/18 23:56, 21F
推
01/19 00:00, , 22F
其實好奇板友們生活中真的有遇到不公平的待遇嗎？
01/19 00:00, 22F
推
01/19 00:04, , 23F
周遭有女員工因為工作便利需要學堆高機
01/19 00:04, 23F
→
01/19 00:04, , 24F
被主管嗆回的
01/19 00:04, 24F
→
01/19 00:08, , 25F
有遇過一個試用期內懷孕 直接不適任再見
01/19 00:08, 25F
→
01/19 00:10, , 26F
我個人因為是女生，所以男生看到都會順手幫忙，但如果
01/19 00:10, 26F
→
01/19 00:10, , 27F
身邊沒有人，我也會想辦法做好自己的工作 @@
01/19 00:10, 27F
→
01/19 00:12, , 28F
似乎不會怎樣 看歐巴馬當到現在米國的種族衝突一點都沒
01/19 00:12, 28F
→
01/19 00:12, , 29F
少
01/19 00:12, 29F
→
01/19 00:14, , 30F
倒是在國外遇到不少沙文主義的韓國人，在他們手下的女
01/19 00:14, 30F
→
01/19 00:14, , 31F
生都滿可憐的
01/19 00:14, 31F
推
01/19 00:14, , 32F
矮化自己隔壁板很多阿 尤其在談戀愛時 遇到不良品不分又聖母
01/19 00:14, 32F
→
01/19 00:17, , 33F
樓上是隔壁的可愛女生嗎?
01/19 00:17, 33F
→
01/19 00:19, , 34F
理性女遇到愛情時變聖母 感性女遇到愛情時變鬼遮眼 @@
01/19 00:19, 34F
推
01/19 00:22, , 35F
反對「多數女性只要權力不要義務」這句話。
01/19 00:22, 35F
推
01/19 00:42, , 36F
我觀察到的啦...不少人連權利都不要
01/19 00:42, 36F
→
01/19 00:55, , 37F
這篇有點亂。
01/19 00:55, 37F
推
01/19 01:04, , 38F
支持多數女性只要權利不要義務
01/19 01:04, 38F
→
01/19 01:05, , 39F
至少本魯工作場合女五倍於男的情況是這樣
01/19 01:05, 39F
→
01/19 01:26, , 40F
現在才發現有人用萊赫瑙當ID耶
01/19 01:26, 40F
推
01/19 12:12, , 41F
有看傻花板就知道，鬥女人最兇的都是女人，台灣的女權是
01/19 12:12, 41F
→
01/19 12:12, , 42F
被女人打壓比男人多。
01/19 12:12, 42F
推
01/19 12:45, , 43F
台灣女權很薄弱 男生看到女生就會幫 這是把女性當弱者吧?
01/19 12:45, 43F
推
01/19 14:14, , 44F
推多數女性只要權利不要義務 學學西方女性
01/19 14:14, 44F
推
01/19 16:45, , 45F
台灣女權算相對進步的，不覺得會有什麼突出的改變
01/19 16:45, 45F
‣ 更多 kitune 的文章
文章代碼(AID): #1MdGHFnh (MenTalk)
‣ 更多 kitune 的文章
文章代碼(AID): #1MdGHFnh (MenTalk)