Re: [版務] 廢文選項呢ˉ?
※ 引述《martinmask (Michael)》之銘言:
: ※ 引述《gun5566 (惦惦)》之銘言:
: : 考量看板使用者進入看板所見之項目,
: : 一、一般使用者應該會希望看到有用的文章,而非無用處文章。
: 廢文選項由前版主制定
: 請問一個代管兩周的版主有何權限大改?
有的....
這有判例
: : 二、即便所發表之文章屬性為[廢文],發文者亦希望所發表之文章可以有人看、
: : 有人討論,相關精神不符合廢文精神。
: ptt沒有明確定義廢文的內容
: 標題只是一個指導 不然為什麼要放[射惹][灑花]
: 射惹又是啥
: 灑花又是啥
: 還在同一個小組長底下所管轄
: 按這個邏輯來說小組長早就可以全部取消
: 還放甚麼標題 女版又不是沒代管過
種類:1.請益 2.討論 3.心得 4.抒發 5.閒聊 6.正經 7.射惹 8.公告 (1-8或不選)
其實沒有說 廢文 不能用
也沒有說 優文不能用
而且每個人的廢文定義 不一樣
就跟綠豆糕一樣...
: : 三、我個人不認為板友所發表出來的文章是廢文。
: 作為一個代管版主任意臆測 猜測 以各種思路來推估版友行為模式
: 本身就很不合邏輯
: 經過投票了嗎? 沒有
: 修改板規經過大家投票了嗎? 沒有
不用投票..
就算投票了 板主也可以不用
這有判例
: 有鑑於代管版主兼小組長此前已經是從男版卸任的版主
: 其管版行為已經造成偏差 行為也有諸多不適當
: : 四、綜上所述,考量後,移除發文項目8[廢文]選項,若使用仍然堅持使用[廢文]
: : 屬性框,請使用者自行繕打即可。
: 綜上所述 將撰文由群組長解釋代管版主的權力
: 特別是曾經卸任的版主們即使身為小組長也不應擔任代管版主一職
根據PTT站規 沒有板主的看板由小組長代理
代理時他就是一個板主
根據板主的權利義務 可以制定新板規 也可以用舊板規
一切觀看代理人的時間跟意願...
所以...所有問題都...不是問題
是政治問卦 XDDD
ㄟ 不是 是政治問題..
不過 由群組來創造判例 也不錯 感謝您
--
▲ △╴ <<百姓貴族˙荒川弘>>
◥ ˍ ╱
□ □ ╭ 沒水喝的話,不會去喝牛奶嗎?
..█▌ (好像家裡養了一頭牛一樣啊~~)
◥ ▽ ◤ C ◢ ◣ ╭哞~~!!
by chen31 ◢ ▼ ◣╰ ◥████◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.232.239
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1452490599.A.082.html
推
01/11 13:47, , 1F
01/11 13:47, 1F
→
01/11 13:53, , 2F
01/11 13:53, 2F
推
01/11 13:54, , 3F
01/11 13:54, 3F
推
01/11 13:58, , 4F
01/11 13:58, 4F
→
01/11 14:03, , 5F
01/11 14:03, 5F
→
01/11 14:20, , 6F
01/11 14:20, 6F
→
01/11 14:20, , 7F
01/11 14:20, 7F
→
01/11 14:21, , 8F
01/11 14:21, 8F
推
01/11 14:36, , 9F
01/11 14:36, 9F
→
01/11 14:36, , 10F
01/11 14:36, 10F
→
01/11 14:48, , 11F
01/11 14:48, 11F
討論串 (同標題文章)