Re: [討論] 結婚但不做愛
看板MenTalk作者whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)時間10年前 (2015/10/26 16:17)推噓15(15推 0噓 35→)留言50則, 10人參與討論串2/5 (看更多)
※ 引述《exerexer (培養興趣一次一樣)》之銘言:
: 哇靠
: 剛在01版看到這篇文章
: 覺得在賞花賞月賞奇文…
: 奇文共賞
: 女po想跟對方結婚 因為對方有適合結婚的個性
: 但是一方面長的又不是他的菜
: 所以無法忍受跟她做愛 但允許另一半嫖妓
: …真的是活越久越覺得這世界上
: 是沒什麼事情不會發生的…
: 到底有多少人可以忍受這樣的另一半XD
看到這篇奇文了 整理一下原文順便騙騙P幣QQ
============
女方 3X歲 外型普通
自稱如果不把握這個男生,這輩子大概嫁不掉了
心裡覺得矛盾,不想將就,但又不想嫁不掉
交往中(認識一個月)覺得跟這男生還能相處,個性上有優點
所以覺得可以一起生活
BUT! 他不是我喜歡的類型
SO 不想跟他親熱
IF 想要小孩,可以做試管嬰兒
OR 想逞性慾,允許找賣淫的,只要不要染病跟私生子
如果男方不願意就分手
先講清楚就算你情我願了吧?
大家為什麼要罵我自私
我也是有犧牲的,我嫁給你要禁慾一輩子阿~
強調不是為了錢,因為男方沒有很有錢,也沒有要給他養
(爬文看到她自己有房產)
只是想找個可以共同生活扶持的對象
為什麼一定要有性才行
最後因為被罵到惱羞
決定不問了,直接提分手了QQ
===========================
其實這樣的婚姻好像也不是沒有
可是通常是發生在老夫老妻身上
對彼此只有親情沒有激情的狀況= =
但雙方都才三十多歲
男方沒愛沒衝動,誰這麼蠢把自己綁死
女方說一輩子禁慾也不可能啦,只不過等隔壁老王而已
是說
爬文看到這原PO
2月才跟喜歡的類型交往中 181/65KG/長相中上外型高帥
9月就變成這樣
感覺是有點自暴自棄= =...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.66.154
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1445847459.A.716.html
→
10/26 16:17, , 1F
10/26 16:17, 1F
→
10/26 16:18, , 2F
10/26 16:18, 2F
※ 編輯: whoisanky (114.42.66.154), 10/26/2015 16:19:00
推
10/26 16:19, , 3F
10/26 16:19, 3F
推
10/26 16:19, , 4F
10/26 16:19, 4F
→
10/26 16:21, , 5F
10/26 16:21, 5F
→
10/26 16:21, , 6F
10/26 16:21, 6F
→
10/26 16:21, , 7F
10/26 16:21, 7F
推
10/26 16:25, , 8F
10/26 16:25, 8F
推
10/26 16:29, , 9F
10/26 16:29, 9F
→
10/26 16:30, , 10F
10/26 16:30, 10F
→
10/26 16:34, , 11F
10/26 16:34, 11F
→
10/26 16:35, , 12F
10/26 16:35, 12F
推
10/26 16:35, , 13F
10/26 16:35, 13F
→
10/26 16:35, , 14F
10/26 16:35, 14F
推
10/26 16:35, , 15F
10/26 16:35, 15F
→
10/26 16:36, , 16F
10/26 16:36, 16F
→
10/26 16:37, , 17F
10/26 16:37, 17F
→
10/26 16:37, , 18F
10/26 16:37, 18F
→
10/26 16:37, , 19F
10/26 16:37, 19F
→
10/26 16:37, , 20F
10/26 16:37, 20F
→
10/26 16:38, , 21F
10/26 16:38, 21F
推
10/26 16:39, , 22F
10/26 16:39, 22F
→
10/26 16:40, , 23F
10/26 16:40, 23F
→
10/26 16:41, , 24F
10/26 16:41, 24F
→
10/26 16:42, , 25F
10/26 16:42, 25F
→
10/26 16:42, , 26F
10/26 16:42, 26F
推
10/26 16:47, , 27F
10/26 16:47, 27F
→
10/26 16:48, , 28F
10/26 16:48, 28F
推
10/26 16:48, , 29F
10/26 16:48, 29F
推
10/26 16:49, , 30F
10/26 16:49, 30F
→
10/26 16:50, , 31F
10/26 16:50, 31F
→
10/26 16:50, , 32F
10/26 16:50, 32F
→
10/26 16:50, , 33F
10/26 16:50, 33F
→
10/26 16:50, , 34F
10/26 16:50, 34F
推
10/26 16:51, , 35F
10/26 16:51, 35F
→
10/26 16:58, , 36F
10/26 16:58, 36F
→
10/26 16:58, , 37F
10/26 16:58, 37F
→
10/26 16:59, , 38F
10/26 16:59, 38F
→
10/26 16:59, , 39F
10/26 16:59, 39F
→
10/26 17:00, , 40F
10/26 17:00, 40F
推
10/26 17:01, , 41F
10/26 17:01, 41F
→
10/26 17:01, , 42F
10/26 17:01, 42F
→
10/26 17:04, , 43F
10/26 17:04, 43F
推
10/26 17:07, , 44F
10/26 17:07, 44F
推
10/26 17:10, , 45F
10/26 17:10, 45F
→
10/26 17:11, , 46F
10/26 17:11, 46F
→
10/26 17:12, , 47F
10/26 17:12, 47F
→
10/26 17:13, , 48F
10/26 17:13, 48F
推
10/26 17:26, , 49F
10/26 17:26, 49F
→
10/26 17:27, , 50F
10/26 17:27, 50F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
31
48
以下文章回應了本文:
討論
6
11
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):
討論
0
3
討論
0
1
討論
6
11
討論
15
50
討論
31
48