Re: [閒聊] 如果說希望蔡英文去拍AV會冒犯到吱吱嗎?
※ 引述《musashi0389 (龜山老夫郎)》之銘言：
: 先把話說在前頭
: 請大家平心靜氣 不要引戰
: 因為很多吱吱說要支持波卡
: 說AV女優只是一種職業 不應該被歧視
: 那麼如果 如果 如果有人說希望蔡英文去拍AV
: 吱吱會覺得生氣嗎?
: 日本AV的題材有女學生 女老師 女上司 女社長
: 以上角色感覺蔡英文都OK
: 但是只有一個角色從來沒被演過 那就是女總統
: 蔡英文若來演的話應該蠻有趣的 只是不知道男優要找誰
: 說到這邊吱吱們不會生氣吧
: AV女優只是一個職業 總統也只是一個職業
: 建議蔡英文現在就可以拍一部來募款也很合理吧 肯定比小豬有效率
: 相信吱吱也都會買正版來支持
: 對了 吱吱不要噓喔 噓了就是歧視 噓了就是假道學
日本拍淫片販售 => 合法
波多野結衣在日本合法拍淫片
在臺灣都是以符合中華民國法律前提下拓展名氣
今天上悠遊卡封面
圖片與宣傳方式全都合乎中華民國法律規定
有什麼不妥?
臺灣拍淫片販售 => 非法
你的命題「建議蔡英文現在就可以拍一部來募款」
可見你連中華民國法律都搞不清楚
不過你搞不清楚就算了
那個總統候選人有搞清楚比較重要
像她曾說過「不能說中華民國的存在，否則成兩國論」
真的建議她盡早收一收
這樣子出來實在太丟臉了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.48.128
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1441110595.A.1A6.html
推
09/01 20:53, , 1F
09/01 20:53, 1F
→
09/01 20:54, , 2F
09/01 20:54, 2F
→
09/01 20:55, , 3F
09/01 20:55, 3F
→
09/01 21:10, , 4F
09/01 21:10, 4F
→
09/01 21:12, , 5F
09/01 21:12, 5F
→
09/01 21:13, , 6F
09/01 21:13, 6F
推
09/01 21:17, , 7F
09/01 21:17, 7F
→
09/01 21:20, , 8F
09/01 21:20, 8F
推
09/01 21:23, , 9F
09/01 21:23, 9F
→
09/01 21:25, , 10F
09/01 21:25, 10F
→
09/01 21:25, , 11F
09/01 21:25, 11F
→
09/01 21:36, , 12F
09/01 21:36, 12F
→
09/01 21:36, , 13F
09/01 21:36, 13F
→
09/01 21:36, , 14F
09/01 21:36, 14F
→
09/01 21:36, , 15F
09/01 21:36, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：