Re: [閒聊] 怎樣客觀條件對你就是正妹?

看板MenTalk作者 (長髮馬尾控)時間10年前 (2015/08/29 02:26), 編輯推噓3(309)
留言12則, 3人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《iamsheep (??)》之銘言: : 當然要比客觀條件啊 不然大家都說很正很漂亮算正妹 : 很難有定論 : 以我來說客觀條件就是 : 1.戴眼鏡 : 2.年輕(30以下) : 3.白 : 4.唇紅或粉紅 : 5.眼睛大 黑白分明 : 6.單眼皮(加分) : 7.娃娃臉嬰兒肥 : 8.姊姊型 : 合起來差不多長這樣 : http://imgur.com/12jr5Ae
(不要問我是誰 自己google) : 其實滿多這種型的 只是通常很搶手吧? 又是一個孤獨的夜晚 明天不用上班 一邊聽廣播 一邊來閒聊一下 我心中的正妹標準(與實際上的選擇沒有直接關係 1.水汪汪的大眼 (通常沒帶眼鏡會比較正 但以前也看過戴眼鏡的超正妹) 2黑白不限 通常一白遮三醜 但美女可以讓人忘了她的膚色 3瓜子臉或鵝蛋臉 4嘴唇不要太厚 5身材偏瘦 6有酒窩 (以前就有認識一位學妹笑起來有酒窩 這加分很多) 7聲音好聽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.71.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1440786362.A.C7A.html

08/29 02:37, , 1F
Eva Green
08/29 02:37, 1F

08/29 06:33, , 2F
第三點不能同意更多
08/29 06:33, 2F

08/29 10:41, , 3F
客觀條件喔 其實只要是妹 個性又正常 我都覺得不錯
08/29 10:41, 3F

08/29 10:44, , 4F
真的要說到極品 就莎莉賽隆或陳思璇那類吧
08/29 10:44, 4F

08/29 10:46, , 5F
是真的黑白不限阿 這應該沒人改嫌吧 臉也不是個性模特臉
08/29 10:46, 5F

08/29 10:46, , 6F
不然那種我也覺得不錯 還有那兩個嫁很爛 都很漂亮
08/29 10:46, 6F

08/29 10:51, , 7F
真要說Connie Nielsen臉我更喜歡啦 莎莉賽隆可愛了點XD
08/29 10:51, 7F

08/29 10:52, , 8F
正妹 當然就是五官端正 比例完美阿 你都用"正"這字了^^
08/29 10:52, 8F

08/29 10:57, , 9F
你們說的都是主觀條件(你喜歡這型) 不是客觀條件
08/29 10:57, 9F

08/29 11:17, , 10F
凱薩琳算第一代封頂 莎莉賽隆算升級版 不可能更高了吧XD
08/29 11:17, 10F

08/29 11:20, , 11F
莎莉賽隆跟Connie Nielsen 倒是不知道誰身材更好@@
08/29 11:20, 11F

08/29 12:02, , 12F
杉本彩也這型的啦 不過後來太瘦老太快了點
08/29 12:02, 12F
文章代碼(AID): #1LuAUwnw (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LuAUwnw (MenTalk)