Re: [討論] 外語系當老師要修教育學分嗎?

看板MenTalk作者 (Mika(o'A'o))時間8年前 (2015/08/04 13:39), 8年前編輯推噓3(6推 3噓 31→)
留言40則, 3人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
沒語言學背景你要教不可能 當講師只有其它領域會容易很多 你要當講師 大概要專攻某種領域 不然也不會隨便給你上課 以外文系來說 不然光是上課上ㄧ下 學生就可以踢你走了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.149.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1438666762.A.29C.html
推
08/04 13:52, , 1F
不1定要教語言呀 可以教社會正義
08/04 13:52, 1F
那不如學好歷史 不要靠意識內容騙吃騙喝 還是要有專業領域學生才會接受 不只是外語 ※ 編輯: NewMacpro (42.72.149.172), 08/04/2015 13:55:05
→
08/04 13:56, , 2F
我在學校學了一年的社會正義 QQ~~~到現在還沒搞清楚過
08/04 13:56, 2F
→
08/04 13:56, , 3F
細分很多呢 而且要當講師也要博士吧 博士那就看專精路線
08/04 13:56, 3F
碩士就可以了 ※ 編輯: NewMacpro (42.72.149.172), 08/04/2015 13:57:33
→
08/04 13:58, , 4F
蝦米 碩士就可以了嗎?? 不是聽說很多海外回來的博士
08/04 13:58, 4F
→
08/04 13:58, , 5F
都在等位置
08/04 13:58, 5F
我認識有幾個碩士在當講師 不過不是外語系 博士不懂走後門啊 應徵的履歷通常看不完 不走後門很少主任會用 ※ 編輯: NewMacpro (42.72.149.172), 08/04/2015 14:00:41
推
08/04 14:09, , 6F
那我可以去當不專業講師嗎 (扭扭)
08/04 14:09, 6F
噴媽 妳當料理老師好了qwq ※ 編輯: NewMacpro (42.72.149.172), 08/04/2015 14:11:45
推
08/04 14:13, , 7F
人家沒有噴噴料理碩士說
08/04 14:13, 7F
話說我碰過教社會關係史的老師 上完國家憲法就結束學期了... -_- 整個學期都在看憲 法 條 和聊天 完全和課綱不同 根本google就有了... ※ 編輯: NewMacpro (42.72.149.172), 08/04/2015 14:19:59
推
08/04 22:09, , 8F
語言學背景是指Linguistics嗎？不盡然
08/04 22:09, 8F
有觀念沒觀念差很多 語言學還更有細分 但主要的語法概念 要齊全又要有能力傳授給學生的人 一間學校有兩 位就偷笑了 ※ 編輯: NewMacpro (42.72.149.172), 08/04/2015 22:19:43
推
08/04 22:29, , 9F
你說沒語言學背景要"教不可能"，又說一間學校有2位
08/04 22:29, 9F
→
08/04 22:29, , 10F
就要偷笑，這不是自相矛盾？
08/04 22:29, 10F
→
08/04 22:30, , 11F
其實原PO也講得很籠統沒說哪種老師，你也應該說明一下
08/04 22:30, 11F
→
08/04 22:30, , 12F
是哪一種老師需要用到語言學背景的？語概老師還是？
08/04 22:30, 12F
→
08/04 22:31, , 13F
還是歐美文選老師？
08/04 22:31, 13F
→
08/05 00:23, , 14F
應該是教linguistics才要語言學背景吧@@
08/05 00:23, 14F
→
08/05 00:23, , 15F
語言學不好教我絕對認同
08/05 00:23, 15F
→
08/05 00:24, , 16F
因為在學的時候就哭天喊地了XD
08/05 00:24, 16F
推
08/05 02:33, , 17F
默默的看著拿來墊桌腳的課本 QQ
08/05 02:33, 17F
噓
08/05 07:25, , 18F
我真是笑翻了，原來原PO說要有語言學背景指的是要教
08/05 07:25, 18F
→
08/05 07:25, , 19F
「語言學」，阿這就廢話啊，要教文學史當然要文學背景
08/05 07:25, 19F
→
08/05 07:26, , 20F
歷史要歷史背景，經濟學要經濟背景，要PO廢文需要有
08/05 07:26, 20F
→
08/05 07:27, , 21F
曾PO過廢文的背景。而且自己講話都沒有注意到自己矛盾
08/05 07:27, 21F
→
08/05 07:27, , 22F
該不會原PO就是學Linguistics的吧XDDDD
08/05 07:27, 22F
噓
08/05 07:31, , 23F
再來檢驗第二行：當講師只有其它領域容易很多
08/05 07:31, 23F
→
08/05 07:32, , 24F
其實最容易當的講師是『共同科目』講師，像大一英文
08/05 07:32, 24F
→
08/05 07:32, , 25F
大一國文(現在很少了)、通識課等等
08/05 07:32, 25F
→
08/05 07:33, , 26F
其中就是大一英文最好兼，剛好是外語相關領域的
08/05 07:33, 26F
→
08/05 07:33, , 27F
因為政府政策再加上強推英檢之下，很多學校大一英文結
08/05 07:33, 27F
→
08/05 07:34, , 28F
結後還有選修英文、進階英文等等，有上大一英文的資格
08/05 07:34, 28F
→
08/05 07:34, , 29F
就有教選修、進階英文的資格，這些都是共同科目
08/05 07:34, 29F
→
08/05 07:35, , 30F
我是在是看不出來『其他哪個領域』會比這個容易兼
08/05 07:35, 30F
→
08/05 07:35, , 31F
拜託你講幾個出來打我的臉吧
08/05 07:35, 31F
→
08/05 07:36, , 32F
對了，剛想到『計算機概論』也是共同科目，但是
08/05 07:36, 32F
→
08/05 07:36, , 33F
這個課讓自己學校資訊系的老師來上就差不多了
08/05 07:36, 33F
→
08/05 07:36, , 34F
很少另外聘專任講師
08/05 07:36, 34F
噓
08/05 07:40, , 35F
再來，要當講師只能『碩士』；博士是助理教授
08/05 07:40, 35F
→
08/05 07:41, , 36F
在台灣，碩士只是研究的開端，沒有辦法專精某領域
08/05 07:41, 36F
→
08/05 07:42, , 37F
學校如果開缺，就是講師助理教授通通都可以來兼任
08/05 07:42, 37F
→
08/05 07:42, , 38F
但是有些大三大四專業科目，如果找不到系上專任的
08/05 07:42, 38F
→
08/05 07:43, , 39F
『教授』，會找校外兼任的，只要系上對師資有要求
08/05 07:43, 39F
→
08/05 07:43, , 40F
根本不會把該堂課隨便讓給碩士好不好
08/05 07:43, 40F
‣ 更多 NewMacpro 的文章
文章代碼(AID): #1Lm50AAS (MenTalk)
‣ 更多 NewMacpro 的文章
文章代碼(AID): #1Lm50AAS (MenTalk)