Re: [閒聊] 當中國人很驕傲
※ 引述《dianbox (dianbox)》之銘言：
: 標題: Re: [閒聊] 當中國人很驕傲
: 時間: Sun Aug 2 06:27:20 2015
:
: 這種說個數據，又說不出數據來源的新聞
: 居然當真
: 中國網路上和新聞媒體，其實和台灣沒什麼兩樣
: 總喜歡搞個大新聞
: 吸引讀者，吸引點閱率
: 媒體造謠和作假已經是家常便飯
: 劇情反轉是兩岸媒體的日常
: 所以記者又名妓者
: 中國很多負面謠言新聞，台灣媒體經常見獵心喜抓過來
: 等到劇情反轉就不管了
: 這也是常態
: 這種民間綜藝節目，不是三立和中天那種明顯有政治傾向的電視台
: 沒必要帶風向。要帶風向，他們為了收視率的話，帶風向讓被採訪的說想移民更吸引眼球，更可以弄個大新聞
如果你還是不懂我的意思
那我直接開文說會好一點
簡單來說你的論點就犯了你第一段的錯
說中國數據不可信→證據是民間綜藝節目→又覺得第三方資料也不可信
那請問你，你那不可信的依據是從何而來？
你跟第一段的記者相比有比較高級嗎？
到頭來還不是只信自己想信的
來上班了，下班後要是還有力氣的話再回你
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.208.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1438470949.A.9D1.html
我也不信中國數據，但是要說別人造假就請拿出第三方公信力較強的數據來打臉
而不是拿個綜藝節目
※ 編輯: kitune (1.173.208.150), 08/02/2015 07:18:15
噓
08/02 07:19, , 1F
08/02 07:19, 1F
噓
08/02 07:22, , 2F
08/02 07:22, 2F
→
08/02 07:22, , 3F
08/02 07:22, 3F
→
08/02 07:23, , 4F
08/02 07:23, 4F
→
08/02 07:24, , 5F
08/02 07:24, 5F
推
08/02 07:57, , 6F
08/02 07:57, 6F
→
08/02 12:54, , 7F
08/02 12:54, 7F
→
08/02 12:55, , 8F
08/02 12:55, 8F
討論串 (同標題文章)