Re: [射惹] 板規標準

看板MenTalk作者 (王牌)時間10年前 (2015/04/22 03:29), 10年前編輯推噓7(815)
留言14則, 4人參與, 最新討論串5/20 (看更多)
※ 引述《ELF004 (ELF007的分身)》之銘言: : 宣傳XX板 水桶 : 宣傳OO板 沒事 請舉實例,口說無憑。 : 這不是趕走特定人士????????????????? : 這不是趕走特定人士嗎??????????????????????????? 趕走:驅趕使離開。 換言之,不允許留下。 不是長時間水桶,哪來的不允許留下呢? 自然不是趕走。 怎樣的特定人士? 有因為身分不同而差別待遇嗎? 沒有的話不就一視同仁?怎麼會有所為特定人士? : 降低水桶天數 還是水桶啊 不堪負荷的操練叫做虐待, 堪負荷的操練叫做訓練阿! 堪負荷根不堪負荷的操練都是操練,但有訓練虐待的差別。 : 你以為只有永久水桶才叫做趕走特定人士??????????????????? 不然怎麼能符合趕走的意思呢? 還是你的趕走跟我的趕走定義不同? 不然你要不要試試看說明一下你覺得怎樣叫做趕走特定人士? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.92.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1429644560.A.F77.html

04/22 03:35, , 1F
依你在水桶那段的解釋,所以你現在是在訓練板友順從嗎
04/22 03:35, 1F
水桶跟訓練順從無關 而是處理不當文章 (1) 板主有責任對所管轄之看板,進行維護,若有不當之文章需儘快處理。

04/22 03:37, , 2F
你是不是把板主的職責搞混了?
04/22 03:37, 2F
這是站規明定的職責。 ※ 編輯: FinalAce (114.42.92.125), 04/22/2015 03:41:09

04/22 03:46, , 3F
板友質疑你處理不當,你回說只有輕輕處份,還舉個爛例
04/22 03:46, 3F
輕重差別會影響是否處理不當的認定吧? 隨手丟菸蒂,罰錢。 隨手丟菸蒂,死刑。 這不就是輕重差別,影響是否處理不當的認定嗎?

04/22 03:48, , 4F
舉個爛例這四個字感覺有點危險QQ
04/22 03:48, 4F

04/22 03:48, , 5F
我說你舉例失當,你卻說你的舉例與管理板務無關??
04/22 03:48, 5F
你問的是不是在訓練板友順從 我的回答是跟訓練順從無關阿@@" 怎麼突然又變成管理板務了?

04/22 08:04, , 6F
短時間水桶也是趕走啊,跟時間長短啥關係,這世界上一
04/22 08:04, 6F

04/22 08:04, , 7F
堆趕走最後還是可以回到原地的啊
04/22 08:04, 7F
你這說法是直接把"水桶"與"趕走"畫上等號了。 所以你意思是水桶就等於趕走嗎? 那整個PTT都在趕人了0.0

04/22 08:10, , 8F
另外很好奇怎麽分辨堪負荷,甲之蜜糖乙之批霜,搞不好
04/22 08:10, 8F

04/22 08:10, , 9F
被桶的人就是負荷不了啊
04/22 08:10, 9F
操死人=不堪負荷 沒死沒傷=堪負荷 永久水桶,對看板發言權而言就像死了一樣。 短期水桶,對看板發言權而言就像沒死沒傷一樣。

04/22 09:23, , 10F
Zzzz
04/22 09:23, 10F
※ 編輯: FinalAce (114.42.92.125), 04/22/2015 22:48:47

04/23 10:47, , 11F
堪負荷那邊的形容詞還是好像 所以基本上是否堪負荷都
04/23 10:47, 11F

04/23 10:47, , 12F
是以版主認定的標準
04/23 10:47, 12F

04/23 10:48, , 13F
另外沒有水桶就沒有趕人啊 何來整個批踢踢都來趕人之說
04/23 10:48, 13F

04/23 10:49, , 14F
若你的意思是批踢踢有水桶就是趕人 那我就是這意思啊
04/23 10:49, 14F
文章代碼(AID): #1LDgKGzt (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LDgKGzt (MenTalk)