Re: [閒聊] 大家都水桶之後的男板
※ 引述《steve1121 (o'.'o)》之銘言：
: ※ 引述《lovelyvv (vv)》之銘言：
: : 桶了一堆人了
: : 很多人都水桶了
: : 要是所有人都水桶了
: : 男板會變成怎麼樣子??
: : 認真說
: : 大魯媽在上課的時候
: : 如果很多學生都做錯同一題
: : 這表代的是
: : 學生很爛 大家都學不好
: : 還是大魯媽很爛 教的很差?
: : 當然是_______.
: 很多八卦被桶的宅宅 都跑來饅頭板
: 饅頭若是執法太嚴格 那宅宅的下一站又是那一板呢?
: 簡單的板規 不要讓 ID 去連結到真實的本人(FB/youtube)
: 適當的引用應該是無妨
: 例如:
: 之前我在饅頭發表一篇文章中引用到Vaiolation 的文章 (#1Ka7hcqT)
: 之後 被XXX檢舉 結果 該檢舉案就被駁回 如下:
: 檢舉文: http://www.ptt.cc/bbs/Violation/M.1419389671.A.593.html
: 駁回文: http://www.ptt.cc/bbs/Violation/M.1419744242.A.BF8.html
: 然後 XXX又不服 向 PttLaw 檢舉 結果又被駁回 如下:
: 檢舉文: http://www.ptt.cc/bbs/PttLaw/M.1419857245.A.B07.html
: 抗告文: http://www.ptt.cc/bbs/PttLaw/M.1420215801.A.C24.html
: 判決文: http://www.ptt.cc/bbs/PttLaw/M.1420302373.A.699.html
: 所以 結論是 Ptt 是一個保障使用者之言論自由的地方
: 只要緊守別影響到個人之隱私 不要有惡語相向
: 適當的引用出處 應是可以被接受的
我跑去V板看整串才看懂。
總之就是有人檢舉你違反V板板規。
一．板規
1.本板板面上之文章，未經板主及原作者同意，不得以任何方式、形式轉錄至其他看板。
然後被V板板主誤判。
之後檢舉王跑去申訴，結果站長發現是誤判，要求V板板主重審。
結果這次V板板主就判你違規成立了。
怎麼你的案例變成在告訴我，未經他人同意的確不該任意轉錄他人文字呢？
V板板主的裁決就代表了不能接受阿= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.10.96
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1426436716.A.5FC.html
推
03/16 00:35, , 1F
03/16 00:35, 1F
別這樣說，是我漏看了PttLaw板的更審。
謝謝你的分享，對我修改板規很有幫助。
※ 編輯: FinalAce (114.24.10.96), 03/16/2015 01:28:08
推
03/16 02:03, , 2F
03/16 02:03, 2F
感謝，盡力而為。
※ 編輯: FinalAce (114.24.10.96), 03/16/2015 02:22:42
討論串 (同標題文章)