Re: [請益] 當兵與懷孕能不能算是等價交換?

看板MenTalk作者 (古美門上身)時間9年前 (2015/03/13 11:49), 9年前編輯推噓4(405)
留言9則, 5人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
當兵跟懷孕 當然不是等價交換 兩個根本不是在同一個基礎上的問題 合先敘明 依兵役法不用服兵役不是只有女性 還包含 1.未滿十八歲者,超過三十六歲者 2.身心障礙或有痼疾 3.身高、體重或體格指標過高或過低 4.曾判處五年以上有期徒刑者。 5.執行有期徒刑在監合計滿三年者。 所以可以當兵是符合一定的條件而已,而跟你能不能懷孕或是會不會懷孕無關。 舉個例子,假如某男動手術利用科學方法幫自己裝了個子宮,使自己可以懷孕這樣 你有沒有服兵役的義務。 答案是還是有的 假如某女就是天生無子宮無法懷孕,她是否應該服兵役? 答案是否定的。 簡單來講,如果在法律上你被認為是女性,就自然沒有服兵役的條件, 當然你生理為男性,你可以透過手術只要動變性手術後,且經精神科醫師評估後, 經過法律程序變更性別為女性,你也是可以不用當兵。 所以懷孕跟當兵怎麼會是等價交換,更何況軍中也有志願役女軍士官兵也會懷孕。 其實我覺得一直去爭女生為什麼不用當兵這個議題相當的無聊阿 爭這個問題,那老人也跑來問你說 為什麼你們現在當兵只要一年 我以前要當三年 那通通恢復到三年役期如何? 現行法律規定就是,符合條件的男子都要服兵役,按照法律走就對了, 假如你不爽這條法律,你就去找立委來修法,每天嘴砲這個對改變現狀並無實益阿XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.220.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1426218540.A.636.html

03/13 11:49, , 1F
疑 不是七年嗎? 是後來改的?
03/13 11:49, 1F

03/13 11:50, , 2F
好棒棒
03/13 11:50, 2F

03/13 11:51, , 3F
就是想酸女人 不然戰這個幹嘛
03/13 11:51, 3F
想酸女人拿這種議題來講,根本就是弱到爆,討論當兵這個議題, 現在一堆好手好腳都想辦法去免役或去申請替代役了,自己都閃成這樣了 還想拿兵役來酸女人,根本就是討被打臉而已。

03/13 11:52, , 4F
都改成四個月了還要戰 而且會來戰的都是當過兵的
03/13 11:52, 4F

03/13 11:52, , 5F
還有拜託別再把懷孕和當兵混在一起談 莫名其妙理論
03/13 11:52, 5F
是阿,如果當女人這麼爽,其實法律並沒有規定男人不能變性成女人阿XDDDDD

03/13 11:55, , 6F
所以其實兩性平等方面女性還是算是弱勢啦
03/13 11:55, 6F
首先要定義什麼叫做"兩性平等",應該說從臺灣人傳統的價值觀上面女性是弱勢, 所以從法律想要調整實質平等的角度,才會有相關法律的制度。 但是其實性別平等相關法令保障也不是只有女性,而是在性別上不符合傳統價值的人 都受到保障。 ※ 編輯: deann (60.251.220.133), 03/13/2015 11:58:13

03/13 11:55, , 7F
所以男人在其他方面的不平等是不會講話的 現在才會
03/13 11:55, 7F

03/13 12:42, , 8F
奇怪耶 法律可以修呀 基於男女平等原則
03/13 12:42, 8F

03/13 12:47, , 9F
修了就被包圍 被抗議啊 丟票啊XDDDDDDDDDDDD
03/13 12:47, 9F
文章代碼(AID): #1L0buiOs (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1L0buiOs (MenTalk)