Re: [抒發] 鄭捷
※ 引述《Dialysis (Chiquitia)》之銘言：
: 鄭捷一心想求死，不是自殺，而是完成他心中的理念後，被國家宣判死刑而死，
他心中有什麼理念? 我印象不就是個中二發作 想自殺卻又怕痛的小鬼嗎?
: 結果，我們就真的滿足他的願望。
在現行法下 死刑應該是合理合法的處斷 為何你會認為是滿足他的願望?
假使今天我願望是被20個大漢輪姦 所以我先去強姦魯叔100遍
法官判我進監服刑不是基於法理要求而是滿足我願望?
: 說真的，這有什麼好爽的？根本從頭到尾，只是爽到他一個人。
說真的 這有什麼好異議的? 鄭這特例根本沒啥討論的價值
: 另外，對於「追求死刑」的價值觀，該如何去面對及破解？
好問題
死刑在法理基礎上確實是該禁止 但在配套措施完善前我堅決反對廢死
除非把這些死刑犯安置在廢死團體的住家附近我可以勉強認同
而且這問題該由大法官們和立法院諸公去研議商討 而非鄉民們回答
: 這整件事，對其他抱持「追求死刑」的人而言，算是莫大的鼓舞吧？
鼓舞?
若非現下沒有更好的選擇 你以為有多少人願意選擇死刑作為最終手段?
更荒謬的是 不譴責施暴者 不責難立法的落後 而是批判選擇死刑的人
比起大笑 更多湧上心頭的是無奈阿
--
別羞恥，讓關說，勝攫諸地，文行建不農，
不視兒女兩三歲，開戶自耕，心念祖國風。
別帝家，讓妻籍，勝戰守中，文齒皆未通，
不顧龍馬皆期任，開言戮諷，心無感恩情。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.176.116
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1425696227.A.5EC.html
→
03/07 10:52, , 1F
03/07 10:52, 1F
→
03/07 10:57, , 2F
03/07 10:57, 2F
→
03/07 10:57, , 3F
03/07 10:57, 3F
→
03/07 10:58, , 4F
03/07 10:58, 4F
討論串 (同標題文章)