Re: [討論] 學測放榜了
※ 引述《NYUgod (Ann Lee)》之銘言：
: 昨天學測放榜
: 幾家歡樂幾家愁
: 也想起當年的我患得患失的樣子
: 不知道大家覺得一二月學測比較好
: 還是七月聯考一試定江山既刺激又公平呢?
: 對了 鰻頭版印象中也有版友也是今年考生
: 考前聽他自己說 信心滿點
: 大家知道他考幾級分呢?
小妹73年次
高中聯考倒數第二屆 72課綱國中教科書最後一屆
高中讀台北成功
88課綱第一屆(民間版本) 大學指考第一屆
應屆政大歷史
說實話當時我考高中時是推甄第三屆(大學推甄是從民國83年開始)
我覺得還是推甄跟聯考同時並存比較理想
推甄適合程度好的 家境好的 有才藝的 這些基本上家長必須具有不錯
的社經地位才可以，窮人都吃不飽哪有多餘閒錢去學才藝
還有我當時推甄大學也是去政大歷史
當時安排比較好
怎麼說?
一月底學測 二月底放榜 還記得當年第二階段是2002/3/16
放榜日期是2002/3/28
我沒有申請因為我只考了59級分
好處是早早讓學生知道自己要不要繼續準備指考，現在都拖到五月中放榜
根本是在折磨學生
還有搞什麼12年國教，根本是在變相收錢
大學廣設證明是失敗的
不是人人都喜歡讀書 也不是人人都適合讀書 這世界還是需要有人去做勞力性的行業
我沒有貶低或看不起基層作業員的意思
很多黑手師傅比112研究所的賺得多
還有學生浪費四年時間去混學歷 政府等於也少了四年的財稅收入
等於是雙倍的社會成本在浪費
我下班後會去桃園泡健身房 升大學補習班就算了
他X的 那時候都已經要過農曆新年前一兩天還有國中生去補習班
國中會考在搞什麼?
我國中時期也只有段考前夕 模擬考前夕會加班苦讀
其餘時間假日都在打籃球 看職棒
對於收入不甚優的底層社會人士無疑是雪上加霜
至於那些既得利益者還是過著很優渥的生活，完全不知民間疾苦
跟何不食肉糜?
沒錯! 學校教科書必須與時俱進
但是為何一定要開放民間版本?
為何不能國立殯儀館網羅各黨派的學者 然後一樣由政府統一編書
開放民間版本根本是圖利廠商 你說有沒有收回扣我心中有疑問
我上一屆末代大學聯考書本費一學期只要600多 而且輕薄方便
到了我這一屆要2000多 而且書本遺失的話買一本要4 500
所以常常有人會趁下課到隔壁搬去幹課本，我就被幹過歷史課本
還有又大又重
--
媲美野茂英雄 佐佐木主浩的豪邁速球 犀利指叉球
獨樹一格的帥氣投球姿勢曾和松阪大輔分庭抗禮
他是我心目中澤村賞級的投手--蔡仲南
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.189.147
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1424945732.A.9FB.html
→
02/26 18:17, , 1F
02/26 18:17, 1F
→
02/26 18:17, , 2F
02/26 18:17, 2F
→
02/26 18:18, , 3F
02/26 18:18, 3F
→
02/26 18:18, , 4F
02/26 18:18, 4F
→
02/26 18:20, , 5F
02/26 18:20, 5F
推
02/26 18:21, , 6F
02/26 18:21, 6F
→
02/26 18:25, , 7F
02/26 18:25, 7F
推
02/26 18:27, , 8F
02/26 18:27, 8F
→
02/26 18:28, , 9F
02/26 18:28, 9F
推
02/26 18:44, , 10F
02/26 18:44, 10F
推
02/26 18:53, , 11F
02/26 18:53, 11F
推
02/26 22:29, , 12F
02/26 22:29, 12F
討論串 (同標題文章)