Re: [閒聊] 說好了公民覺醒，結果還是一樣拼命造神..

看板MenTalk作者 (牛排)時間11年前 (2015/02/25 11:58), 編輯推噓6(8推 2噓 28→)
留言38則, 16人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)》之銘言： : 說好的不分顏色、不分黨派， : 公民覺醒、公民力量。 : 說好的柯P當選後，一樣要好好監督他， : 結果勒？ : 只有質疑、反對、批評的聲音，就被打成黨工， : 什麼鬼啊... : 柯P到現在自己拋出過多少未深思熟慮的講話， 很簡單的道理 你們這些藍藍嚕為什麼想不通呢 為什麼柯市長講錯話可以被包容被維護被稱讚 而其他人(朱、馬、妖尼姑、前總統府XX職等人) 講一點點話都被罵的體無完膚呢 一切的一切都是在動機！ 柯市長講的話都是從人民的角度，人民的想法，人民的立場來出發 所以才會不成熟也不會被罵的那麼慘 因為人民可以有感受，有覺得柯市長有想法要解決人民問題。 而那些藍藍嚕呢 講的話哪一個不是為了鬥爭、為了利益、為了權勢 柯文哲講的是房貸，講的是環境保護、講的是市府要財團歸還利益 藍藍嚕呢講的是黨要團結、黨要贏、黨要有是非、土地要開發、財團要獲利 公民是覺醒了 誰在跟你黨跟你財團跟你土地開發 藍藍嚕的想法真是僵化的不可思議，連作作樣子講好聽話騙一下人民也不會 凡事都藍藍嚕最大說了算，反正丟一句利大於弊騙騙人民 能給人民什麼東西？自己賺飽飽最重要啦 -- Sent from my Gundam -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.243.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1424836731.A.021.html
→
02/25 12:00, , 1F
我是覺得離真正的覺醒還有一段路要走　現在的程度頂多
02/25 12:00, 1F
→
02/25 12:00, , 2F
是有在關注。但是還是要有自己的想法就是了
02/25 12:00, 2F
→
02/25 12:03, , 3F
推
02/25 12:03, 3F
推
02/25 12:06, , 4F
一步步來，覺醒不是一蹴可幾的咩
02/25 12:06, 4F
推
02/25 12:10, , 5F
其實KMT的黨團發展關人民屁事
02/25 12:10, 5F
噓
02/25 12:10, , 6F
你在質疑Z>B嗎????? 怒噓
02/25 12:10, 6F
→
02/25 12:11, , 7F
所謂動機, 其實也是用猜的而已
02/25 12:11, 7F
推
02/25 12:20, , 8F
為什麼是鋼彈XDDD
02/25 12:20, 8F
推
02/25 12:21, , 9F
就跟信仰一樣啊 不可質疑你的XX
02/25 12:21, 9F
推
02/25 12:23, , 10F
我反而覺得跟藍綠無關，這版罵的很多都是公務員，可能
02/25 12:23, 10F
→
02/25 12:23, , 11F
馴化很久，慣於服從權威。
02/25 12:23, 11F
→
02/25 12:23, , 12F
很多事情可以從很多方面來看 你可以說成為人民謀福利
02/25 12:23, 12F
→
02/25 12:23, , 13F
也可以說成是自私為自己牟利
02/25 12:23, 13F
→
02/25 12:24, , 14F
就好比開馬路吧 這條路開很大 大家很好走 為民謀福利
02/25 12:24, 14F
→
02/25 12:25, , 15F
但這條路經過縣長家門口 縣長房地皆增值 就是自私謀私利
02/25 12:25, 15F
→
02/25 12:26, , 16F
於公於私 並不是這麼容易分得清楚
02/25 12:26, 16F
推
02/25 12:27, , 17F
兩個黨的黨團發展都跟台灣很有關係吧~~除非不住在台灣
02/25 12:27, 17F
→
02/25 12:28, , 18F
等柯做完四年後再來看他的成績單吧~~現在論斷還太早
02/25 12:28, 18F
→
02/25 12:28, , 19F
我只是覺得說藍說的話都是為了鬥爭為了財團謀利有失偏頗
02/25 12:28, 19F
→
02/25 12:28, , 20F
"藍藍嚕"--->可以不要用這種二分法的字眼，會好一點
02/25 12:28, 20F
→
02/25 12:29, , 21F
怎麼不說綠的都是為了奪下政權所以都對人民說好聽話?
02/25 12:29, 21F
→
02/25 12:30, , 22F
可以說綠為民謀福利 從另方面也可以說是藉討好民氣上台
02/25 12:30, 22F
→
02/25 12:30, , 23F
不用信仰到說誰說的就是壞的 誰說的就是好的
02/25 12:30, 23F
→
02/25 12:30, , 24F
就像學運的群眾質疑服貿的談判過程，但並不能說質疑服貿的
02/25 12:30, 24F
→
02/25 12:30, , 25F
就一定不是藍軍
02/25 12:30, 25F
→
02/25 12:32, , 26F
柯目前是代表著對抗財團的力量，我相信他在任期內也是想要
02/25 12:32, 26F
→
02/25 12:33, , 27F
幫市民謀福利，但不能說反對或質疑他的就是和財團站同一邊
02/25 12:33, 27F
→
02/25 12:36, , 28F
我要表達的只是這篇文章有所偏見
02/25 12:36, 28F
推
02/25 12:56, , 29F
推
02/25 12:56, 29F
→
02/25 13:04, , 30F
嗯 我的確是有偏見 因為最近打柯的幾乎都藍的 就這樣分了
02/25 13:04, 30F
推
02/25 13:07, , 31F
男版不是八卦版，討論請不要先帶有偏見，這不叫討論，叫選邊
02/25 13:07, 31F
→
02/25 14:45, , 32F
覺醒是好事 但一堆人以為無腦反藍或閉眼投綠就是覺醒
02/25 14:45, 32F
→
02/25 14:46, , 33F
弄臭覺醒兩字 尤其是publicissue 自稱覺醒板 結果一言
02/25 14:46, 33F
→
02/25 14:46, , 34F
堂到人氣不到50
02/25 14:46, 34F
→
02/25 15:42, , 35F
我看到無腦反綠的還多一點
02/25 15:42, 35F
噓
02/25 19:58, , 36F
現在一堆無腦反藍，反正不合口味就說你是藍軍
02/25 19:58, 36F
→
02/25 19:59, , 37F
一句話，如果今天台北市長是國民黨的，一直放空氣砲
02/25 19:59, 37F
→
02/25 19:59, , 38F
會不會被罵死？會！
02/25 19:59, 38F
‣ 更多 evaras 的文章
文章代碼(AID): #1KxKXx0X (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 evaras 的文章
文章代碼(AID): #1KxKXx0X (MenTalk)