Re: [閒聊] 男生的反應

看板MenTalk作者 (王牌)時間9年前 (2015/02/17 02:31), 9年前編輯推噓10(10推 0噓 73→)
留言83則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Princesshaha (princesshaha)》之銘言： : 我本來想傳給幾個朋友這張照片，想分享照片好笑的部分，結果，男生們的反應都一樣 : http://i.imgur.com/cq5HsU5.jpg
: 第一個人 : http://i.imgur.com/2eioCdH.jpg
: 第二個人 : http://i.imgur.com/68TBoLW.jpg
: 第三個人 : http://i.imgur.com/Vq6FC9h.jpg
: 第四個人 : http://i.imgur.com/emvkeO7.jpg
: 他比四 : 不知道大家第一個看的點是? 糟糕了，我第一眼鏡然注意那男的好像想含什麼東西... 最後一張圖我找老半天發現他激凸。 幹0糧！我到底怎麼了！！！ 我應該要看第一張圖的胸部才對阿！ 不過沒關係，我想到合理的解釋了。 第一張圖你把臉都遮住了，我應該會先看臉的。 只剩下那男的露臉最多所以先注意他。 第二張圖你也是把臉遮住了，所以找不到焦點只好改看身體特徵。 這故事告訴我們... PO圖麻煩徵求當事人同意後露臉好嗎？ 不然都看錯地方啦幹！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.184.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1424111473.A.8AA.html
推
02/17 02:37, , 1F
你明明甲甲的
02/17 02:37, 1F
我又不是魯叔！
推
02/17 02:37, , 2F
原來你最在乎男人含什麼ˊ_>ˋ
02/17 02:37, 2F
我有合理解釋...真的打屁你要相信我是直男T_T ※ 編輯: FinalAce (114.37.184.234), 02/17/2015 02:43:43
→
02/17 02:45, , 3F
我對你的信任度很低 但我還是相信你是直男啦
02/17 02:45, 3F
XDDD
→
02/17 02:47, , 4F
只是... 若有人在買電影票的時候 某A覺得只要排他前面的
02/17 02:47, 4F
→
02/17 02:47, , 5F
都是在騷擾他 因此不准別人排他前面 那我會不認同某A
02/17 02:47, 5F
→
02/17 02:48, , 6F
因為別人有排隊買票的權利 同理 人妻有在PTT推噓文的權利
02/17 02:48, 6F
是可以推噓文
推
02/17 02:49, , 7F
推文也太可愛
02/17 02:49, 7F
你更可愛！
→
02/17 02:49, , 8F
但是如果有人在路上找人搭話 別人不想理 那人還硬來
02/17 02:49, 8F
→
02/17 02:49, , 9F
那我會覺得這是種騷擾 因為別人有拒聽的權利
02/17 02:49, 9F
→
02/17 02:50, , 10F
p大 我那時被滑鼠墊禁止推文 上面這幾句來不及打出來 科科
02/17 02:50, 10F
忍很久嗎XD
推
02/17 02:57, , 11F
在別人明示自己拒聽權利的情況下 還打電話過去 那就騷擾惹
02/17 02:57, 11F
→
02/17 02:58, , 12F
懂?而你呢 一來 似乎沒跟人妻說過你覺得被騷擾 想要她別噓
02/17 02:58, 12F
→
02/17 02:59, , 13F
二來 你在回應人妻的時候 在尾端說她想噓可以噓阿
02/17 02:59, 13F
嗯...？
推
02/17 03:00, , 14F
你就怪怪的
02/17 03:00, 14F
哪有啦！ ※ 編輯: FinalAce (114.37.184.234), 02/17/2015 03:02:33
→
02/17 03:01, , 15F
三來 人妻有在PTT推噓文的權利
02/17 03:01, 15F
→
02/17 03:02, , 16F
綜合以上三點 以後千萬別說人妻騷擾你唷 否則會被我打臉滴
02/17 03:02, 16F
我想，很難。
→
02/17 03:03, , 17F
嗯哼 忍很久 忍到今天終於射出來惹
02/17 03:03, 17F
那就好，別憋壞了。 ※ 編輯: FinalAce (114.37.184.234), 02/17/2015 03:05:21
→
02/17 03:06, , 18F
要打你臉真的不難 相信我
02/17 03:06, 18F
不想講的太明，總之別人我不清楚。 你的話，很難。 ※ 編輯: FinalAce (114.37.184.234), 02/17/2015 03:09:31
→
02/17 03:14, , 19F
不難不難 舉個實例 光是戰你拜金女的定義就馬上找到你的
02/17 03:14, 19F
→
02/17 03:14, , 20F
矛盾之處 我當然知道要怎麼定義都是自爽 這在BG板閒聊置底
02/17 03:14, 20F
→
02/17 03:15, , 21F
就講過了 所以我主要是拿你的定義打你的臉
02/17 03:15, 21F
→
02/17 03:17, , 22F
人人可當丈夫跟0204的矛盾 我早講過了 懂吧?
02/17 03:17, 22F
→
02/17 03:17, , 23F
2.在那邊暗示是人妻騷擾你 並且舉下面的例子類比
02/17 03:17, 23F
→
02/17 03:18, , 24F
"→ FinalAce: e大，你找個女的搭訕，如果她回話一開始你
02/17 03:18, 24F
→
02/17 03:18, , 25F
你就不順耳。你是不是會轉頭就走？結果你還黏著她一直跟他
02/17 03:18, 25F
→
02/17 03:18, , 26F
盧。這樣是他騷擾你還是你騷擾他啊？"
02/17 03:18, 26F
→
02/17 03:19, , 27F
結果其實你不是轉頭就走或者明示拒絕 你是說她要噓可以噓
02/17 03:19, 27F
→
02/17 03:19, , 28F
你也沒明示自己感到被騷擾了 要人家別噓
02/17 03:19, 28F
→
02/17 03:20, , 29F
而且人家本來就有推噓文的權利 你的類比完全牛頭不對馬嘴
02/17 03:20, 29F
→
02/17 03:21, , 30F
3.你在BG戰貓大時 馬上就被我抓包你腦補貓大 而且還把
02/17 03:21, 30F
→
02/17 03:22, , 31F
無罪推論亂套 犯了把懷疑偷換成定罪的偷換概念謬誤
02/17 03:22, 31F
→
02/17 03:22, , 32F
4.在那邊講有錯就認男子漢 問你有沒有對腦補貓大一事去認
02/17 03:22, 32F
→
02/17 03:23, , 33F
錯道歉 居然用貓大也有瑕疵來掩蓋 同學 注意阿 以錯護錯
02/17 03:23, 33F
→
02/17 03:24, , 34F
不會讓你的腦補變成對的 尤其還是在你譴責腦補的情況下
02/17 03:24, 34F
→
02/17 03:25, , 35F
5.講說職業推論形象很合理 馬上被我用合理與否要看關聯性
02/17 03:25, 35F
→
02/17 03:25, , 36F
打臉 被打臉後舉出馬跑快跟狗親近人等跟老師很跩無關的無
02/17 03:25, 36F
→
02/17 03:26, , 37F
效論述 想牽扯到其他事 馬上被我用馬狗有邏輯上關聯性跟統
02/17 03:26, 37F
→
02/17 03:26, , 38F
計背書 女老師很跩則無 又打臉了一次
02/17 03:26, 38F
→
02/17 03:28, , 39F
被我用關聯性打臉了以後 嗆說把我電爆(其實這種亂嗆比較
02/17 03:28, 39F
→
02/17 03:30, , 40F
接近小朋友程度啦) 被我反擊罵了一下 馬上拿個跟女老師
02/17 03:30, 40F
→
02/17 03:30, , 41F
很跩無關的圖出來跳針 說我是小朋友程度
02/17 03:30, 41F
→
02/17 03:31, , 42F
6.跳針那張圖跳了一整晚後的期間 被我拿出人身攻擊貓大的
02/17 03:31, 42F
→
02/17 03:32, , 43F
證據證明自婊自己小朋友 隔天不甘願 硬凹說圖是常識
02/17 03:32, 43F
→
02/17 03:32, , 44F
女神別傲嬌了XD
02/17 03:32, 44F
→
02/17 03:33, , 45F
且有層次之分來為你貶低我是小朋友程度背書 馬上被我用
02/17 03:33, 45F
→
02/17 03:33, , 46F
同理畫了另一張圖 來為你是哭哭小孩程度背書
02/17 03:33, 46F
→
02/17 03:34, , 47F
7.接著就是組務戰 說啥要你別寄信來亂 你還寄的行為不是騷
02/17 03:34, 47F
→
02/17 03:36, , 48F
擾 我舉出說"要人別推噓文別人還推 你叫做騷擾""要人別打
02/17 03:36, 48F
→
02/17 03:37, , 49F
電話 別人還打你也說是騷擾"那麼同理要你別寄信來亂 你還
02/17 03:37, 49F
→
02/17 03:37, , 50F
寄的行為也是騷擾 打你臉
02/17 03:37, 50F
→
02/17 03:38, , 51F
8.組務戰 見獵心喜 直接舉出你玩文字遊戲曲解別人意思
02/17 03:38, 51F
→
02/17 03:38, , 52F
來打你臉
02/17 03:38, 52F
→
02/17 03:38, , 53F
9.你在組務說X大對人不對事 之前我也發文打過你臉了
02/17 03:38, 53F
→
02/17 03:39, , 54F
X大對前女版版主有不滿的地方 不代表對人不對事
02/17 03:39, 54F
→
02/17 03:41, , 55F
打你臉 現在回去看一下你當初說自己講X大對人不對事是合理
02/17 03:41, 55F
→
02/17 03:41, , 56F
論述的推文 看一下自己當初自以為講道理的臉嘴吧
02/17 03:41, 56F
→
02/17 03:42, , 57F
10.在組務嗆說我檢舉失敗是糗了 結果你檢舉我代PO也失敗
02/17 03:42, 57F
→
02/17 03:43, , 58F
一樣的糗
02/17 03:43, 58F
→
02/17 03:44, , 59F
11.剛忘了提 你把我的關聯性三個字偷換概念偷換成只有講
02/17 03:44, 59F
→
02/17 03:45, , 60F
統計 藉此汙衊我有盲點 被我抓包打臉以後 連個屁都不敢放
02/17 03:45, 60F
→
02/17 03:48, , 61F
12.BoardCourt戰 戰了三篇 其中有兩篇被滑鼠板阻止了沒戰
02/17 03:48, 61F
→
02/17 03:49, , 62F
完 之後陸續在男板補戰戰完 兩篇皆打你臉(但因為中間隔了
02/17 03:49, 62F
→
02/17 03:49, , 63F
時間 感覺較沒之前打臉打的這麼爽快)
02/17 03:49, 63F
→
02/17 03:50, , 64F
此兩篇就是你鍵盤大法官說違憲(結果拿了個被判沒違憲的文
02/17 03:50, 64F
→
02/17 03:51, , 65F
來背書 真的要笑死我)、第二篇就是汙衊女板板規會造成男生
02/17 03:51, 65F
→
02/17 03:51, , 66F
叫女生別推文，女生還推文，最後會變成男生被判騷擾的情況
02/17 03:51, 66F
→
02/17 03:52, , 67F
這篇被我抓包其實只會判女生騷擾不成立 但抓包的推文轉到
02/17 03:52, 67F
→
02/17 03:53, , 68F
組務去 這種打臉實在不整個痛快
02/17 03:53, 68F
→
02/17 03:53, , 69F
鍵盤大法官說違憲那篇則是日後被我引了PTT使用者條例打臉
02/17 03:53, 69F
→
02/17 03:54, , 70F
#1Kk-v58U (MenTalk) 1月19日的推文
02/17 03:54, 70F
→
02/17 03:55, , 71F
13.BoardCourt戰第三篇則是戰你有無違反男板板規
02/17 03:55, 71F
→
02/17 03:55, , 72F
結果是板務站主、小組長、bismarcp皆認定小組長判的沒有
02/17 03:55, 72F
→
02/17 03:56, , 73F
問題 但因為bismarcp宅心仁厚 最後讓你吃個警告不計入前科
02/17 03:56, 73F
→
02/17 03:56, , 74F
了事
02/17 03:56, 74F
→
02/17 03:56, , 75F
以上就是從去年11月相遇到現在 你被我打臉的具體事實
02/17 03:56, 75F
→
02/17 03:57, , 76F
~相信我 要打你臉真的不難 真der~
02/17 03:57, 76F
推
02/17 04:03, , 77F
但是要你承認你被打臉的事實就很難了
02/17 04:03, 77F
推
02/17 04:07, , 78F
所以我看到"有錯就認男子漢"會很想笑 尤其是胡亂限縮我關
02/17 04:07, 78F
→
02/17 04:08, , 79F
聯性三個字 把關聯性偷換概念，偷換成只有講統計 到現在
02/17 04:08, 79F
→
02/17 04:08, , 80F
還沒對我認錯道歉過
02/17 04:08, 80F
推
02/17 09:11, , 81F
你可以回文的
02/17 09:11, 81F
他已經回了啊XD 我掌握到模式了，不理他，他就會回文。 ※ 編輯: FinalAce (111.235.223.214), 02/17/2015 09:32:01
推
02/17 09:33, , 82F
樓上的怎麼了？
02/17 09:33, 82F
推
02/17 10:01, , 83F
上面蓋大樓的是…？
02/17 10:01, 83F
是下面那篇的發文者，蓋大樓沒受到注意。 就發文了。 ※ 編輯: FinalAce (111.235.223.214), 02/17/2015 10:02:43
‣ 更多 FinalAce 的文章
文章代碼(AID): #1KuZTnYg (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 FinalAce 的文章
文章代碼(AID): #1KuZTnYg (MenTalk)