[心得]搭訕是自我提升的過程-uptalk & downtalk
這篇要分享的搭訕的主題是 : uptalk & downtalk
我發現許多沒搭訕過的人剛開始想在路上跟心儀的女生要Line時都有一個現象.
他們都會uptalk.
uptalk這個我不知道該怎麼翻譯.
簡單來說就是你說話的口氣有點虛浮,畏縮害怕,被動過於禮貌.
舉例來說萬用新手開場白是
"小姐不好意思 我覺得妳很漂亮 我可以跟你做朋友嗎?"
"小姐不好意思 我可以跟你要個Line嗎? 就當當朋友而已可以嗎?"
在這邊用文字敘述難以精確形容uptalk的實際情況. 大家必須自己想像一下.
這種所謂的uptalk帶出來的氣氛 會使男生散發出不確定性與不安全感
女生是個感覺非常靈敏的動物.
當男生散發出一點不安全感 女生自己也會開始產生不安全感
當女生產生不安全感的時候 就會想跑了.
所以在和女生對話的過程中. uptalk是要極力避免的.
那麼uptalk的相反叫做什麼呢? 就是所謂的downtalk.
downtalk的口氣是帶有確定肯定的氣氛
他明確地表達出說話的人的自信與他真正想要的氣息. 這種氣息是很重要的.
因為當一個男生散發出毫無疑問的確定
不在乎別人怎麼想只為了追求自己想要的態度時 吸引力就出來了.
"你好. 我剛經過看到你我真覺得你漂亮 我一定得認識妳不然今天回家我一定會後悔"
"Hi 我剛跟你聊得很愉快 但我有事情得先走. 我很希望能多認識了解妳
不如我們交換個Line 下次我們可以去starbucks喝杯咖啡"
再一次說明 因為是文字所以難以表達全然的語氣. 但字面上可以表達出
download通常不帶問句, 而是用肯定的敘述句來表達你想說的事情.
上面的uptalk和downtalk所要表達的目的是一樣的.
第一句是希望對方可以跟女生聊天
第二句是希望可以要到Line.
但是帶給女生的安定感和吸引力卻是完全不同.
或許你會覺得. 靠杯你會不會太自以為了 不問女生你以為女生就一定會答應嗎?
在這邊你的心態千萬不能這樣想.
因為downtalk不代表強迫 他是代表一種你很確定你想要的目的的自信氣息
女生如果不答應還是會拒絕. 你並沒有惡意強迫.
downtalk只是用另外一種態度和氣息來表達出你的要求. 決定權還是在女生.
只是downtalk可以讓女生心情上比較安定.
女生心裡安定就會更願意和你交流. 試想看看若你都畏畏縮縮一直只敢試探性的問句
那麼不安全感怎麼可能會有穩定的交流繼續下去?
我們都知道禮貌是個美德 是大家需要有的人格特質 但我相信台灣男生普遍不缺禮貌了
但很可惜的. 在搭訕一個陌生女子時 禮貌並不是最管用的
甚至禮貌反而會散發出不安全感
領導和自信的downtalk才會讓搭訕中的女生有安全感. 吸引力才會出來.
downtalk這件事情不是這麼容易達到的.
不是今天你懂了這個道理從明天開始你就可以帶著downtalk的方式講話.
因為一般人是很容易不自覺得又回去uptalk. 非常容易.
這是一個長時間外在和內在訓練的一個轉化過程.
至於該怎麼訓練有人想知道我再跟大家報告.
要記住一件事情 搭訕的過程中女生為什麼會有不安全感
大部分都是因為男生自己本身在害怕
女生是天生超級天殺敏感的動物 只要一個男生有點在緊張 女生馬上能感受得出來
女生感受到後自己也緊張了. 所以男生一定要訓練自己有自信的氣息
要訓練出我就是想追求我想要的我不管其他人怎麼想的氣息.
女生感受到男生的自信時 女生心裡就安定了 女生心理安定之後 交流才得以下去.
不要想著怎麼樣我才不會失禮她才會願意繼續跟我說話.
因為在這個搭訕的戰場上 女生根本不會像是個好姊姊摸摸妳的頭說
"哇 你好乖喔這麼禮貌 來姊姊給你Line喔 乖~"
這種蠢事是不會發生的. 就算發生了你也只能當個好人
但是下面這個卻有機會發生
"wow. 這男生怎麼這麼有自信 我本來也不確定要不要給他
要給嗎要給嗎 但他這麼有自信的認為我會給他Line 好吧是他要的就給吧"
最後再記住一件事情. 上一篇我有提到搭訕中被拒絕是一個正常的過程.
不要認為我都已經超級downtalk為何還沒辦法成功.
沒有絕對一定會成功和絕對的失敗.
要記住這是個自我提升的過程. downtalk就是要提升自己的自信.
提升自己一個心態就是我很肯定要追求我想要的東西.
而不是還要擔心別人是不是覺得我這樣很不禮貌所以我還是不要這樣做好了.
當你可以不在乎別人的想法追求自己想要的熱情時,
不只是女生 任何人都會覺得你很有吸引力的!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.74.237
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1423152304.A.4BD.html
→
02/06 00:09, , 1F
02/06 00:09, 1F
推
02/06 00:11, , 2F
02/06 00:11, 2F
推
02/06 00:11, , 3F
02/06 00:11, 3F
→
02/06 00:12, , 4F
02/06 00:12, 4F
→
02/06 00:12, , 5F
02/06 00:12, 5F
→
02/06 00:13, , 6F
02/06 00:13, 6F
→
02/06 00:13, , 7F
02/06 00:13, 7F
→
02/06 00:16, , 8F
02/06 00:16, 8F
→
02/06 00:16, , 9F
02/06 00:16, 9F
推
02/06 00:18, , 10F
02/06 00:18, 10F
→
02/06 00:19, , 11F
02/06 00:19, 11F
推
02/06 00:20, , 12F
02/06 00:20, 12F
推
02/06 00:21, , 13F
02/06 00:21, 13F
→
02/06 00:22, , 14F
02/06 00:22, 14F
→
02/06 00:22, , 15F
02/06 00:22, 15F
推
02/06 00:23, , 16F
02/06 00:23, 16F
→
02/06 00:25, , 17F
02/06 00:25, 17F
→
02/06 00:26, , 18F
02/06 00:26, 18F
→
02/06 00:26, , 19F
02/06 00:26, 19F
推
02/06 00:27, , 20F
02/06 00:27, 20F
→
02/06 00:27, , 21F
02/06 00:27, 21F
推
02/06 01:03, , 22F
02/06 01:03, 22F
推
02/06 02:45, , 23F
02/06 02:45, 23F
推
02/06 03:44, , 24F
02/06 03:44, 24F
推
02/06 07:39, , 25F
02/06 07:39, 25F
推
02/06 09:49, , 26F
02/06 09:49, 26F
→
02/06 09:50, , 27F
02/06 09:50, 27F
噓
02/06 10:11, , 28F
02/06 10:11, 28F
噓
02/06 10:18, , 29F
02/06 10:18, 29F
噓
02/06 10:23, , 30F
02/06 10:23, 30F
噓
02/06 10:33, , 31F
02/06 10:33, 31F
噓
02/06 10:39, , 32F
02/06 10:39, 32F
噓
02/06 11:25, , 33F
02/06 11:25, 33F
噓
02/06 11:27, , 34F
02/06 11:27, 34F
→
02/06 11:27, , 35F
02/06 11:27, 35F
推
02/06 11:45, , 36F
02/06 11:45, 36F
推
02/06 14:48, , 37F
02/06 14:48, 37F
→
02/06 16:40, , 38F
02/06 16:40, 38F
→
02/06 18:12, , 39F
02/06 18:12, 39F
→
02/06 18:13, , 40F
02/06 18:13, 40F
噓
02/06 23:20, , 41F
02/06 23:20, 41F
推
02/06 23:43, , 42F
02/06 23:43, 42F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇):