Re: [討論] 有沒有台灣大學畢業一堆窮光蛋的八卦?
※ 引述《ntu112 (台大就是屌)》之銘言:
: 不知道是不是我同學都比較屌
: 幾乎出去都有50K+
: 實在無法想像 有那種領22K~30K的這種全職上班族
: 他們到底是哪種咖小阿?這樣換算下去一天領的跟7-11一樣
: 真的有這種生物存在嗎?
: 平常一般有再研究投資理財 我一個月至少都賺3W了怎會低於薪水三萬這種人
: 到底是不是新聞再謊報的啊?
: 我一個月在台北市至少也都要花15K++
: 實在無法理解 真的有這種窮光蛋大學畢業生嗎?
: 假如真的有那還真的是汙辱大學生 這三個字
我也備份…
因為你昨天說油價低了,加油1000有找是小確幸,你還開LEXUS,
我是穿滑板鞋的,我也覺得加油1000有找很便宜,
所以我很想知道什麼車加油這麼少?
是特斯拉嗎?對不起,我很土,連英文都不會…
而同時我也是天龍人,今天你說天龍一個月要花15K,
能不能教教我怎麼辦到的?
通常來說,我聽別人說加油一個月至少3K,換國產小車可能省一點,
公司附車位,加上自宅有車位的話,停車費算1K好了,
車子的雜費、保險費、稅金,國產小車每個月攤1K好了,
你住家裡,水電、瓦斯、房子租金什麼都不要你出,
你也只剩11K耶…
我有時候還會請部下吃點點心、喝個飲料,
你不會沒下屬吧?
如果部下不多,你連下班後的聯誼也不去,這就算3K好了,
你只剩8K耶…
如果和女朋友出門,看個電影吃麥當勞要1K吧,
一個月就見面兩次,也不開房間,就在車上和自家房間,
你只剩6K耶…
這樣一天吃飯只有200,中午連商業午餐都不能吃,只能抱便當…
渴了只能喝公司的飲水機,衣服也不能買…
對了,你可能連手機上網也不行,頭髮也是一年剪一次。
所以別急著教大家怎麼開源,先教我怎麼節流好嗎?
哦,對了,我很窮,我收入很低,不要笑我沒看過有錢人的世界,謝謝
--
生平不識超級我
看遍優文也沒用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.163.20
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1420768117.A.712.html
推
01/09 10:21, , 1F
01/09 10:21, 1F
推
01/09 10:26, , 2F
01/09 10:26, 2F
→
01/09 11:02, , 3F
01/09 11:02, 3F
推
01/09 11:11, , 4F
01/09 11:11, 4F
→
01/09 11:15, , 5F
01/09 11:15, 5F
推
01/09 11:28, , 6F
01/09 11:28, 6F
推
01/09 11:59, , 7F
01/09 11:59, 7F
推
01/09 12:05, , 8F
01/09 12:05, 8F
嗯,重點是加多少油,不是跑多少耶,怎麼加油才1000有找?
推
01/09 12:11, , 9F
01/09 12:11, 9F
推
01/09 12:23, , 10F
01/09 12:23, 10F
本來就弱啊,我從來不比這個的,我想知道怎麼省錢
推
01/09 12:30, , 11F
01/09 12:30, 11F
→
01/09 12:31, , 12F
01/09 12:31, 12F
不是的,不是金額的問題,如果真的收入無虞,
不會去計算一個月用多少,而且還算得這麼緊
說得精確點,就是帶200元去麥當勞和帶2000去麥當勞,點餐的心態不一樣的
推
01/09 12:49, , 13F
01/09 12:49, 13F
→
01/09 12:49, , 14F
01/09 12:49, 14F
推
01/09 12:49, , 15F
01/09 12:49, 15F
→
01/09 12:49, , 16F
01/09 12:49, 16F
幹,那他這麼認真跟我計較油錢一個月3000?
欺負我穿滑板鞋沒油電車?
怎麼不計較一個月兩場電影吃麥當勞?15K不是炫富,是省錢耶
→
01/09 12:57, , 17F
01/09 12:57, 17F
→
01/09 12:57, , 18F
01/09 12:57, 18F
→
01/09 13:37, , 19F
01/09 13:37, 19F
→
01/09 14:10, , 20F
01/09 14:10, 20F
→
01/09 14:13, , 21F
01/09 14:13, 21F
推
01/09 14:24, , 22F
01/09 14:24, 22F
我是真沒油電車,不過45L開起來不會沒安全感嗎?
推
01/09 14:26, , 23F
01/09 14:26, 23F
推
01/09 14:44, , 24F
01/09 14:44, 24F
→
01/09 14:44, , 25F
01/09 14:44, 25F
好,再給你加1000,其它呢?
→
01/09 14:56, , 26F
01/09 14:56, 26F
→
01/09 14:57, , 27F
01/09 14:57, 27F
嗯,我是照我的經驗法則來算,這點是錯估
※ 編輯: shukevin (114.37.163.20), 01/09/2015 14:59:14
→
01/09 14:57, , 28F
01/09 14:57, 28F
→
01/09 14:59, , 29F
01/09 14:59, 29F
推
01/09 15:43, , 30F
01/09 15:43, 30F
推
01/09 18:44, , 31F
01/09 18:44, 31F
推
01/09 18:46, , 32F
01/09 18:46, 32F
→
01/09 18:47, , 33F
01/09 18:47, 33F
→
01/09 18:47, , 34F
01/09 18:47, 34F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):