Re: [討論] 宗教仇恨？

看板MenTalk作者GHowPan (Get)時間11年前 (2015/01/08 18:16)推噓3(3推 0噓 15→)

留言18則, 6人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《Dialysis (Chiquitia)》之銘言： : https://www.youtube.com/watch?v=zUWUaxd-190

: 研究巴黎屠殺相關新聞時， : 看到水管底下的top comments，幾乎都是對Muslim的仇恨，且都是用惡毒的言語。 : 想問一下，歐美人平常討論就戰很大嗎？還是只是網路上嘴炮？ : 另外想問，到底言論自由的下限在哪裡？ : 比如，比起人獸交，戀童癖幾乎是亳無享有言論自由空間之可能， : 那麼，嘲諷他人之宗教信仰呢？算言論自由的保障嗎？基督教派與伊斯蘭教的戰爭歷史超過一千多年，這麼長的時間很難去清算誰對誰錯，如果要討論這個議題，除了研讀宗教歷史之外，必須將事件個案討論，包含事件的時間與區域，否則討論將淪為各持己見，沒有交集。幾年前不知哪根筋不對，小弟開始對這個議題產生很大的興趣，平常休息時間會上網瀏覽相關資訊，偶爾會特地到北市圖書館看書。很多人並不知道，可蘭經裡的阿拉就是基督教所稱的上帝，兩個宗教信奉相同的神，卻引發千年的戰爭仇恨。為什麼東西方的宗教會有迥大的差異，個人認為是「政教一體」導致的結果，不論是政教合一或是政教分離時期，西方的政治與宗教總是密不可分。君權神授，那軍事呢？諸葛亮北伐魏，先創出師表，以示天下此戰名正言順。西方君王要開戰，神就變成故事裡的主角，討伐是依照神的指示，這是為神而戰，這是聖戰。但究竟發動戰爭的君王和貴族，是真的為神而戰？還是滿足私欲的土地與金錢。那個時代的平民，沒有電腦網路，很容易被洗腦。當然即使資訊充分，也可能接觸到錯誤的資訊，到了二十一世紀，網路資訊發達的年代，還是很多人相信上帝因為迦南人淫亂，所以命以色列人消滅迦南人。因為這樣的言論，只要大量的散佈且重複的散佈，很容易讓眾人以為這就是真理。 http://wol.jw.org/zh-Hant/wol/d/r24/lp-ch/2010006 並不是要引戰宗教認知上的差異，而是想說明就算在這資訊發達的時代，都會有假資訊或是不公平報導的新聞了。想想看那充滿文盲的時代，教育不普及的社會，散播消息人云亦云，虛假變真實不是很困難的事情。個人不認為透過幾本書與單一的網路新聞或是留言討論，就真的能明白西方錯綜複雜的政治與宗教情勢。但有一個問題是值得去討論的，就是「恐怖攻擊和恐怖份子發展，與帝國主義侵略的關係」，侵略包含經濟侵略與政治干涉等。如果你現在腦中只知道恐怖攻擊，而不知道美式的經濟侵略與干政，那可能已經被洗腦了。這手法很高明，西方強權並不是虛造假消息，而是盡可能的報導對自己有利的消息，長期「教育」的成果，就將這是正義與邪惡之戰的觀念，烙印在一般群眾的知識庫裡。而美國國民認為恐怖攻擊很可怕，卻不知道他們的政府在別的國家幹了什麼事。外來的政治干預倒底有多噁心？中國與台灣，朝鮮與南韓，北越與南越，這些國家大家都不陌生，世界也有更多的國家遭遇同樣的情況，當然兇手也不只一個美國，但每個國家的政治鬥美國總是會尬上一角。為什麼美國要管這麼多？這答案很古老「錢與權」，現在與19 世紀到二戰後時期不太一樣，少了殖民主義的土地佔領，不用實質佔領的殖民政策，改用較隱密不易被與論與計算的經濟殖民。國民黨來台灣組國民政府，同時美國也經濟殖民，買美債建核電購買軍事武器，依然耳熟，那我們不知道的有多少？當然個人是譴責恐怖攻擊的，因為真的很恐怖。但必須了解宗教政治會走到這情勢，是有一定的因果關係的，不能把所有罪惡都降在伊斯蘭激進組織身上。美國在國際上的獨裁蠻橫，聯合國也無法阻止，輕率發動戰爭還不是最嚴重的，扶植親美政府更另群眾反感。雖然美方的資本財團可以榨取利益，但也會衍生出無法處理的副作用，現在的美國已非華盛頓時自由民主的美國，金錢的重要更勝獨立宣言。就拿巴勒斯坦來說，以色列政府與哈馬斯政府的對抗，這超過百年的戰爭，有多少的宗教因素，有多少的政治陰謀，誰對誰錯這裡都不做討論。法國等歐洲國家，早已認定巴勒斯坦加薩的哈馬斯組織，並非恐怖組織，特別法國今年元月二日議會更通過決議，要求政府承認巴勒斯坦國家的地位。而在聯合國會議中，承認巴勒斯坦為國家的決議，一直無法通過，當然就是受到美英體系國家的打壓，更何況美國還有安理會的否決權。自由民主的國家--美國，擁有獨裁的否決權，使用霸道蠻幹的否決權。法國議會決議新聞 http://newtalk.tw/news/2014/12/03/54392.html 安理會美國反對 http://www.thenewslens.com/post/108981/ 以上有些討論超過主題，先致歉。總結，個人認為會形成宗教仇恨，過半的因素是政治戰爭，不論是基督教派或是伊斯蘭教派，當權者都灌輸不同思想給予教徒，進而形成不可化解的仇恨，這是因為政治需求，而不是宗教需求。資本論提到資本家將掌控政治權力，在美國因軍事而致富的財團勢力雄厚，差不多像電影鋼鐵人那樣，可惜東尼史塔克並不存在。要停止宗教仇恨，就得先阻止戰爭，要阻止戰爭，就等於阻止軍火商賺錢。可能嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.110.45 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1420712173.A.409.html

推

LaoFu

01/08 18:26, , 1^F

01/08 18:26, 1^F

感謝，彌補這篇13p幣的難過，該死的斷線...

→

shamanlin

01/08 18:26, , 2^F

01/08 18:26, 2^F

→

shamanlin

01/08 18:27, , 3^F