Re: [警告] 請hiimlive不要裝魯蛇騷擾饅頭鄉民

看板MenTalk作者 (王牌)時間11年前 (2014/12/14 15:13), 11年前編輯推噓15(16推 1噓 35→)
留言52則, 15人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《hiimlive (娘娘駕到)》之銘言： : 歡迎各位弟兄來參選 : 男板對現在女板板務不滿的弟兄應該不少吧 : 認同王牌的可以在選舉開始的時候出來參選 : 我比較害怕看到的都是 : 大家還是在這裡發文鬱鬱寡歡… : 這樣真的很可惜，難得有機會選 : 很多人問我為啥來男板 : 有部分就是要提醒大家 : 之後舉辦選舉，大家的機會來了 : 我100%同意板友們投票選出的板主上任 : 我100%舉辦選舉，絕對不用推薦制度 : 我認為選舉最好，有能者居之呀
推
12/14 14:12,
請問一下，水桶有投票權嗎？
12/14 14:12
推
12/14 14:39,
水桶沒有
12/14 14:39
原來是這樣啊＠＠＂ 水桶不能競選，甚至不能投票。 難怪你一直避免討論歧視的問題，把焦點轉移到慫恿我選板主上。 阿當然啊！反對歧視的水桶中，甚至連投票權都沒有。 那怎麼可能選上．．． 原來這就是你的大絕？ 順帶一提，LifeNewboard，完全沒有女板板主參選文。 換言之，女板根本從來沒有無板主狀態選出來的民選板主吧？ 每任板主都原版主同意上任的。 難怪從創板以來的板規就歧視到現在．．． [本板板規] ============================================================================= 1.在本板發言與推文，請勿出現任何對女性及女性板友構成攻擊、污辱和騷擾性 質之文字文章。違者其文砍，其id浸水一個月(一個月為情節輕重之起算底限) 。貳犯者即處以永久水桶。 從創板以來的板規就有這種，只保護女性沒保護男性的歧視板規。 然後還從來沒有"非原版主同意上任"的板主。 歧視理念一路承襲下來，到現在還有板規3。 難怪你會跟我說這根本不叫座歧視，因為早已積非成是了嘛... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.218.147 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1418541235.A.1F0.html
推
12/14 15:17, , 1F
王牌，那裡不友善，不要去就好啦，在這不是很快樂嗎
12/14 15:17, 1F
→
12/14 15:17, , 2F
罷免不用發文權，罷免不用發文權，罷免不用發文權
12/14 15:17, 2F
→
12/14 15:17, , 3F
因為很重要所以要說三次
12/14 15:17, 3F
→
12/14 15:17, , 4F
同樣的連署版主也不用發文權? 董?
12/14 15:17, 4F
你說的我懂啊！但需要等待時機。
→
12/14 15:18, , 5F
= =...... 女版當然是比較保護女性阿...
12/14 15:18, 5F
那美國創國的時候是白人政府，所以比較保護白人歧視黑人就合理？
推
12/14 15:18, , 6F
王牌心有不甘啊XD
12/14 15:18, 6F
→
12/14 15:18, , 7F
我今天的扣打都送給王牌了，晚安
12/14 15:18, 7F
幹！你的扣打明明就有送給雞腿飯！
推
12/14 15:19, , 8F
為什麼我們要在mentalk討論womentalk的板務問題?
12/14 15:19, 8F
因為此板務乃歧視男人，這裡是男人板。 在這討論不合理嗎？ 同志板會不會討論歧視同志話題？ 我剛搜尋關鍵字就一百篇。
→
12/14 15:19, , 9F
同意樓上 好想談喝茶吃魚的經驗
12/14 15:19, 9F
→
12/14 15:19, , 10F
對啊…真奇怪
12/14 15:19, 10F
哪裡奇怪了... 假使男板板規歧視甲甲。 那甲甲板出現討論男板板務的文也不會奇怪吧？
→
12/14 15:19, , 11F
樓上，那你應該要去西斯版
12/14 15:19, 11F
→
12/14 15:19, , 12F
不知王牌為什麼那麼尬意女板，哇哈哈
12/14 15:19, 12F
我反對不合理的事情啊@@" 女板有不合理的事情，我就反對。 男板前板主不合哩，我照樣反對他。 那當時要是你看到，豈不是又要說 "不知王牌為何那麼尬意男板了？"
推
12/14 15:20, , 13F
可以進入女孩版很重要嗎???可以進入OOXX比較重要吧!!!
12/14 15:20, 13F
→
12/14 15:20, , 14F
其實我不懂王牌在爭什麼ㄟ= =?
12/14 15:20, 14F
女板板規歧視阿... 之前的板規1. 現在依然存在的板規3.
推
12/14 15:21, , 15F
我懂他為什麼要爭，可是他的方法錯誤還一直跳針
12/14 15:21, 15F
你沒道理把辯論說成方法錯誤吧？ 如果國父革命之前有機會跟滿清政府辯論，他保證也會辯的。 辯論有宣傳效果嘛~ 北市長選前辯論不是一樣的效果嗎？ 如果能讓更多人看到對方不講理之處、迴避問題之處。 那不是很好嗎？ 怎能說錯誤方法呢？
推
12/14 15:21, , 16F
進入女版有什麼重要的，重要的是進入女體吧
12/14 15:21, 16F
幹，問題是我進入女體沒問題，進入女板有問題啊！(誤 ※ 編輯: FinalAce (111.235.218.147), 12/14/2014 15:30:47
→
12/14 15:22, , 17F
女版話題都滿無聊的 都一些小事情
12/14 15:22, 17F
→
12/14 15:22, , 18F
不能發言也沒啥差吧 進入女體比較重要+1
12/14 15:22, 18F
→
12/14 15:24, , 19F
沒啥好爭的 早就習慣了
12/14 15:24, 19F
推
12/14 15:34, , 20F
哈哈，進入女體沒問題那就沒問題了，女版不去就好啦
12/14 15:34, 20F
推
12/14 15:35, , 21F
辯論>對方接受>成功。 辯論>對方不認同>繼續辯>跳針
12/14 15:35, 21F
→
12/14 15:35, , 22F
董?
12/14 15:35, 22F
→
12/14 15:36, , 23F
後來就是為辯而辯不是為了解決而辯
12/14 15:36, 23F
→
12/14 15:36, , 24F
解決方法百百種，硬要強迫別人接受你的想法去實行
12/14 15:36, 24F
這樣說好了，一開始我批判、評價偽娘。 就像你現在批判評價我一樣。 然後他跳出來回應，所以才開始辯論。 如果你覺得我這樣叫做跳針，那我開始回應你跟你辯的時候， 你不也跟我一起跳針了？董？ ※ 編輯: FinalAce (111.235.218.147), 12/14/2014 15:40:09
推
12/14 15:39, , 25F
男板出現甲甲和BL言論 應該要水桶
12/14 15:39, 25F
→
12/14 15:39, , 26F
美國創國時沒說他們國家要以白人為主.女版創版時就說
12/14 15:39, 26F
→
12/14 15:39, , 27F
要以女生為主了,出發點就不一樣,不能這樣比.
12/14 15:39, 27F
所以我才說從創板就歧視到現在啊！ 創板板規就有歧視條款了。 感謝你的解說。 ※ 編輯: FinalAce (111.235.218.147), 12/14/2014 15:41:00
推
12/14 15:41, , 28F
我指的是後面他已經說出不認同你的想法，你還硬要他照
12/14 15:41, 28F
→
12/14 15:41, , 29F
你的想法去做
12/14 15:41, 29F
我哪裡要求他按照我的想法做？ 你怎麼不反過來說他要求我按照他的想法做？ 他一直在高喊要我出來選。 到底是他要求我還是我要求他？ 你要講公道話，麻也公道一點= = ※ 編輯: FinalAce (111.235.218.147), 12/14/2014 15:45:31
推
12/14 15:47, , 30F
王牌，我覺得你說的比較有道理，但是時間花在這
12/14 15:47, 30F
→
12/14 15:48, , 31F
不值得啦，快去進入女體比較實在？
12/14 15:48, 31F
→
12/14 15:48, , 32F
版規是拿來保護女人桶男人的，吵再久人家也不理
12/14 15:48, 32F
推
12/14 15:50, , 33F
不用特別花心思 柏林圍牆就倒了
12/14 15:50, 33F
→
12/14 15:56, , 34F
欸我發現你現在跟美國一樣,跑去回教國家跟人家說不可
12/14 15:56, 34F
→
12/14 15:56, , 35F
以用回教那套治理國家....
12/14 15:56, 35F
→
12/14 15:57, , 36F
不過美國就直接跑去把人家炸翻,你則是都要給你機會當
12/14 15:57, 36F
→
12/14 15:57, , 37F
總統了你還在傲嬌不願意去選
12/14 15:57, 37F
推
12/14 15:59, , 38F
女板是回教國家 還蠻貼切的比喻
12/14 15:59, 38F
→
12/14 16:01, , 39F
你叫歐巴馬去選回教國家總統？
12/14 16:01, 39F
推
12/14 16:40, , 40F
為什麼要跟女人計較，和氣不好嗎
12/14 16:40, 40F
噓
12/14 16:49, , 41F
你從去年七月被桶記現在也蠻厲害的 XX文都沒刪 你可以去看
12/14 16:49, 41F
那只能說你我對公平正義的追求程度有所不同囉。
→
12/14 16:49, , 42F
看為什麼女版討厭你,回胸貼高跟鞋文,對女生來說有如性騷擾
12/14 16:49, 42F
這就好笑了阿XD 性騷擾竟然是這樣判定的喔？ 那你不如直接說我發文對女性來說就是要他們命算了？
→
12/14 16:50, , 43F
就算是公開討論,你提出的東西可行性其實也不高,講話又很愛
12/14 16:50, 43F
可行性不高，會有廠商做出重複使用的胸貼？
→
12/14 16:50, , 44F
要別人聽你的,重點就是別人聽不下去,你還要逼人家,在男版
12/14 16:50, 44F
這好笑了，明明就是顛倒過來別人一直要我聽他的= = 我表達意見沒錯啊！要我不發言是怎樣？ ※ 編輯: FinalAce (111.235.218.147), 12/14/2014 16:53:21
→
12/14 16:50, , 45F
論女版版務真的很詭異好嗎???
12/14 16:50, 45F
女板板規板風甚至板主都帶頭歧視"男性" 所以在男板討論哪裡詭異了？ ※ 編輯: FinalAce (111.235.218.147), 12/14/2014 16:54:03
推
12/14 16:56, , 46F
尊重女性不等於歧視男性,另外性騷擾確實是主觀認定,大家都
12/14 16:56, 46F
→
12/14 16:56, , 47F
覺得你在性騷擾啊!!!
12/14 16:56, 47F
最好騷擾是主觀認定就成立。 尊重女性的確不等於歧視男性。 可是"只"尊重女性的時候，就歧視男性了XD 你該不會以為，你隨便說誰性騷擾，他就要被關吧？ 不符合事實誰鳥你= = ※ 編輯: FinalAce (111.235.218.147), 12/14/2014 17:10:35
推
12/14 17:10, , 48F
他會跟妳辯何謂性騷擾....
12/14 17:10, 48F
→
12/14 17:11, , 49F
看吧XD
12/14 17:11, 49F
我是個講道理的人，你預測我講道理，很奇怪嗎？ 不講理比較奇怪吧@@" 要談性騷擾，不用先談談何為性騷擾？
→
12/14 17:11, , 50F
E大我完全理解 =_=
12/14 17:11, 50F
※ 編輯: FinalAce (111.235.218.147), 12/14/2014 17:23:55
→
12/17 01:46, , 51F
會硬凹說:你不設擋信,就是口嫌體正直,不能說我寄騷擾信
12/17 01:46, 51F
→
12/17 01:47, , 52F
這種人你們幹嘛跟他浪費時間力氣...= =a
12/17 01:47, 52F
‣ 更多 FinalAce 的文章
文章代碼(AID): #1KZJYp7m (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 FinalAce 的文章
文章代碼(AID): #1KZJYp7m (MenTalk)