[討論] 大家對於呂秋遠的想法

看板MenTalk作者 (系哩)時間9年前 (2014/11/14 22:25), 9年前編輯推噓23(23推 0噓 26→)
留言49則, 25人參與, 最新討論串1/1
應該不少人常常會在網路上看到他的文章吧？ 文辭犀利、一針見血，而且身為教育界與法律界的人士從不避諱談論敏感話題。 除了這些外，也是個相當會說故事的人。 大家對他有什麼看法？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.241.113 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1415975120.A.57E.html ※ 編輯: d4 (114.40.241.113), 11/14/2014 22:25:50
推
11/14 22:28, , 1F
比較喜歡李茂生
11/14 22:28, 1F
推
11/14 22:31, , 2F
故事看起來都很假
11/14 22:31, 2F
推
11/14 22:32, , 3F
不太喜歡。
11/14 22:32, 3F
推
11/14 22:32, , 4F
不就顏色正確投八卦版那些人口味 罵連勝文馬英九而出名嗎
11/14 22:32, 4F
推
11/14 22:32, , 5F
李茂生比較有趣
11/14 22:32, 5F
→
11/14 22:33, , 6F
又不是幹了什麼多了不起的事 有什麼好討論的
11/14 22:33, 6F
推
11/14 22:41, , 7F
李茂生+1
11/14 22:41, 7F
→
11/14 23:01, , 8F
真的是顏色正確 上次看他寫跟陳菊的文章就知道
11/14 23:01, 8F
→
11/14 23:02, , 9F
不過他也毫不掩飾自己的立場 因為就是個律師
11/14 23:02, 9F
→
11/14 23:04, , 10F
不過關於法律的解說等等可以看一下 律師還是比鄉民強
11/14 23:04, 10F
→
11/14 23:11, , 11F
就有立場的律師啊
11/14 23:11, 11F
→
11/14 23:23, , 12F
很會編故事 半桶水就會以為是真的 然後被操弄
11/14 23:23, 12F
推
11/14 23:24, , 13F
顏色正確算充分因素,但非必要因素....
11/14 23:24, 13F
→
11/14 23:25, , 14F
主要還是要有筆功,能寫出東西....
11/14 23:25, 14F
→
11/14 23:25, , 15F
318攻佔行政院後一路向下
11/14 23:25, 15F
→
11/14 23:25, , 16F
要不然,FB顏色正確的發文一堆,會被上千人按讚的,
11/14 23:25, 16F
→
11/14 23:25, , 17F
也只是其中少數...
11/14 23:25, 17F
→
11/14 23:26, , 18F
我自己FB寫東西,能有百人按讚,就覺得很厲害了...
11/14 23:26, 18F
推
11/14 23:37, , 19F
四樓也滿出名的啊，各有千秋
11/14 23:37, 19F
推
11/14 23:43, , 20F
個人認為很會看風向 另外前陣子有篇講女性擇偶的，看了
11/14 23:43, 20F
→
11/14 23:43, , 21F
很火大，自以為吳若權嗎？
11/14 23:43, 21F
→
11/14 23:44, , 22F
有興趣可以去律師板看ㄧ下律師們對他的看法XD
11/14 23:44, 22F
推
11/15 00:12, , 23F
樓上講到律師板,突然讓我有所領悟....
11/15 00:12, 23F
推
11/15 00:12, , 24F
律師板沒找到 有請關鍵字
11/15 00:12, 24F
→
11/15 00:12, , 25F
醫師寫專業文章,會被上千人按讚的,通常都不會寫的太正確
11/15 00:12, 25F
→
11/15 00:13, , 26F
換句話說,真正內行人看的點頭稱讚的文章,一般人是看不
11/15 00:13, 26F
→
11/15 00:13, , 27F
懂的; 反過來,一堆人猛按讚的,自己人看了通常覺得還好
11/15 00:13, 27F
→
11/15 00:14, , 28F
不過,我上面指的是純粹寫醫學知識的文章,而非閒聊文
11/15 00:14, 28F
推
11/15 00:29, , 29F
直接打名字搜尋看底下推文就知道啦XD
11/15 00:29, 29F
推
11/15 01:01, , 30F
感謝 不過只有兩篇 其實還好耶
11/15 01:01, 30F
→
11/15 01:07, , 31F
也許它指的是法律板?
11/15 01:07, 31F
→
11/15 01:10, , 32F
法律比醫學好一點，醫學是隔科如隔山
11/15 01:10, 32F
推
11/15 01:14, , 33F
以律師為出發點寫的法律文章頗中立 然後自以為作家寫的幻想
11/15 01:14, 33F
→
11/15 01:14, , 34F
文頗呵
11/15 01:14, 34F
推
11/15 01:24, , 35F
立場太鮮明 不過覺得人還ok
11/15 01:24, 35F
推
11/15 01:27, , 36F
立場鮮明我覺得很好,比較不喜歡有立場還刻意裝中立清高
11/15 01:27, 36F
→
11/15 01:27, , 37F
君不見美國選舉時, 名人媒體也是公開選邊站....
11/15 01:27, 37F
推
11/15 01:41, , 38F
李茂生+1
11/15 01:41, 38F
→
11/15 01:47, , 39F
奇幻風格的律師
11/15 01:47, 39F
推
11/15 02:20, , 40F
不怎麼樣ZZ
11/15 02:20, 40F
→
11/15 02:21, , 41F
法學領域立場會嚴重影響判斷
11/15 02:21, 41F
→
11/15 02:21, , 42F
連顏厥安跟廖元豪的文章我都看過嚴重失常的情況
11/15 02:21, 42F
推
11/15 02:46, , 43F
不喜歡XD 覺得被捧太高
11/15 02:46, 43F
→
11/15 08:07, , 44F
曾經追蹤過一陣子fb。後來覺得故事熱血正義可比九把刀，
11/15 08:07, 44F
→
11/15 08:07, , 45F
立場又假中立。
11/15 08:07, 45F
推
11/15 08:58, , 46F
立場看的出來比假中立矯情好啊
11/15 08:58, 46F
推
11/15 10:44, , 47F
他沒有假中立啦 很明顯一直酸國民黨捧民進黨
11/15 10:44, 47F
推
11/15 15:47, , 48F
很喜歡他的故事啊，文筆犀利又幽默
11/15 15:47, 48F
推
11/15 19:08, , 49F
有的人硬是要非藍即綠 太好笑了
11/15 19:08, 49F
‣ 更多 d4 的文章
文章代碼(AID): #1KPX3GL- (MenTalk)