Re: [討論] 我覺得臺灣社會很富裕

看板MenTalk作者 (妍皮不裹痴骨)時間11年前 (2014/11/03 21:14), 編輯推噓4(5推 1噓 14→)
留言20則, 10人參與, 最新討論串10/14 (看更多)
推 darkfantasy:因為臺灣是超M型社會吧，只有資產和無產階級兩個極端 06/09 11:39 → SheueJi:台灣本來就Ｍ型社會這誰不知道 06/15 20:45 ============================================================================= ＠ Credit Suisse http://ppt.cc/-z1b P105 P25 http://ppt.cc/lbaQ http://ppt.cc/jwCS ※ Distribution of adults (％) ， by wealth range Under US＄10,000- US＄100,000- Over Income Group US＄10,000 100,000 1 million US＄1 million Taiwan 20.0％ 40.4％ 37.5％ 2.1％ High income -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.26.20 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1415020466.A.796.html
→
11/03 21:42, , 3F
基本上沒人在看前後5%，要看也是看gini比較有代表性
11/03 21:42, 3F
→
11/03 21:42, , 4F
34.2基本上還是贏過大半國家，不乏已開發國家
11/03 21:42, 4F
→
11/03 21:46, , 5F
如果只是要聳動的數字那直接比最窮跟最有錢就好
11/03 21:46, 5F
→
11/03 23:34, , 6F
你當兵時有下過實兵單位嗎？去看過一次你就知道統計不準...
11/03 23:34, 6F
推
11/04 00:55, , 7F
跟當兵有啥關係@@?
11/04 00:55, 7F
推
11/04 02:16, , 8F
一堆都是假的
11/04 02:16, 8F
推
11/04 03:14, , 9F
用個對岸的說法叫做水分比較多
11/04 03:14, 9F
→
11/04 04:50, , 10F
這個統計也不能信，那個數據也是假的
11/04 04:50, 10F
→
11/04 04:51, , 11F
看來只能靠鄉民感覺、觀落陰嚕~~
11/04 04:51, 11F
→
11/04 09:31, , 12F
我跟公司40up會計討論過台灣貧富差距 講到最後她整個氣爆
11/04 09:31, 12F
→
11/04 09:33, , 13F
說你們說貧富差距低的都有錢人啦~~噗 以後都懶的說了
11/04 09:33, 13F
→
11/04 09:36, , 14F
又來了，最偉大的什麼都不信，我的感覺最準
11/04 09:36, 14F
推
11/04 11:35, , 15F
老實說 leefengyuh沒有把這個報表表示清楚, 首先是gini係數
11/04 11:35, 15F
→
11/04 11:36, , 16F
介於0~1的數值, 表示貧富不均的程度 0=無不均 1=最嚴重不均
11/04 11:36, 16F
→
11/04 11:40, , 17F
另外是採樣數, 第六頁講解採樣的預期問題: 富者低報與謊報
11/04 11:40, 17F
→
11/04 11:41, , 18F
問題
11/04 11:41, 18F
推
11/04 12:01, , 19F
以這圖來說台灣GINI很高貧富很不均啊XDD 73%耶
11/04 12:01, 19F
→
11/04 12:03, , 20F
不過事實上差距應該沒那麼高 台灣GINI是前幾低的
11/04 12:03, 20F
‣ 更多 leefengyuh 的文章
文章代碼(AID): #1KLt-oUM (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 leefengyuh 的文章
文章代碼(AID): #1KLt-oUM (MenTalk)