Re: [請益] 跟女生牽手後，還是有點不確定關係

看板MenTalk作者 (活著)時間9年前 (2014/10/29 21:44), 9年前編輯推噓3(3推 0噓 29→)
留言32則, 6人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《ShiuanRefuel (愛情絕緣體)》之銘言： : 坦白說 : 看了推文後我真的非常的訝異 : 竟然有不少人認為 : 牽手算是指標性行為@_@ : 以現在社會的開放程度來說 : 牽手應該沒什麼指標性才對 看到這段，就覺得以下這段也可以成立： 以現在社會的開放程度來說 1.戴婚戒應該沒有什麼指標性才對 2.上床應該沒什麼指標性才對 3.在街上公開親吻應該沒什麼指標性才對 4.一起去汽車旅館應該沒什麼指標性才對 以下開放自由代入 : 我記得我以前的大學學長 : 有兩三位都有所謂的"砲友" : 而且他們也都在吃了對方後 : 希望正式的交往 : 結果都被打槍XD : 還很鬱卒的跑來和我談心:P : 而且假如牽手 : 真的是指標性行為的話 : 那我當初的下場 : 就不會是如此了 : (一樣想看故事的 請洽catch) 就剛好你遇到跟上一篇回文舉的例子一樣奇怪的女生。 真的遇到正常的女生不喜歡，你硬要牽手，女生不甩開，很奇怪。 或是真的不喜歡，你硬要親，不被賞巴掌或推開，也才奇怪。 本人的經驗是，面對正常的女生，不管是哪一國的，以上都是通則。 P.S.題外話，被女生用blink樣的喜歡的眼光盯著看，其實是很爽的事情。 -- 君不見黃河之水天上來，奔流到海不復回；君不見高堂明鏡悲白髮，朝如青絲暮成雪。 人生得意須盡歡，莫使金樽空對月。天生我材必有用，千金散盡還復來。 烹羊宰牛且為樂，會須一飲三百杯。岑夫子，丹丘生，將進酒，杯莫停。 與君歌一曲，請君為我側耳聽。鐘鼓饌玉不足貴，但願長醉不願醒。 古來聖賢皆寂寞，惟有飲者留其名。陳王昔時宴平樂，斗酒十千恣讙謔。 主人何為言少錢，徑須沽取對君酌。五花馬，千金裘，呼兒將出換美酒，與爾同消萬古愁。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.52.0.21 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1414590298.A.311.html ※ 編輯: BearSheep (192.52.0.21), 10/29/2014 21:46:44
→
10/29 21:47, , 1F
老實說 我的確都認為不算指標性....
10/29 21:47, 1F
→
10/29 21:48, , 2F
唯一的指標性只有彼此都承認對方是自己的男女友
10/29 21:48, 2F
→
10/29 21:50, , 3F
大笑，你以為他在你面前承認的算了嗎？重點在要不要公
10/29 21:50, 3F
→
10/29 21:51, , 4F
要不要公開，以你的說法，就是沒帶回家的都不算數啦！
10/29 21:51, 4F
→
10/29 21:52, , 5F
承認當然是指對其它人也都公開承認..
10/29 21:52, 5F
所以我就不懂你的牽手是在牽啥小的。 牽手本身就是一種公開的行為，走在路上不太可能不偶然撞見人。 女生願意讓你牽手走在路上，基本上都有種公開的意思了。 真的不願意公開的，走在路上是不會牽手的。 當然只是牽到一小下，然後不能公開的一直牽著，那就是另外的故事了。 ※ 編輯: BearSheep (192.52.0.21), 10/29/2014 21:57:55
→
10/29 21:59, , 6F
當然是一直牽著的 我的意思是除非當事人很明確和其
10/29 21:59, 6F
→
10/29 22:00, , 7F
它人表示她/他是他的 比如聊天時我男友他怎樣怎樣
10/29 22:00, 7F
→
10/29 22:00, , 8F
我要和我男友去哪去哪 或是和朋友介紹說這是我男友
10/29 22:00, 8F
→
10/29 22:00, , 9F
之類的
10/29 22:00, 9F
→
10/29 22:09, , 10F
雙手一攤，該說能loser成這樣子我也沒辦法嗎？
10/29 22:09, 10F
→
10/29 22:19, , 11F
我不懂這和loser有何關係? 雖然我很大方承認我是
10/29 22:19, 11F
→
10/29 22:21, , 12F
魯蛇 但是我講人魯蛇前我也會先客觀評估一下自己
10/29 22:21, 12F
→
10/29 22:21, , 13F
有沒有資格批評他人就是了
10/29 22:21, 13F
→
10/29 22:32, , 14F
是的，你要認為W怪也無所謂，那麼請問女生沒有給男
10/29 22:32, 14F
→
10/29 22:32, , 15F
生任何一點誤會的意思，男生就徑自做一些“情侶間
10/29 22:32, 15F
→
10/29 22:32, , 16F
”才會做的事就不奇怪？
10/29 22:32, 16F
→
10/29 22:34, , 17F
沒有說要交往，甚至說好大家只是出去走走，男方像
10/29 22:34, 17F
→
10/29 22:34, , 18F
性飢渴一樣就很正常？如果W這樣就該被稱為爛女人那
10/29 22:34, 18F
→
10/29 22:34, , 19F
請問一看到順眼就想撲上去也不管對方對自己有沒有意
10/29 22:34, 19F
→
10/29 22:34, , 20F
思的男方又該稱做什麼？
10/29 22:34, 20F
→
10/29 22:37, , 21F
精蟲上腦啊！不過這個很常見啊，男生不主動，不是被嫌
10/29 22:37, 21F
→
10/29 22:38, , 22F
有你這種言論那有上篇回文中的男主角那種廢人我也一
10/29 22:38, 22F
→
10/29 22:38, , 23F
點都不意外了，吃定我不會回絕別人這點就大肆做出越
10/29 22:38, 23F
→
10/29 22:38, , 24F
矩的舉動，我想我知道我以後該怎麼做了。（轉述自W
10/29 22:38, 24F
→
10/29 22:38, , 25F
）
10/29 22:38, 25F
→
10/29 22:38, , 26F
不是被嫌到爆嗎？主動了，又要被虧亂來。套我前女友的
10/29 22:38, 26F
→
10/29 22:38, , 27F
話，沒意思的根本單獨給約的機會都不會給啦！
10/29 22:38, 27F
→
10/29 22:39, , 28F
不會回絕的，本來就該死啊！這是最基本的。
10/29 22:39, 28F
推
10/29 22:41, , 29F
牽手有點難界定啊....如果是有回應的接吻應該跑不掉
10/29 22:41, 29F
→
10/29 22:43, , 30F
其實也是要看時間，有些男生試水溫牽一下放掉又牽又放@@
10/29 22:43, 30F
推
10/29 23:21, , 31F
對我沒意思的女同事連下班一起去對面吃晚餐都拒絕
10/29 23:21, 31F
推
10/30 02:02, , 32F
我覺得原po是個案
10/30 02:02, 32F
‣ 更多 BearSheep 的文章
文章代碼(AID): #1KKEzQCH (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 BearSheep 的文章
文章代碼(AID): #1KKEzQCH (MenTalk)