[閒聊] 只犯輕罪的更生人 也會影響往後很大嗎

看板MenTalk作者時間9年前 (2014/10/10 18:01), 編輯推噓6(6推 0噓 42→)
留言48則, 9人參與, 最新討論串1/1
想請問 若只犯不嚴重的罪 如成大mp3案 公然污辱等案件 毀謗等 並不是太有危險性的人 大家認為在就業時有這前科 影響也會很大嗎 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.113.235 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1412935278.A.6A4.html
→
10/10 18:03, , 1F
蠻大的，本性難移阿。很多人過了一定年齡，就死性不改了。
10/10 18:03, 1F
→
10/10 18:04, , 2F
同樣是陌生人那麼多人可選，何必冒風險跟這種人當同事。
10/10 18:04, 2F
→
10/10 18:05, , 3F
只是侵犯智慧財產也會嗎 如下載音樂那種
10/10 18:05, 3F
→
10/10 18:09, , 4F
這個問題理論上只有更生人能回答啦
10/10 18:09, 4F
→
10/10 18:10, , 5F
其實這些事情都不嚴重阿，問題是當20個候選人出現時
10/10 18:10, 5F
→
10/10 18:10, , 6F
19個沒有這問題，那何必選擇有前科的呢。
10/10 18:10, 6F
→
10/10 18:10, , 7F
如果你問我的話，你舉例的上述三案我都不會在意
10/10 18:10, 7F
→
10/10 18:11, , 8F
就業市場是比 "誰最好"，而不是在比，誰考60分阿。
10/10 18:11, 8F
→
10/10 18:11, , 9F
阿，接著要說的被DrT大說了
10/10 18:11, 9F
→
10/10 18:11, , 10F
...一樓是怎麼了?是音樂公司老闆嗎?
10/10 18:11, 10F
→
10/10 18:13, , 11F
我真的覺得這些事情不嚴重阿，但是有更好的選，根本不會
10/10 18:13, 11F
→
10/10 18:14, , 12F
有人選 "不差"的。
10/10 18:14, 12F
→
10/10 18:14, , 13F
所以是微扣分？能力特別突出還是不會有就業太大困擾
10/10 18:14, 13F
推
10/10 18:14, , 14F
問一下原PO.影響很大是?是影響同事?還是影響錄取?
10/10 18:14, 14F
→
10/10 18:15, , 15F
如果你問就業.我從事的都是外務.快遞.送貨.這類公司
10/10 18:15, 15F
→
10/10 18:16, , 16F
對於你舉的例.完全不會看.會先看你體格.反應.
10/10 18:16, 16F
推
10/10 18:17, , 17F
樓上，你沒看懂1F的前提
10/10 18:17, 17F
→
10/10 18:18, , 18F
他的前提是有多數相同條件的候選人時
10/10 18:18, 18F
→
10/10 18:18, , 19F
不會選擇有前科的
10/10 18:18, 19F
→
10/10 18:20, , 20F
率取吧，會因此喪失很多機會嗎
10/10 18:20, 20F
→
10/10 18:20, , 21F
你是因為有類似的前科才問吧?
10/10 18:20, 21F
→
10/10 18:20, , 22F
公司行號看不到啦
10/10 18:20, 22F
推
10/10 18:21, , 23F
前科不會寫臉上.若以快遞來說.我刺龍刺鳳的同事還不
10/10 18:21, 23F
→
10/10 18:22, , 24F
少.民營郵局時也是.我看主管都是以體力優先錄取.
10/10 18:22, 24F
→
10/10 18:22, , 25F
良民証之類呢，我沒有噢
10/10 18:22, 25F
→
10/10 18:23, , 26F
也沒有因為他們長的很兇就不錄用.
10/10 18:23, 26F
→
10/10 18:25, , 27F
那為什麼很多人說有前科人就業困難
10/10 18:25, 27F
→
10/10 18:25, , 28F
如果都不會被知道…
10/10 18:25, 28F
→
10/10 18:30, , 29F
這可能需要有應徵過人的主管才懂.小弟不清楚XD
10/10 18:30, 29F
→
10/10 18:31, , 30F
我做過送沙拉漢堡肉.去應徵時.老闆叫我把貨A搬到B.
10/10 18:31, 30F
→
10/10 18:31, , 31F
搬完.他問我隔天能不能上班.我說可以...就錄取啦.
10/10 18:31, 31F
推
10/10 19:38, , 32F
XDDD 在場的各位誰沒下載過音樂 影片的??
10/10 19:38, 32F
→
10/10 19:39, , 33F
我覺得某人根本沒看懂內文吧 XDDD
10/10 19:39, 33F
→
10/10 19:39, , 34F
搞不好某人抓最大呢 笑死
10/10 19:39, 34F
推
10/10 19:56, , 35F
看行業阿，有些會要求有些不會
10/10 19:56, 35F
→
10/10 19:57, , 36F
事情沒有絕對，你想找什麼工作、把你的條件要求列出來
10/10 19:57, 36F
→
10/10 19:57, , 37F
這樣才準確，不然大家應該是不知道該怎麼回答你
10/10 19:57, 37F
推
10/10 20:43, , 38F
一般公司行號不會知道這種小罪的前科 而且某人有點激動.
10/10 20:43, 38F
→
10/10 21:28, , 39F
一般下載盜版頂多就是民事侵權要賠錢
10/10 21:28, 39F
→
10/10 21:29, , 40F
但是如果你有做種子,那就有散布的問題,甚至有販賣的話
10/10 21:29, 40F
→
10/10 21:29, , 41F
那才會有刑事責任
10/10 21:29, 41F
→
10/10 21:29, , 42F
至於公然汙辱或誹謗的前科,跟傷害罪甚至殺人罪那種也有
10/10 21:29, 42F
→
10/10 21:29, , 43F
滿大的差距,不管是刑期或者是觀感
10/10 21:29, 43F
→
10/10 21:30, , 44F
不過一般公然汙辱或誹謗檢察官或法官都會鼓勵和解啦
10/10 21:30, 44F
→
10/10 21:48, , 45F
好棒棒喔，作奸犯科沒什麼，賣問題油就該死
10/10 21:48, 45F
→
10/10 21:49, , 46F
是沒影響什麼工作，但大聲說沒什麼的人...真的很蠢
10/10 21:49, 46F
→
10/10 21:50, , 47F
愚蠢的官員都懂得做壞事不說出來，難道各位更笨?
10/10 21:50, 47F
→
10/10 21:51, , 48F
當然不是阿。很多事情沒什麼，但說出來就有什麼了
10/10 21:51, 48F
‣ 更多 peace1234 的文章
文章代碼(AID): #1KDwvkQa (MenTalk)