Re: [請益] 這樣的我對男生來說會自動被略過嗎?

看板MenTalk作者 (~.~)時間9年前 (2014/10/05 15:28), 編輯推噓16(19推 3噓 20→)
留言42則, 23人參與, 最新討論串32/37 (看更多)
原po年紀有點大, 建議找二次婚姻的男性. 有點經濟基礎, 也懂的比較與女性相處. (要會挑) 而且有些二次婚的已經有小孩了, 也不會有生育壓力. 不要病急亂投醫找不善交際的宅男. 一沒有與女性相處經驗, 二到一定年紀沒有經驗的人較不成熟, 性格也可能有缺失. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.255.39 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1412494119.A.103.html
→
10/05 15:45, , 1F
2次婚的除非死老婆.不然會離婚的性格沒缺失?
10/05 15:45, 1F
推
10/05 15:46, , 2F
講得一派輕鬆:)
10/05 15:46, 2F
推
10/05 15:49, , 3F
離婚=性格缺水 齁齁
10/05 15:49, 3F
→
10/05 15:50, , 4F
缺失
10/05 15:50, 4F
→
10/05 15:52, , 5F
可以參考謝長廷,認養謝維洲
10/05 15:52, 5F
→
10/05 15:53, , 6F
沒離婚的、沒結婚的，也一堆性格缺失男阿。
10/05 15:53, 6F
→
10/05 15:55, , 7F
有一方缺失就會離了，硬要扯上去會不會太腦補
10/05 15:55, 7F
→
10/05 15:58, , 8F
離婚就一定是男方有缺失？ 哈林跟謝霆鋒表示：
10/05 15:58, 8F
推
10/05 16:13, , 9F
伊能靜表示......
10/05 16:13, 9F
推
10/05 16:15, , 10F
徐若瑄,曾凱炫的老公表示.....
10/05 16:15, 10F
推
10/05 16:15, , 11F
樓上的例子很好，不過無法證明原po最後一句。
10/05 16:15, 11F
推
10/05 16:16, , 12F
看你認不認同物以類聚的理論，識人不明也算缺點之一
10/05 16:16, 12F
推
10/05 16:17, , 13F
我說的是k大例子。
10/05 16:17, 13F
推
10/05 16:18, , 14F
哈哈哈 我性格就有缺失啊 從來就沒有完人的 怕是一把年
10/05 16:18, 14F
→
10/05 16:18, , 15F
紀還不知道自己是什麼樣的人要什麼
10/05 16:18, 15F
推
10/05 16:29, , 16F
沒結過婚臭了嗎？<-我應該回這句
10/05 16:29, 16F
→
10/05 16:46, , 17F
離過婚的臭了嗎?
10/05 16:46, 17F
推
10/05 16:50, , 18F
不臭啊，可是原po最後一句我就很想吐槽
10/05 16:50, 18F
推
10/05 16:51, , 19F
到一定年齡沒跟異性相處過樓上覺得?
10/05 16:51, 19F
→
10/05 16:52, , 20F
35歲的處女 跟35歲的處男?
10/05 16:52, 20F
→
10/05 16:52, , 21F
40歲的處女跟40歲的處男 不要說處不處男女了
10/05 16:52, 21F
→
10/05 16:52, , 22F
沒有相處過經驗 都是第一次談戀愛的話 真的會很令人在意
10/05 16:52, 22F
推
10/05 16:53, , 23F
阿不就有經驗的都沒有缺失 也不會離婚了XD
10/05 16:53, 23F
→
10/05 16:53, , 24F
成熟就不會怪人家沒經驗啦
10/05 16:53, 24F
推
10/05 16:57, , 25F
算了…我沒辦法幫宅男解釋…
10/05 16:57, 25F
→
10/05 16:59, , 26F
不算罕見的例子：奉子成婚，發現孩子老爸是別人
10/05 16:59, 26F
→
10/05 17:02, , 27F
男生一定有問題，才會發生這種事?
10/05 17:02, 27F
推
10/05 17:05, , 28F
以前的年代離婚可能真的是外遇搞酒店什麼的，現在離婚
10/05 17:05, 28F
→
10/05 17:05, , 29F
的真的超級多，有些真的只是不合而已
10/05 17:05, 29F
→
10/05 19:21, , 30F
也可能是另一半的問題才導致離婚啊@@隨便被貼標籤有點無辜
10/05 19:21, 30F
→
10/05 19:29, , 31F
沒交過 沒結婚都會有標籤了@@ 更不要說離過婚
10/05 19:29, 31F
→
10/05 19:29, , 32F
這一整串隨便找一下 也超多標籤的啊
10/05 19:29, 32F
推
10/05 19:58, , 33F
全部都錯了，判斷性格有沒有缺失光看是處男或有沒離過婚就好
10/05 19:58, 33F
→
10/05 19:59, , 34F
了 ? 這麼簡易喔 ? 那小學生也可以是男女專家了啦
10/05 19:59, 34F
噓
10/05 20:27, , 35F
離婚的才較有可能有性格缺失吧 沒戀愛經驗可以學
10/05 20:27, 35F
推
10/05 22:29, , 36F
張柏之表示
10/05 22:29, 36F
噓
10/05 22:35, , 37F
這篇到底在講什麼？
10/05 22:35, 37F
→
10/06 00:35, , 38F
原來經驗越多越髒越好 那婊子牛郎是完美對象了 頗喝
10/06 00:35, 38F
推
10/06 02:08, , 39F
我是因為不會帶小孩而讓老婆嫌的 這樣有錯嗎?
10/06 02:08, 39F
推
10/06 06:48, , 40F
只能說之前雙方處不來吧...
10/06 06:48, 40F
噓
10/06 06:58, , 41F
同理心
10/06 06:58, 41F
推
10/06 09:03, , 42F
原來我28歲老婆劈腿離婚是因為我性格有缺失
10/06 09:03, 42F
‣ 更多 l42857 的文章
文章代碼(AID): #1KCFCd43 (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 32 之 37 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 l42857 的文章
文章代碼(AID): #1KCFCd43 (MenTalk)