Re: [討論] 以後臺幣會貶值成跟韓圓一樣嗎?

看板MenTalk作者 (中路隨便也殺爆你)時間9年前 (2014/09/27 18:36), 9年前編輯推噓6(6推 0噓 29→)
留言35則, 5人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
年輕人是該好好為未來規劃，在少子化的狀況持續下，20年後青壯年要撫養的 老人更多，現在30-40歲區間的人20年後退休都要領退休金，但是政府財政真的有 辦法負擔嘛 因此要靠政府不如及早規劃退休生活 第一 買房，像老人家一樣辛苦工作20年就只存了一間房，只是房價現在蠻高的 未來會不會更高或降低是未知數 第二 買股，只是目前大盤在高點不適宜投入，但是只要碰到熊市來 就可以分批進入些 金融股，台灣50指數之類的 靠著每年的配息也有一筆收入 目前 我跟我老婆是月存2萬 等大盤低再放入股票長期投資20年 未來退休生活就靠配股配 息，至於房子還在觀望，至少20年後不會因為政府基金崩盤領不到退休金 你可以考慮看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.60.108 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1411814209.A.206.html
→
09/27 18:49, , 1F
這篇有講跟沒講一樣
09/27 18:49, 1F
推
09/27 19:14, , 2F
不會阿..他不是說了 等合理大盤位置買配息穩定個股嗎
09/27 19:14, 2F
→
09/27 19:29, , 3F
還是可以買房啊，要挑地方的，很多人一直不懂買房是有
09/27 19:29, 3F
→
09/27 19:29, , 4F
區域性質的
09/27 19:29, 4F
→
09/27 19:36, , 5F
合理是多少? 現在一年配五十萬，二十年後五十萬還有現在
09/27 19:36, 5F
→
09/27 19:37, , 6F
的價值嗎? 何況一年配五十萬，你要買多少股票??
09/27 19:37, 6F
→
09/27 19:38, , 7F
再加上以後看病啥的，五十萬搞不好還不夠
09/27 19:38, 7F
→
09/27 19:38, , 8F
這樣算一算，這個建議是有多好
09/27 19:38, 8F
→
09/27 19:41, , 9F
而且這些不就理財雜誌的老生常談，更顯示出原PO不過就是
09/27 19:41, 9F
→
09/27 19:41, , 10F
普通的上班族大叔而已
09/27 19:41, 10F
推
09/27 19:56, , 11F
合理是多少 每個人都有他的一把尺
09/27 19:56, 11F
→
09/27 19:57, , 12F
資產會慢慢增加 投入薪資+上配息在投入都有可能
09/27 19:57, 12F
→
09/27 19:58, , 13F
是阿 雜誌的老生常談 但是做得到的不多
09/27 19:58, 13F
→
09/27 19:59, , 14F
這樣的投資 不是要致富 只是讓自己資產合理增長
09/27 19:59, 14F
→
09/27 20:00, , 15F
所以一年五十萬要買多少股票你算過了嗎?
09/27 20:00, 15F
→
09/27 20:01, , 16F
錢 不就是一點一滴累積的嗎?
09/27 20:01, 16F
→
09/27 20:01, , 17F
以後五十萬還有沒有現在五十萬的價值呢? 這好像比房地產更
09/27 20:01, 17F
→
09/27 20:01, , 18F
好預測阿....
09/27 20:01, 18F
→
09/27 20:02, , 19F
假設10%來說 500萬每年配50萬 配20年配出1000萬
09/27 20:02, 19F
→
09/27 20:02, , 20F
你去看看下面那篇吧，P兄跟我想得差不多
09/27 20:02, 20F
推
09/27 20:03, , 21F
通常嘴巴上講知道的很多 但是都不做 原PO有做就贏這些人了
09/27 20:03, 21F
→
09/27 20:03, , 22F
就算未來50萬不如現在的50萬 也算是划算了不是嗎?
09/27 20:03, 22F
→
09/27 20:03, , 23F
不然 放定存會更好?
09/27 20:03, 23F
→
09/27 20:03, , 24F
20年內都不能有重大疾病，意外消費，老了也不能住醫院
09/27 20:03, 24F
→
09/27 20:04, , 25F
你想得太狹隘了 他的薪資不會增長 他的投入不會增長?
09/27 20:04, 25F
→
09/27 20:04, , 26F
呵呵，有些人不是不做，想一想就不會發這種文了
09/27 20:04, 26F
→
09/27 20:05, , 27F
就算5% 也比定存好不是嗎...
09/27 20:05, 27F
→
09/27 20:05, , 28F
有些人阿 一想到10年 20年才能累積出一筆大錢
09/27 20:05, 28F
→
09/27 20:05, , 29F
他們就放棄了
09/27 20:05, 29F
→
09/27 20:06, , 30F
更何況 他有叫大家現在進場嗎?
09/27 20:06, 30F
推
09/27 20:08, , 31F
喔，對阿，不知道要幾年才能遇到你心中的那個價錢進場
09/27 20:08, 31F
→
09/27 20:08, , 32F
進場之後還不知道有沒有更低的價錢
09/27 20:08, 32F
推
09/27 20:09, , 33F
呵呵 這個就看個人的規畫了
09/27 20:09, 33F
→
09/27 20:11, , 34F
沒人敢說自己一定買最低 頂多買自己認定的合理價罷了
09/27 20:11, 34F
投資當然有風險拉 我是個普通上班族沒錯 如果我家財萬貫就不用煩惱退休生活阿 雖然是老生常談的話題 但是真的實際去做的人很少 我不奢望20年後一年配息有50萬 當然越多越好阿，至於大家說一個月2萬要存到1000萬 其實可以參考複利的概念 用最簡單的0050來說 2009年約30元 目前67元 當然我們無法買到最低點 但是逢低入場可以降低成本 2009到現在2014 不只賺了差價更賺了股息 總比存銀行好 至於說的危機入市 之前基亞 榮化 應該也屬於這種情形 只是小弟我投資較保守 因此這種有點賭博性的我不考慮 最後 每個人都有個人投資方式 這篇只是做個參考而已啦 ※ 編輯: highmangogo (61.60.60.108), 09/27/2014 20:29:41
推
09/28 17:15, , 35F
嚴格來講...0050這隻ETF對於配息這部分是不及格的
09/28 17:15, 35F
‣ 更多 highmangogo 的文章
文章代碼(AID): #1K9fD186 (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 highmangogo 的文章
文章代碼(AID): #1K9fD186 (MenTalk)