Re: [討論] 社會對文組是不是比較不公平

看板MenTalk作者 (kkKK)時間9年前 (2014/08/30 22:48), 編輯推噓8(8推 0噓 8→)
留言16則, 9人參與, 最新討論串19/20 (看更多)
是 今天台銀剛好招考 錄取率約1% 也就是說 99%的人都會被淘汰 大家可能會想說 挖操 錄取率這麼低 這工作一定超棒 但它只是份 起薪三萬多 中午沒午休 客人多所以很忙的工作罷了 所以你就知道台灣工作環境對文組頗不友善 不過我認識很多念文商管組的 家裡都非常有錢 同學父親是醫生經理 只算是中層 上市櫃小開 中小企業接班人 田橋仔 為數不少 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.34.35 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1409410082.A.879.html
推
08/30 23:03, , 1F
我比較好奇台銀1%錄取率乾脆去考公職就好啦
08/30 23:03, 1F
→
08/30 23:04, , 2F
還是說台銀報考門檻比高普考還低??
08/30 23:04, 2F
推
08/30 23:10, , 3F
這算商不是文,ok...
08/30 23:10, 3F
→
08/30 23:23, , 4F
高普考科目很多 準備時間長
08/30 23:23, 4F
推
08/30 23:24, , 5F
設備操多了
08/30 23:24, 5F
→
08/30 23:26, , 6F
金融業 理工的約占20%吧 我轉戰金融的理工同學說的
08/30 23:26, 6F
→
08/30 23:27, , 7F
華爾街也很多數學/物理/資訊的人 用理工方法在交易
08/30 23:27, 7F
推
08/31 00:18, , 8F
以文理組的分類來說，確實算文組吧
08/31 00:18, 8F
→
08/31 00:28, , 9F
其實非理工 似乎就是廣義的文組
08/31 00:28, 9F
→
08/31 00:29, , 10F
但有些領域又很難這樣界定 比如說軍人呢 體育系呢
08/31 00:29, 10F
推
08/31 00:37, , 11F
那財工要算文組還理組?這用二分法有點奇怪...
08/31 00:37, 11F
推
08/31 02:50, , 12F
財工通常是給念過工科的人去念的 是財金的一個分組
08/31 02:50, 12F
推
08/31 08:52, , 13F
乾脆分細一點阿,文法商理工電資XDD
08/31 08:52, 13F
→
09/01 16:40, , 14F
因為有錢所以隨便念個系再來靠老爸人脈
09/01 16:40, 14F
推
09/02 23:02, , 15F
講真的，會說「是商不是文」的人，沒想過科技業
09/02 23:02, 15F
→
09/02 23:02, , 16F
「是工不是理」嗎？小魯本人念數學才真的叫理組啊
09/02 23:02, 16F
‣ 更多 icarusk 的文章
文章代碼(AID): #1K0UGYXv (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 icarusk 的文章
文章代碼(AID): #1K0UGYXv (MenTalk)