Re: [閒聊] 板上有溫拿年紀輕輕就去植牙的嗎?
→ kobe333: 太便宜用爛的植牙體你也不敢植啊...但都不是一筆小錢... 08/17 17:02
植牙體當然要用最好的阿 畢竟做了就是要用幾十年
>>其實植體要用多久要看你怎麼保養，
要使用的久，就要勤刷牙、用牙線
因為即使假牙無堅不摧，但支撐它的骨頭不是
一不小心得了牙周病後植體就不穩固了
而且還要看牙醫的技術、植體的角度、假牙的作成等等......
而我所說的部分是牙醫師的工錢 牙醫師的工錢應該會灌在植牙體的報價裡面吧
同樣的植牙體 我相信各地區的報價 都不太一樣
>>這其實要看各個診所怎麼協調了，但我想很多費用都是買技術，畢竟這是最關鍵的。
例如要鑽多伸？太淺不穩，太深就會怕散熱不好（鑽頭與骨頭摩擦會生熱）
如果在下顎，就要小心會不會壓迫到牙神經，
在上顎，就要注意你骨頭厚度夠不夠，因為上面有鼻竇（一個空腔），
而且不只光是植體的錢與技術的錢，還有牙科診所器材的錢，
例如環口攝影（有影像變形等的問題，但可以一次看到整口，非常好用）
牙科的電腦斷層（不同一般的，牙科使用的輻射計量少很多，而且還可以較清楚判斷
骨頭的厚度，棒）
這兩台都不便宜。總而言之，沒有錢就沒有品質。
如果說年紀輕輕就缺牙該怎麼辦呢？
1.方案一：不管他
不建議。因為人的牙齒並不固定，會受到外力而移動（所以才可以矯正）
有可能因為缺牙使得牙齒排列改變。另外牙齒不只有咀嚼的用途，發音、美觀也很
重要的，缺牙會影響很大的。
2.方案二：用牙橋
不建議。在植牙興起之前，只要是作為給不愛用可動式假牙的病人另一項選擇，
不過現在有植牙了。牙橋要用鄰近的牙齒作為支撐，把原本良好的牙齒給"磨"到
適合裝牙橋的型態後，再裝牙橋。也就是說至少要犧牲"兩個完好的牙齒"，你覺得
這方法好嗎？不過有個優點，美觀，不近看看不出來
3.方案三：用可動式假牙
推薦。可以拿出來清洗、易保養，但容易被看出來。即便牙齒的部份可以做的巧奪天工
但還是要用金屬來卡住其他牙齒以便固定。另外，舒適性較低。
4.方案四：植牙
可考慮。近年來特流行，在技術好的牙醫上可以做到外表幾乎跟真的一樣，美觀性滿分
但是牙醫的技術非常影響成功率，而且有沒有失敗需要好一段時間才可以看出來。
還有價錢昂貴等問題。
5.方案五：聽牙醫的話
非常非常非常建議。與其聽本魯鍵盤牙醫系學生、鍵盤牙醫眾
與網路謠言，不如去看牙醫，並好好的談一談
畢竟牙醫最了解你的狀況了與使用何種療法對你最好了。
但問題是由於教育的普及等因素，越來越多人覺得醫療（專業）不過如此
而影響專業判斷，所以本魯呼籲，請相信牙醫專業的判斷。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.225.159
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1408272404.A.CE0.html
※ 編輯: whynotwhy (220.137.225.159), 08/17/2014 18:49:18
推
08/17 19:09, , 1F
08/17 19:09, 1F
推
08/17 19:46, , 2F
08/17 19:46, 2F
推
08/17 19:49, , 3F
08/17 19:49, 3F
推
08/18 12:35, , 4F
08/18 12:35, 4F
推
08/18 13:39, , 5F
08/18 13:39, 5F
不一樣。原本的牙齒與齒槽骨之間是由牙周韌帶連在一起，所以可以感受咬合力有多大，
也可以有一定調節空間。但是植牙就是直接跟齒槽骨嵌合，所以沒有這些優點，
也就是說，沒有口感。你可以試試嘴巴咬緊後，牙齒會有什麼感覺。
但是咀嚼的功能只要牙醫的技術、經驗與器材等夠好，可以做到與天生的功能一樣。
老實說，病人經過治療有著好假牙後，很容易有個副作用！
那就是，身材變胖><"
因為咀嚼好，營養就好^^
※ 編輯: whynotwhy (49.158.11.162), 08/18/2014 17:01:41
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：