Re: [閒聊] 女比男多「恐嫁嘸尪」已刪文

看板MenTalk作者 (怪哉....)時間9年前 (2014/07/29 00:41), 編輯推噓8(8推 0噓 40→)
留言48則, 13人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
※ 引述《fffwww (fff)》之銘言： : 男人交不到女友其實都是假議題，不是交不到，是交不到正的而已 : 以前我念女多男少的科系，女生都很主動 : 長的普通的也都有自知之明，帥的不敢碰，都會去倒追肥宅 : 但就算是肥宅，也是要正的，長的普通的來倒追根本不屑一顧 : 以前班上45個女生倒追過肥宅的至少20個，只有一個長的很漂亮的成功 : 但她到最後還是被肥宅劈腿分手 : 其他長的普通或是不好看的就更不用說了，很多到25歲還是沒交過男友 : 這些女生別說aa，很多甚至願意養男友，一樣連認識的機會也沒有 : 男生有的一看不是正妹，連跟妳講話都懶 : 交女友要正的也就算了，連女性朋友男的也是要正的，不正連成為朋友的可能性都沒有 : 有些男生自己眼光高只愛model等級以上的妹，追不到再來說女生"都"現實愛錢 : 明明身邊一堆女生示好，只是長的不亮眼，男人一律是看不見的 這位版友你好...我就以專業的肥宅分析你這篇文章 你說 男人交不到女友是假議題 只不過交不到正的... 其實這一點 真的在我現實的生活裡很有大的出入 講實話 現實的確真的蠻多男人交不到女友的 也不是說 他條件無敵差 眼光真的有多高 而是真的生活圈很小 加上不善於跟女孩子表達... 且講實話 只要還可以看的女孩子 尤其在台灣....要追的難度 的確普遍偏高 現在不像以前資訊不發達 尤其現在的偶像劇 每個都嘛 帥哥富二代 喜歡平凡女 往往這種爛劇情 都是收視率的保證....你仔細去看 一堆偶像劇 裡面的劇情大多都是 一個看起來普通的人只是外表蠻帥的 但是演到後面... 原來他是富二代 然後喜歡一個平凡的女孩 這種爛劇情.... 或是他已經是富二代了為了追求幸福 裝普通人....... 或是他從頭到尾都是富二代 但是喜歡一個普通的女孩.... 裡面全部都嘛是帥哥富二代 喜歡普通女......這老梗真的玩不膩 大家都愛看 但是在這種資訊下 往往很多女孩會作夢 加上台灣女權高漲...呼籲男女平等 女生很多都已經有工作能力不需要男人了 在目前台灣這艱苦的環境下 男人真的不佔優勢了....大多數的男人真的都要求正妹嗎？？？ 這點你真的錯了 大多的男人 基本上只要求一個普通的女孩 可以吃的下就好 甚至可以比標準低一點點沒關係 只要不要太噁心 太噁爛就好.... 講實話 基本上 百分之九十的女生 甚至更高 很難長得很噁爛吧！！！頂多就是普通！ 或是不漂亮 還行....打扮一下 可以看 或是不太好看但是可接受吧！ 你真的要找到很噁爛 還不容易勒 我講白的........ 但是在這艱困的環境下 只要不要屬於太醜的女生 要求男性的標準真的是有偏高 如果女性真的要求標準沒提高的話 那為什麼現在一堆30 40沒嫁掉的女人 反而在以前那時代 沒有這狀況呢？？？ 難道是我們男人變廢了嗎？？？ 你錯了 我們男人都沒變 好壞比都差不多 反而是是你們女人變了 要求標準高了 要不然我們男人都沒變 你們女人要求也都沒變 那麼那些30 40歲未婚的女性哪來的呢？ 再來你說 你們班45個 就有20個追過肥宅....這比例會不會太唬爛了 我肥宅哥178/10x 左右的體重 幾乎都嘛班上 第一胖 或是第二胖的 哪來那麼多肥宅阿 你是騙我沒唸書阿＝ ＝！所以你的肥宅比例 根本不符合現實.. 我一個年級根本就遇不到20個跟我一樣胖的人.....所以鐵定唬爛... 加上你又說了 有20個女生倒追那些肥宅......... 好啦 假如你說肥宅人數是正確的...我自認我算肥宅裡 條件算不錯的 起碼人也不矮 長的也不噁爛 看我之前寫的文章雖然文筆不好.... 但應該也不屬於不太會講話那邊的..加上我不窮（我曾經公佈過我的定存單 應該不算窮） 我自認是肥宅中 條件算好的那邊.....但我沒有倒追過..... 照你們班女生的比例 那麼高的比例都會追肥宅 難道不會追我嗎？？？ 所以根本是唬爛 我根本沒被女生追過 ..... 且你說的那些 只把正妹當人看的 只會和正妹交朋友的男生 真的非常稀少 我那麼多朋友 就那個80人斬的 會這樣 其他人根本都沒有 所以這一點 你都嘛在唬爛 .....如果每個男生幾乎都這樣為啥我都沒遇到？ 有時候在想 你是不是有點憤世嫉俗....是被女生傷害過 還是哪個帥哥 把了你的女友 也沒必要貼這種唬爛文吧？？？ 如果是這樣 我真的祝福你 早日早到你的幸福 我肥宅哥 真誠的祝福 孩子回頭阿 別再那裡唬爛了...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.77.173 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1406565681.A.D99.html
→
07/29 00:48, , 1F
我就認識一個只把正妹當女生看，普一點得當人看，醜的當
07/29 00:48, 1F
→
07/29 00:48, , 2F
男人看
07/29 00:48, 2F
→
07/29 00:49, , 3F
男人沒變 女人也沒變 薪水沒變 房價物價變了阿XD
07/29 00:49, 3F
推
07/29 00:50, , 4F
這篇分析的不錯
07/29 00:50, 4F
→
07/29 00:50, , 5F
請問你只有一個朋友嗎 我剛剛就說是少數了 ......
07/29 00:50, 5F
→
07/29 00:51, , 6F
剩下單身的都是眼光高不是正妹不追啊XD
07/29 00:51, 6F
→
07/29 00:51, , 7F
我認識那麼多人 就一個是這樣的..這樣算多數嗎?.
07/29 00:51, 7F
推
07/29 00:52, , 8F
一樓大大上演 我的朋友很少
07/29 00:52, 8F
→
07/29 00:55, , 9F
我只是想說極端不是沒有，跟他同圈子的也都不少這樣觀念
07/29 00:55, 9F
→
07/29 00:55, , 10F
但他那圈子的不是我朋友啊
07/29 00:55, 10F
→
07/29 01:02, , 11F
說男生基本上只要求一個可以吃的下的普通女孩，而這種普通
07/29 01:02, 11F
→
07/29 01:02, , 12F
佔百分之九十甚至更高，這太矯情了
07/29 01:02, 12F
→
07/29 01:06, , 13F
可接受 跟想不想追 是兩碼子的事喔 這位大大.....
07/29 01:06, 13F
→
07/29 01:06, , 14F
可接受是人家 送你免費還倒貼你 你要不要？
07/29 01:06, 14F
→
07/29 01:07, , 15F
想追 是我要花錢 花時間 去追求我喜歡的 境界不一樣
07/29 01:07, 15F
→
07/29 01:08, , 16F
要不然怎麼會有古語說 男追女隔層山 女追男隔層紗 這句話！
07/29 01:08, 16F
→
07/29 01:10, , 17F
且我的意思指的那些男生 基本上屬於比較低標的..
07/29 01:10, 17F
→
07/29 01:11, , 18F
不是每一個大大 都像這位版友 高帥有錢英挺 很會把妹吧
07/29 01:11, 18F
→
07/29 01:12, , 19F
所以倒貼的就是加減用，騎驢找馬的心態囉?
07/29 01:12, 19F
→
07/29 01:13, , 20F
說騎驢找馬 太偏激了 就是可接受那麼簡單而已...
07/29 01:13, 20F
→
07/29 01:15, , 21F
如果這位大大 覺得我寫的太唬爛 或是哪裡寫的不好 ....
07/29 01:15, 21F
→
07/29 01:16, , 22F
也歡迎你寫一篇來給大家看看 這個版不是給大家討論的嗎？
07/29 01:16, 22F
→
07/29 01:20, , 23F
我只對你說的基本上只要求一個普通的女孩 可以吃的下就好
07/29 01:20, 23F
→
07/29 01:21, , 24F
這段話感到神奇而已，因為這種人通常都有女朋友也不會到處
07/29 01:21, 24F
→
07/29 01:21, , 25F
哀怨追不到女生，嫌女生眼光高呢
07/29 01:21, 25F
→
07/29 01:23, , 26F
如果你真的覺得我寫得很爛 你就發表一篇嘛 何必一直對我說
07/29 01:23, 26F
→
07/29 01:24, , 27F
的一句話 一直執著反問呢？？？ 有那麼嚴重嘛 大大？
07/29 01:24, 27F
→
07/29 01:27, , 28F
我又沒說你寫得很爛，這是你的觀點啊!
07/29 01:27, 28F
→
07/29 01:28, , 29F
3之前在八卦板發過文被圍剿，我已經受夠了 :(
07/29 01:28, 29F
→
07/29 01:28, , 30F
對阿 所以你覺得有問題 你也發一篇文大家參考阿
07/29 01:28, 30F
→
07/29 01:29, , 31F
我自認文筆很爛 但我是很用心在發文的 你可以看我之前的文
07/29 01:29, 31F
→
07/29 01:31, , 32F
如果我之前都在唬爛 亂寫早就被水捅了 我還寫打臉文 嗆人勒
07/29 01:31, 32F
推
07/29 02:15, , 33F
推
07/29 02:15, 33F
→
07/29 02:24, , 34F
你要求女生的外貌讓你「吃得下就好」可是肥宅的外貌到底
07/29 02:24, 34F
→
07/29 02:24, , 35F
能不能讓女生吃得下呢？我很好奇！
07/29 02:24, 35F
→
07/29 02:31, , 36F
這裡的你 應該指男生吧不是針對我 且不是每個男生都肥宅吧
07/29 02:31, 36F
推
07/29 02:45, , 37F
推原PO口吻很真性情！XDDD
07/29 02:45, 37F
推
07/29 03:03, , 38F
我覺得有點同情你
07/29 03:03, 38F
→
07/29 03:08, , 39F
同情我幹嘛？ 我是很不幸嗎？不懂
07/29 03:08, 39F
推
07/29 08:37, , 40F
中肯 我很討厭那些女權團體 洗腦 得便宜又賣乖
07/29 08:37, 40F
→
07/29 09:33, , 41F
你要求女生外貌 可是你的外貌讓對方覺得ok嗎？
07/29 09:33, 41F
→
07/29 09:33, , 42F
戀愛是兩個人在談 不是單方面的說ok就行的
07/29 09:33, 42F
→
07/29 09:37, , 43F
我這篇文章是以大多的男人 所想所求而切入的
07/29 09:37, 43F
→
07/29 09:38, , 44F
且我的文章全部都是以男性角度切入 有人覺得不舒服的我跟
07/29 09:38, 44F
→
07/29 09:41, , 45F
你們抱歉 且我不是女人文裡會比較偏向男人的思考也正常吧
07/29 09:41, 45F
推
07/29 14:18, , 46F
九十是街上點十個女的(固定年齡內)有九個可以喔?!
07/29 14:18, 46F
→
07/29 14:18, , 47F
說實話我很難相信啊...
07/29 14:18, 47F
推
07/29 16:25, , 48F
推 講的還滿實在的
07/29 16:25, 48F
‣ 更多 smchch 的文章
文章代碼(AID): #1JrdqnsP (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 smchch 的文章
文章代碼(AID): #1JrdqnsP (MenTalk)