Re: [討論] 大家都怎麼理財??

看板MenTalk作者 (o一-一)=○# ( ̄#)3 ̄)時間11年前 (2014/07/22 23:31), 編輯推噓2(2024)
留言26則, 3人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《phcebus (菲比斯)》之銘言: : 那還不如早點花掉或買其他的投資商品 甚至礦石原物料 : 換句話說 你拿錢買了 垃圾

07/22 23:13,
儲蓄險本來就是強迫存錢而已 不要當投資用
07/22 23:13

07/22 23:14,
儲蓄險都是2%多而已啦
07/22 23:14
看來板上的觀念只有一個比較好 我個人是三分法 儲蓄險是強迫存錢 固定不動 股市的錢就是隨便你買股票 賠了也不影響生活 銀行存款可以急用 難道你忘了投資商品有賺有賠嗎? 小心六年後賠到連毛都沒有..人家儲蓄險至少還有本留下來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.78.205 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1406043083.A.389.html

07/22 23:41, , 1F
因為最少六年 甚至50年 以這麼長的周期來看 均勻投資
07/22 23:41, 1F

07/22 23:42, , 2F
基本上就是反通膨
07/22 23:42, 2F

07/22 23:42, , 3F
所以看個人需求啊,我就買六年期
07/22 23:42, 3F

07/22 23:42, , 4F
你去投資一些可能會賠的,連本金都不見惹 哭哭
07/22 23:42, 4F

07/22 23:42, , 5F
另外在這麼長期來看 投資的風險溢酬的確是遠勝
07/22 23:42, 5F

07/22 23:43, , 6F
投資都嘛有賺才會出來講.賠一屁股的大有人在
07/22 23:43, 6F

07/22 23:43, , 7F
這就是看你怎麼布局了阿...能買到本都沒了 很不簡單
07/22 23:43, 7F

07/22 23:44, , 8F
其實我說的極長期要考慮的是 "物資"
07/22 23:44, 8F

07/22 23:44, , 9F
股票版一堆賠錢的...不要總以為自已是例外(茶)
07/22 23:44, 9F

07/22 23:45, , 10F
投資不是只有股票啦(茶)
07/22 23:45, 10F

07/22 23:45, , 11F
儲蓄險就是保本...你真的聽不懂耶~"~
07/22 23:45, 11F

07/22 23:46, , 12F
不過六年保不動真的很久
07/22 23:46, 12F

07/22 23:46, , 13F
介紹一門穩賺的給大家吧....
07/22 23:46, 13F

07/22 23:46, , 14F
所以就是看你能力啊~一年繳個三萬也是錢啊 壓力別太大
07/22 23:46, 14F

07/22 23:46, , 15F
職務所限 "不行介紹" 謝謝:)
07/22 23:46, 15F

07/22 23:47, , 16F
不過很多東西要看拉長到多遠來看
07/22 23:47, 16F

07/22 23:47, , 17F
當然保本的話 國庫券更保本阿 XD(大笑)
07/22 23:47, 17F

07/22 23:47, , 18F
就六年期了還扯長遠 = = 跳針嗎
07/22 23:47, 18F

07/22 23:48, , 19F
六年期就很遠了阿 算了~~~ 的確這也是你的選擇啦
07/22 23:48, 19F

07/22 23:48, , 20F
你覺得一般人比較能了解儲蓄險還是國庫券
07/22 23:48, 20F

07/22 23:49, , 21F
算了 你保險觀念只有勞健保 看你也不太懂...
07/22 23:49, 21F

07/22 23:49, , 22F
當然配置上要完全無風險也不太可能 就好像儲蓄險也有
07/22 23:49, 22F

07/22 23:50, , 23F
壽險公司倒閉且沒有承接的風險 只是高還低而已
07/22 23:50, 23F

07/22 23:51, , 24F
個人來說以六年的話 我可能會比要喜歡 轉換公司債+債券
07/22 23:51, 24F

07/22 23:51, , 25F
配置
07/22 23:51, 25F

07/22 23:52, , 26F
基本上 保險 我的確有個人的觀念就是了 :)
07/22 23:52, 26F
文章代碼(AID): #1JpeFBE9 (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JpeFBE9 (MenTalk)