Re: 當社會安全亮起紅燈
除非你有學過武術 不然你等於是幫對方帶武器
我也認為防狼噴霧最好用 往對方臉上一噴 直接落跑是最安全有效的方法
如果你愈到暴徒 他會很樂意和你比劃
如果你愈到文明人 他會告訴你警察有的時候也很好用
如果二方吵架或是拳腳相向 基本上警察都來很慢 但如果你說對方有刀警察不會太慢來
這個積分高阿 對他們的考積幫助很大
※ 引述《kikadonchiu (起手動腳)》之銘言：
: ※ 引述《killCHina ( 惜 字 如 金)》之銘言：
: : 一堆砍人致死的...
: : 若為了防身
: : 可以隨身帶刀嗎？
: : 而且要越長的越好。
: : 我認為台灣善良的人，實在太＂膽小＂了。
: : 如果大家都帶武器，那遇到無法必免的狀況至少還可以一拼。
你要怎麼拼???以鬼島的法律
你打輸了 非死即傷 划不來
你打贏了 對方反告你傷害(台灣是沒有正當防衛的法律)你無法全身而退
真的要和對方拼 是最後一招了 那是已經逃無可逃 無所選擇的情況下的方法
: 以我個人與朋友在巴西的經驗
: 一般人帶刀在身上防身只是增加自己往生的速度與風險
: 為了導正一般人的錯誤觀念 我嘴幾句 大家聽聽笑笑就好
: 首先 又不在比懶叫
: 刀子越長越沒屁用
: 以前人說兵器一寸長 一寸強
: 不能套用在普通人防身狀況上啦
: 我列舉幾點刀子在防神狀況下的危險性:
: 1.暴徒有膽捅人 你沒有
: 普通人沒心理建設 光下手都下不好 拿刀防身? 如何防?
對 光講一點就好 如果有人在你車前拿刀耀武揚威你敢不敢撞?
: 2.拿刀有可能會激怒對方
: 以面對一個出來犯案 或是已有攻擊傾向的人 你亮出你的刀子對方或許會有顧慮
: 但這顧慮不會讓他跑掉 他再求自保時會將你列為首要攻擊對象
而且他更可以說是他看你亮刀為了自保才對你出手
換個角度想 如果今天你和一個人已經有口角 他突然亮刀你會不會先發制人
: 3.刀子易手
: 我看過自己帶甩棍結果被人奪去 直接被暴徒朝該人頭部打到棍子整隻斷掉
: 你的刀子若是不幸被人奪去... 你可以先想好跟老天爺的第一句問候語是哪一句
真要打架到處是武器 幹麻自己帶
安全帽 便利商店的椅子 桌子都可以幹架 效果也不輸刀子
會講這種話的 真的沒打過架
: 4.刀子容易傷到自己
這和電擊棒的狀況一樣 到最後自己先GG
: 這是聽我朋友講的 他看過有人在扭打中被自己劃破動脈
: 近距離格鬥別把自己幻想成史蒂芬˙席格 現實中扭打是超近距離的事
: 5.我忘了 粽子太好吃 吃完就忘了原本要打甚麼
: 給你個簡單建議
: 能跑就跑 在死胡同中也要想辦法逃出去 這一點無庸置疑
: 再來防狼噴霧是首選 這自己估狗 很多文章都說這東西的好處
: 我的教練也是自己隨身攜帶
: 就醬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.123.187
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1401775055.A.54B.html
→
06/03 15:59, , 1F
06/03 15:59, 1F
→
06/03 16:00, , 2F
06/03 16:00, 2F
噓
06/03 16:21, , 3F
06/03 16:21, 3F
推
06/03 17:07, , 4F
06/03 17:07, 4F
→
06/03 17:07, , 5F
06/03 17:07, 5F
推
06/03 18:24, , 6F
06/03 18:24, 6F
→
06/03 22:26, , 7F
06/03 22:26, 7F
→
06/03 22:26, , 8F
06/03 22:26, 8F
你不懂就不要亂教 台灣主張正當防衛的人只有極少數可以全身而退
以開車撞為例 除非對方拿槍你才能撞 對方拿刀你撞都算防衛過當
規定很模糊 你別奢妄法律可以保護你 除非你能請的起名律師
所謂正當防衛是以你能跑能躲為優先 真的逃無可逃你才可以做最低限度的反擊
如果對方只是打你一拳 你把他打死了 你沒事在來告訴我
沒遇到不要亂教
※ 編輯: hilterp (203.69.123.187), 06/04/2014 13:58:16
討論串 (同標題文章)