Re: [請益] 30歲的抉擇-你會去嗎

看板MenTalk作者 (meowyih)時間10年前 (2014/05/23 08:40), 10年前編輯推噓11(11推 0噓 22→)
留言33則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
不想寫太多，人在春風得意的時候，任何其他人的意見聽起來都像是眼紅忌妒。 只寫幾個我看了這麼多年的想法: 1. 隨機漫步理論無法證實是對的，但也無法被反證是錯的。 2. 隨機漫步理論下，一千個人聚一起賭大小，就會有一個人連贏十次， 那個人會得意的和大家炫耀自己的先知卓見和聰明才智。 投機市場動不動就幾千萬幾億人一起賭，出個幾千個先知正常到不行。 因此穩定的工作還是需要的... 為了減少被說是眼紅在寫酸文的機率 (我真的沒要唱衰的意思 :p) 這是我去年和前年的記錄 #1JP5kzAB (Stock) [ptt.cc] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.100.130 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1400805623.A.CA1.html ※ 編輯: meowyih (36.231.100.130), 05/23/2014 08:41:10
推
05/23 08:43, , 1F
!!!
05/23 08:43, 1F
→
05/23 08:44, , 2F
看起來有道理
05/23 08:44, 2F
推
05/23 08:48, , 3F
有點懂
05/23 08:48, 3F
推
05/23 09:07, , 4F
謝謝您的意見:) 我會謹慎
05/23 09:07, 4F
推
05/23 09:17, , 5F
不過我有特定know how實務上是有效的
05/23 09:17, 5F
你還是不懂我提隨機漫步理論的原因... 那一千個人每個人都有自己的理論、自己的想法、和自己的 know how 而那少數的勝利者，會自認這個勝利代表了自己的理論是正確且實務上是有效的， 但是也許二者間根本沒有因果關係，也許機率才是真正的主要變因， 這才是隨機漫步理論的中心思想 ※ 編輯: meowyih (36.231.100.130), 05/23/2014 09:26:26
→
05/23 09:23, , 6F
所以實務上最重要的就是避險跟曲線平滑化
05/23 09:23, 6F
→
05/23 09:33, , 7F
也許在特定市場的特定狀況 由於市場效率問題 有特定小金
05/23 09:33, 7F
→
05/23 09:33, , 8F
額能吃到的單 :) 好了不爭辯 祝您投資順利
05/23 09:33, 8F
→
05/23 09:34, , 9F
另外單純以機率來論的話 目前我的作法已經具有統計學上
05/23 09:34, 9F
→
05/23 09:34, , 10F
有意義的樣本了
05/23 09:34, 10F
推
05/23 09:38, , 11F
另外還有一點是時間先決的問題 時間與市場效率是重點
05/23 09:38, 11F
你對自己太有自信、太自負、聽不下去其他意見，也太不懂的謙虛點看待投機市場了。 這我在發文前看你文章風格就知道是這種個性了， 我這篇的第一句話就是在說講這個 :p 就江山輩有才人出，一代新人換舊人，加油吧! 新一代的投資之神。 (上面這句我承認確實是有點在酸了，不過我實在忍不住， 股神真的是一個接一個的出來，又一個接一個的消失... = =) ※ 編輯: meowyih (36.231.112.99), 05/23/2014 09:53:03
→
05/23 09:59, , 12F
唉, 我不是股神... 所以做的只能是充分分散風險
05/23 09:59, 12F
→
05/23 09:59, , 13F
還有特定市場的 "效率化" 這是需要觀察市場的
05/23 09:59, 13F
→
05/23 10:00, , 14F
就此打住吧 所學不同 一直在這裡回也的確會影響到自己
05/23 10:00, 14F
→
05/23 10:00, , 15F
先休息了
05/23 10:00, 15F
→
05/23 10:00, , 16F
有些事情不能說太明 先這樣
05/23 10:00, 16F
→
05/23 10:09, , 17F
樓上可以一年後再來分享看看是否持續春風得意
05/23 10:09, 17F
→
05/23 10:16, , 18F
不了, 我是有事來問看看大家換做是自己的作法的
05/23 10:16, 18F
→
05/23 10:17, , 19F
我是真的有這樣的問題 炫耀就不必了, 有能的人太多
05/23 10:17, 19F
→
05/23 10:23, , 20F
人生每個階段有不同的苦惱
05/23 10:23, 20F
推
05/23 12:22, , 21F
同理 企業大老闆的話聽聽就好
05/23 12:22, 21F
推
05/23 12:32, , 22F
推這篇
05/23 12:32, 22F
推
05/23 21:19, , 23F
覺得原PO就是比較想B阿...覺得自己不該只領三萬當魯魯
05/23 21:19, 23F
→
05/23 21:19, , 24F
但本魯也出社會十多年了,比較認同m大,退潮才知誰裸泳
05/23 21:19, 24F
→
05/23 21:20, , 25F
股票只要玩久了每個人都會有自己的know how,除非你小半仙
05/23 21:20, 25F
→
05/23 21:21, , 26F
不然我不覺得有什麼獨步全球know how可以吃到65歲退休的
05/23 21:21, 26F
→
05/23 21:22, , 27F
而且選B的話,你可能還要花一些時間打通人脈
05/23 21:22, 27F
→
05/23 21:22, , 28F
之前年薪36萬的人脈應該幫不了你在B的發展
05/23 21:22, 28F
→
05/23 21:24, , 29F
當然你厲害的話可能不用到65就能退休,但那樣的人很少囉
05/23 21:24, 29F
推
05/23 22:36, , 30F
meo大點出盲腸了~初出江湖天下無敵~在學三年就寸步難行
05/23 22:36, 30F
推
05/24 00:52, , 31F
推這篇 我入市前兩年也是賺不少...後來就XDDDD
05/24 00:52, 31F
→
05/24 00:52, , 32F
由其最近又是牛市人人都是股神
05/24 00:52, 32F
推
05/25 20:12, , 33F
是說自己真的這麼有信心的話 B根本不會成為選項吧
05/25 20:12, 33F
‣ 更多 meowyih 的文章
文章代碼(AID): #1JVfZtoX (MenTalk)
‣ 更多 meowyih 的文章
文章代碼(AID): #1JVfZtoX (MenTalk)