[討論] 服貿在男版

看板MenTalk作者 (KENT)時間10年前 (2014/03/24 13:02), 編輯推噓34(35推 1噓 109→)
留言145則, 38人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
從版主開放討論服貿議題至今 隨著部分學生行為逾矩跟政府的反應過當 男版的討論也從一開始的理性討論內容 變成現在大家來選邊站了 無論支持或是反對,彼此都開始一堆帽子互戴 個人意見是希望版主能稍微出來管理一下違規名單 讓大家能夠回歸理性討論 討論服貿內容對台灣的影響 畢竟台灣沒有貿易不行,而旁邊有一個超大國對我們虎視眈眈 我知道很多人不滿,但是真的拜託 大家理性一點,很多推文早就失去理智了 要是再繼續下去,都不知道男版會亂成什麼樣子 -- 我在這裡了解到很多法規跟服貿的關係 我不希望這裡變成一言堂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.136.200.140
→
03/24 13:03, , 1F
今天學生亂政院被驅離台股就漲了,服貿過,大利多!!!
03/24 13:03, 1F
推
03/24 13:06, , 2F
一開始確實很有理性 正反方都拿得出法學觀點或例證 但現在
03/24 13:06, 2F
→
03/24 13:06, , 3F
推文的迸出一堆只會推花果山的 不曉得哪跑來的
03/24 13:06, 3F
→
03/24 13:07, , 4F
所以我希望版主出來管一管啊
03/24 13:07, 4F
→
03/24 13:09, , 5F
我覺得男版跟女版比起來 真的很丟臉
03/24 13:09, 5F
→
03/24 13:10, , 6F
男版有些言論 根本是政黑水準 毫無素養 毫無同情心
03/24 13:10, 6F
→
03/24 13:11, , 7F
某人就是看到本版很丟臉想要當我們老師教育教育我們
03/24 13:11, 7F
→
03/24 13:11, , 8F
男人總自詡理智 做事抓得到重點 但是在這裡似乎很少見
03/24 13:11, 8F
推
03/24 13:12, , 9F
八卦版那邊來的阿..就只會喊警察打人，根本刁民
03/24 13:12, 9F
→
03/24 13:15, , 10F
原來在你們的眼中,政府合理,這幾天抗議的是刁民?
03/24 13:15, 10F
→
03/24 13:15, , 11F
那就回去女板繼續推"你好棒"阿...幹麻當M民來這邊推文呢
03/24 13:15, 11F
→
03/24 13:15, , 12F
你可以發[難過]或是[灑花]
03/24 13:15, 12F
推
03/24 13:15, , 13F
那你去女版
03/24 13:15, 13F
推
03/24 13:15, , 14F
有一堆連基本法律素養道德觀念都沒有的在亂喊啊，拿
03/24 13:15, 14F
→
03/24 13:15, , 15F
不出證據就只好帶帽子
03/24 13:15, 15F
→
03/24 13:16, , 16F
因為學生霸占立院政院,所以反對他們太超過,很正常吧!
03/24 13:16, 16F
推
03/24 13:19, , 17F
佔立法院就算了，還多佔一個行政院，是多愛博版面阿
03/24 13:19, 17F
→
03/24 13:20, , 18F
要糖就給糖吃 不給糖就搗蛋
03/24 13:20, 18F
推
03/24 13:20, , 19F
男版一堆言論讓人傻眼到不知道要說什麼
03/24 13:20, 19F
→
03/24 13:20, , 20F
現在台灣內部關注焦點有被轉移嗎 還需要這樣開新戰場?
03/24 13:20, 20F
→
03/24 13:20, , 21F
就跟某板很像
03/24 13:20, 21F
→
03/24 13:20, , 22F
其實也不用管啦,我想看這些人的言行可以誇張到什麼地步
03/24 13:20, 22F
→
03/24 13:21, , 23F
違法集會 何況你還大肆破壞，到時浪費誰的公帑
03/24 13:21, 23F
→
03/24 13:22, , 24F
女版也開始有偏激的聲音了..希望大家維持理性
03/24 13:22, 24F
→
03/24 13:22, , 25F
學生們自己誇張別人不支持就又要怪別人?
03/24 13:22, 25F
推
03/24 13:24, , 26F
抓黑五類囉
03/24 13:24, 26F
推
03/24 13:26, , 27F
我看一堆人意思好像是法不責眾，那你乾脆革命不是更快
03/24 13:26, 27F
推
03/24 13:26, , 28F
隔壁版偏激的聲音其實更早出現吧...
03/24 13:26, 28F
→
03/24 13:26, , 29F
反正打輸了就說我是學生，軍隊打人阿
03/24 13:26, 29F
→
03/24 13:27, , 30F
因為有人真的相信服貿一過人均所得好幾倍這種鬼話啊
03/24 13:27, 30F
→
03/24 13:29, , 31F
樓上政府也沒這樣講吧? 黑太大了喔
03/24 13:29, 31F
推
03/24 13:29, , 32F
反正領22k魯蛇這麼多，有簽沒簽還是魯～
03/24 13:29, 32F
→
03/24 13:30, , 33F
板主應該要先水桶自己，因為無預警自己改標題先討論政
03/24 13:30, 33F
→
03/24 13:30, , 34F
治
03/24 13:30, 34F
→
03/24 13:35, , 35F
香港血淋淋的例子在那邊卻視而不見 台股漲破萬點又怎樣 房地
03/24 13:35, 35F
→
03/24 13:35, , 36F
價格再翻個兩三倍都不意外
03/24 13:35, 36F
推
03/24 13:37, , 37F
推樓上 這是包著糖衣的毒藥 而且我們一般人還吃不到糖
03/24 13:37, 37F
→
03/24 13:38, , 38F
真的 我覺得現在人民領22K生活在小確幸當中就OK了
03/24 13:38, 38F
→
03/24 13:39, , 39F
何必開放市場弄的一身腥呢Q_Q
03/24 13:39, 39F
還有 66 則推文
→
03/24 14:43, , 106F
台灣人連罷工都不敢那是台灣的事吧? so what?
03/24 14:43, 106F
→
03/24 14:43, , 107F
你不覺得很怪? 沒車沒房活不了嗎
03/24 14:43, 107F
→
03/24 14:43, , 108F
是台灣的事啊?所以?
03/24 14:43, 108F
→
03/24 14:45, , 109F
之前有人算過吧，就算在台北，22K過的省也能存幾千
03/24 14:45, 109F
噓
03/24 14:48, , 110F
你看版主的公告不就是一言堂 - - 還禁止推噓
03/24 14:48, 110F
→
03/24 14:50, , 111F
我大概懂你的邏輯了 印象中這叫古典資本主義 競爭剝削 過得
03/24 14:50, 111F
→
03/24 14:52, , 112F
痛苦與否都是自找的 但事實上許多現代國家都有進行檢討
03/24 14:52, 112F
→
03/24 14:53, , 113F
歐美國家對弱勢的保障是非常優渥 現在極偏資本或極偏社會主
03/24 14:53, 113F
→
03/24 14:54, , 114F
一言堂你怎麼還沒被水桶 zz
03/24 14:54, 114F
→
03/24 14:54, , 115F
義的已經非常少見 回到台灣 你能接受周遭許多人過著領22K這
03/24 14:54, 115F
→
03/24 14:55, , 116F
種生活嗎? 身為一個民主現代化國家的國民 我無法接受
03/24 14:55, 116F
→
03/24 14:55, , 117F
釣到了XD
03/24 14:55, 117F
推
03/24 15:04, , 118F
說真的我倒是很質疑"許多大學生領22K"這種事是不是真的
03/24 15:04, 118F
→
03/24 15:05, , 119F
就我知道我過去的同學，現在認識的朋友還真沒人領22K
03/24 15:05, 119F
→
03/24 15:05, , 120F
至少有大學以上學歷的，我想不到誰領22K
03/24 15:05, 120F
→
03/24 15:07, , 121F
你要不要去質疑大學被21被32那些人，是不是學校太嚴格
03/24 15:07, 121F
→
03/24 15:07, , 122F
怎麼不想想，人家在努力念書時你是不是在爽
03/24 15:07, 122F
→
03/24 15:09, , 123F
坦白說我也滿懷疑大學生22K這件事 或者比例上極少 但你沒想
03/24 15:09, 123F
→
03/24 15:10, , 124F
過有人是連大學都念不起 如果連勝文說財產不如他的都是因為
03/24 15:10, 124F
→
03/24 15:11, , 125F
他在努力時你們在爽 你服氣嗎 你接受嗎
03/24 15:11, 125F
→
03/24 15:23, , 126F
台灣多少人才出一個連勝文，你我都有千千萬萬，能比嗎?
03/24 15:23, 126F
→
03/24 15:33, , 127F
想強調的是既得利益者無法體會被剝削者的感受 前者本來也是
03/24 15:33, 127F
→
03/24 15:33, , 128F
相對少數 何來不能比喻?
03/24 15:33, 128F
→
03/24 15:40, , 129F
一個連勝文都讓你念茲在茲，那你一定很想把台北市一半
03/24 15:40, 129F
→
03/24 15:40, , 130F
的人殺光對吧?
03/24 15:40, 130F
→
03/24 15:44, , 131F
你有被害妄想@@? 連勝文是藍營中我少數不討厭的
03/24 15:44, 131F
→
03/24 17:11, , 132F
我看到一堆奴性堅強的人 真糟糕
03/24 17:11, 132F
→
03/24 17:12, , 133F
民主不會從天上掉下來 是先人們拼死拼活爭取來的
03/24 17:12, 133F
→
03/24 17:12, , 134F
你能有今天的生活 還得歸因於那些早期的"暴民"呢
03/24 17:12, 134F
推
03/24 17:17, , 135F
男生不是都講話比較件嗎
03/24 17:17, 135F
推
03/24 17:25, , 136F
不參加這場學運的就是奴性堅強的喔 哈哈哈~~~
03/24 17:25, 136F
推
03/24 17:46, , 137F
這篇推文也迅速的亂惹
03/24 17:46, 137F
推
03/24 18:32, , 138F
錢版只要有錢就解決了討論個刁喔
03/24 18:32, 138F
推
03/24 20:48, , 139F
這幾天男版全是政治的..
03/24 20:48, 139F
推
03/24 21:45, , 140F
看誰先開放打擦邊球的阿
03/24 21:45, 140F
推
03/24 21:55, , 141F
還不是ptt站方開放擦邊球的 拉臭怪誰呀
03/24 21:55, 141F
推
03/25 01:59, , 142F
有一堆黨工出沒，不會變成一言堂的
03/25 01:59, 142F
推
03/25 03:06, , 143F
那黨工還真偉大
03/25 03:06, 143F
推
03/25 09:25, , 144F
版主就喜歡這麼亂，誰也沒辦法。
03/25 09:25, 144F
推
03/25 22:54, , 145F
我倒覺得男版比女版選邊站的情況好多
03/25 22:54, 145F
‣ 更多 SHENGKENT 的文章
文章代碼(AID): #1JBxned2 (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 SHENGKENT 的文章
文章代碼(AID): #1JBxned2 (MenTalk)