Re: [請益] 到底服貿好還是不好

看板MenTalk作者hh800315 (lonetime)時間10年前 (2014/03/21 09:05)推噓13(14推 1噓 68→)

留言83則, 11人參與討論串21/29 (看更多)

※ 引述《haworz (好囧)》之銘言： : ※ 引述《hh800315 (lonetime)》之銘言： : : 標題: Re: [請益] 到底服貿好還是不好 : : 時間: Thu Mar 20 12:48:04 2014 : : 不會再ptt貼圖片，只好移駕前往以下網址自行查看。 : : 第四十三~四十四頁有立法院對於「六百萬可永久居留台灣」之議題的論點。 : : http://ppt.cc/u~vi : http://ppt.cc/hIFW : 所以專業人士是依靠審核人員的主觀認定? : 再者服貿協議內的專家是否就等同於專業人士的定義 : 如果是的話為何不寫專業人士而是專家 : : 3.49%股權就不能影響公司運作？ : : 請移駕至「服務貿易特定承諾表」的第十八、二十、二十二頁自行查看。 : : 49%股權就如現行上市櫃股票一樣，當然有能力影響公司運作，但並非有直接控制權， : : 且基本上台灣皆以合資之形式提供大陸對台灣重點產業之投資，並非獨資。 : 即使沒有直接控制權影響力也是不可忽視我覺得您應該要向金管會提議一項決議內容如下: 致金管會 : 本人有一項提議想向貴部門申請，就是將限制所有「外資」不論以任何形式來台做有關於經濟活動之行為(投資、設廠等)，皆不得持有台灣之產業單一企業之持股超過49%。承上 : 請相關部會提議修改公司法，加入第XXX條，修法內容提議為 : 限制所有「外資」不論以任何形式來台投資之經濟活動之行為(投資、設廠等，)，如持股人非本國人身分皆不得超過49%，且不論持股比例為多少，皆不可擁有控制權及董事投票、股東決議之權力，且董事部位皆需由本國之自然人擔任，不得讓國外自然人或是投資者進行擔任。修法成這樣，你說會不會比較好？再來，你知道「外資」在台灣的金融市場，全體持股比重占了將近35%嗎？(2013年新聞) 你知道「外資」在台灣的金融市場，台積電的「外資持股」占了將近77%嗎？(自己去查) 你們怎麼沒人去抗議啊？真正的「外資」在「擾亂」台灣的金融市場，致使台灣金融市場任人魚肉，一不小心會導致崩盤、炒匯、房地產拋售的危機，這真正看的見的危機怎不見你們叫一下啊？你們反中的中心思想我也可以套到以上的觀點啊，反正非本國人投資台灣產業都不得有控制/影響力，不然就是賣台，不是嗎？再來，台灣有家樂福、好市多、全家、新光三越、大創，等產業都是美商、法商、日商的旗下公司來台投資，怎麼就不見你們擔心說他們來台會損害台灣中小批發零售企業的安危啊？一堆人去好市多還會不忘在臉書PO文(XXX在好市多)，呵呵，多有優越感不是？別人外國美商日商幹掉台灣企業，台灣人民就說好棒棒，台灣企業自己沒競爭力活該然後對岸商人幹掉台灣企業，台灣人民就說某水母賣台，啊外國月亮真的比較圓？再來，當年80年代日本買美國事件相信大家都有所耳聞，如果大陸也要把台灣買下，怎麼不學學當初小日本買美國的魄力啊？老子(中共):我她媽就是有錢，怎樣？咬我噢？檯面上以各種「外資」形式大舉收購台灣資產，到這個時候你們再擔心也不遲吧？可是我想到這個時候你們根本就不會關心誰來買這些台灣企業，因為都是以「外資」的名義在台灣進行置產、投資、設廠的經濟行為。反正外國的月亮比較圓~看不到的敵人總是最美好的，因為你不知道你正在被人魚肉。我還真沒聽過一個強姦犯要強姦一個女人的時候，嘴裡還在說著「我要強姦你了噢~呵呵」 : : 最後，商人無祖國，如果只是因為對岸是假想敵就不跟對岸做生意， : : 那台灣就只能作繭自縛看有沒有其他國家願意對我們開放貿易及作生意。 : 照這樣講也不用談服貿協議了 : 談兩岸統一綱領或許才是商人的最佳解你這句話很放大絕，所以我等一下會很自動的幫你們放大絕一下。我也順便放個大絕。因為我知道我上面所說的會很容易、超級容易地被你們的一句話所瓦解「啊他們是敵國中共啊，他們要統一我們，K黨賣台，別人日商美商對我們可有好呢。」講個故事吧，假設我是某k公司，公司目前經營不善想尋求投資者為營運增資，當有一家t公司找上門來，兩家的商業談判/負責人開始在會議上討論。這時候我所代表的k公司，上下都說「t公司是要併購、收購我們啦，不然找我們幹嘛」那我在商業談判的合作項目上，我的主觀意見是不是就已經接受了以上所說的了？「對方(t公司)想惡意收購我們，趁我們規模小的時候想來欺負我」「等等談判絕對不讓利，好的我都要，壞的我都不要。」「談判的時候，不管投資金額多少，都不能給他們股權，就算有也沒表決/控制/影響力」你覺得這談判的結果會是如何呢？別人t公司她媽傻了啊？不論大至國際談判、商業談判，小至你跟你同事朋友談判的時候，這件事情談下來後，我一點利益都沒有，一點好處都沒有，反而是我要給你們一堆好處，那我幹嘛談？好啦，我知道我上面講的又會被你們放大絕說對方是中共，是敵人，要統一我們。那我問你們怕被統一的人一個問題，今天對岸在台灣設立一堆餐飲、美容、美髮、娛樂、醫療、媒體等產業，想請問「反中」的人，你們會去消費嗎？我知道你們現在會說不會啦，但等到對岸的商品很便宜，比台灣賣的便宜的時候，反中？能吃嗎？我她媽搶便宜了我誰還管你是中共還台灣啊XDDDDDD。如果當一個人想控制另一個人的時候，只有自己才能決定要不要讓別人控制。人家對岸真的統一的話，你們敢拚生命拿汽油彈往中共的企業砸嗎？你們敢拚生命拿汽油彈往總統府(賣國府)砸嗎？噢，我忘了，你們只是一群被凹加班費責任制低薪奴工且只會自己人惡鬥的「羊咩咩」中共統一的時候，只會看到一群人在旁邊說「呵呵呵，活該，當初不聽我的，現在被賣了吼，知道後悔了吧？」然後勒？你們能以自身的力量去抵抗嗎？噢，我又忘了，你們只是一群連被自己國家企業剝削都不敢吭一聲的「羊咩咩」退一萬步講，當對岸在台灣依照服貿在台灣進行投資設廠的時候，你們也可以把現在「反服貿」的怨氣發洩啊？大陸企業來台招工，我不去大陸企業來台開店，我不買你們會嗎？噢，我又忘了，你們只是一群只會見利使舵的「羊咩咩」。台灣人，你們在反什麼反？別人大陸來台展業的時候，你們可以罷工啊，可以選擇不去幫對岸的老闆打工啊，可以不去對岸的商家消費啊，然後誰敢接受陸資的投資，就也拒絕消費，拒絕上班啊。就算整條街十家有九家都是對岸的商家，即使多難吃我都以自身行為來「反中反服貿」去選那一家台灣的店家啊，但你們會嗎？算了吧(笑) 各位反服貿人士，拜託，小弟在此拜託你們，展現一下你們衝立法院的魄力吧，在以下企業的工作的人，請以辭職以示反服貿決心，在以下企業的名單，請台灣人民展現一下團結心吧，拒絕向該商家/企業消費，如有相關台灣上中下游企業與以下名單之企業有所經貿的關係，也請以辭職/拒絕消費來展現你們反服貿的決心吧？ (對了，我沒有再以下企業任職噢) http://ppt.cc/IcEj 如果對岸真的統一了，怎不學學烏克蘭啊？流血你們敢嗎？丟汽油彈你們敢嗎？衝立法院的時候媒體報導一下說暴民暴民，每個就乖得跟什麼一樣？拜託，抗議還有順民噢？不敢做千古罪人嗎？那就乖乖被統一啊不是？靠經濟手段？那好啊，大家來玩個玉石俱焚啊，全體人民罷工，搞革命啊，但你們敢嗎？到最後還不是別人小孩死不完，不要死到我家小孩就好了不是？想要被人統一，也要你願意被統一好嗎？一個人革命是白癡，一千人革命是白癡中的白痴，但兩千三百萬人的革命，對岸要怎麼統一我們？以死相逼懂不懂？極度厭惡中國可以以死相逼啊。在與中國有關的任何經貿、活動都已「反中」為中心思想，看到我都覺得很討厭。不過我要先幫我自己未來的噓文消火一下，我非親中亦非反中、我並非支持服貿亦非反對服貿，我並無政黨色彩，也別斷章取義，然後我上篇文章也有寫對這件事情的意見及已陰謀論的角度來寫關於這件事情，但是我不會因為這樣就一昧的「反中」或「護航」噢，所以別擅自對我下結論。我覺得我到後面開始胡言亂語了XD，然後應該會有很多噓文，就請盡量吧希望版主別水桶我黑XD -- 中國古代人民說:「誰管你當朝誰做皇帝誰當官，只要老百姓日子過得好，可以不必卑微的活著，那如果要是一代無能奸臣當皇帝也都無所謂了。」但古代人沒有反抗的能力與籌碼，可現代人有，只是大多數都沒有犧牲小我的決心罷了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.245.57

推

chigo520

03/21 09:24, , 1^F

03/21 09:24, 1^F

→

defent

03/21 09:26, , 2^F

03/21 09:26, 2^F

給金管會的信函的外資定義噢？就是非本國人(國外)對台灣產業的投資資金、企業、投資人、國際投資。應該吧，不然還有什麼第二個定義嗎？ ※ 編輯: hh800315 來自: 218.166.245.57 (03/21 09:36)

→

defent

03/21 10:00, , 3^F