Fw: [討論] 八歲女童遭性侵死亡難道不比洪案嚴重嗎?
一樣是在2013年的七月,
當所有媒體、網路都在鋪天蓋地討論洪案的時候,
有另一則悲劇更須要媒體的曝光來徵求目擊者提供線索,
但版面排擠的關係,新聞的版面很小,報導也很短。
桃園縣永安漁港驚傳8歲女童疑遭性侵殺害命案
http://www.ettoday.net/news/20130719/244108.htm#ixzz2vtF74dTk
沒人性! 8歲女童疑遭性侵溺殺
http://www.youtube.com/watch?v=lYl5zZq9eSA
而這則新聞之後就沒有後續報導了。
相較於洪案的意外中暑死亡連報了一個多月,部長換了兩個,
律師團十幾個,被告快二十個,上萬人遊行兩次,軍審又移交地院審,
名嘴、政客、法醫、鄉民相繼出來嘴砲,
到了前幾天判決出來了,又說司法黑案、法官恐龍。永遠吵不完。
但是....
女童案不比洪案嚴重得多嗎?
女童不比阿兵哥脆弱得多嗎?無辜得多嗎?
為什麼受到重視的程度卻如此天差地別?
洪案判決出來了,十八個被告全輕判。
請問女童案有任何進展嗎? 不知道...
※ 編輯: chocholove 來自: 111.251.110.53 (03/14 08:10)
噓
03/14 08:20, , 1F
03/14 08:20, 1F
→
03/14 08:21, , 2F
03/14 08:21, 2F
→
03/14 08:23, , 3F
03/14 08:23, 3F
呃...我發這文是認真的...請不要反串...謝謝
※ 編輯: chocholove 來自: 111.251.110.53 (03/14 08:25)
噓
03/14 08:25, , 4F
03/14 08:25, 4F
那要這樣講的話 洪案當時七月高溫 全球有上百個人死於中暑
為什麼洪的中署就要牽扯到軍中風氣 還是軍中夏天才有風氣的問題 冬天就沒有?
→
03/14 08:26, , 5F
03/14 08:26, 5F
→
03/14 08:26, , 6F
03/14 08:26, 6F
推
03/14 08:31, , 7F
03/14 08:31, 7F
→
03/14 08:32, , 8F
03/14 08:32, 8F
※ 編輯: chocholove 來自: 111.251.110.53 (03/14 08:37)
推
03/14 08:36, , 9F
03/14 08:36, 9F
→
03/14 08:36, , 10F
03/14 08:36, 10F
推
03/14 08:37, , 11F
03/14 08:37, 11F
→
03/14 08:38, , 12F
03/14 08:38, 12F
→
03/14 08:39, , 13F
03/14 08:39, 13F
→
03/14 08:39, , 14F
03/14 08:39, 14F
→
03/14 08:39, , 15F
03/14 08:39, 15F
→
03/14 08:39, , 16F
03/14 08:39, 16F
→
03/14 08:40, , 17F
03/14 08:40, 17F
我要講的是 洪案大幅度的持續轟炸式的報導
相較於女童案須要透過媒體呼籲目擊者提供線索 版面卻受排擠
根本嚴重違反比例原則 媒體大有問題 你動動你的腦子想一想吧
※ 編輯: chocholove 來自: 111.251.110.53 (03/14 08:43)
→
03/14 08:48, , 18F
03/14 08:48, 18F
→
03/14 08:48, , 19F
03/14 08:48, 19F
推
03/14 08:49, , 20F
03/14 08:49, 20F
→
03/14 08:49, , 21F
03/14 08:49, 21F
→
03/14 08:49, , 22F
03/14 08:49, 22F
→
03/14 08:50, , 23F
03/14 08:50, 23F
→
03/14 08:50, , 24F
03/14 08:50, 24F
→
03/14 08:50, , 25F
03/14 08:50, 25F
→
03/14 08:51, , 26F
03/14 08:51, 26F
→
03/14 08:57, , 27F
03/14 08:57, 27F
→
03/14 08:58, , 28F
03/14 08:58, 28F
推
03/14 09:09, , 29F
03/14 09:09, 29F
→
03/14 09:23, , 30F
03/14 09:23, 30F
→
03/14 09:24, , 31F
03/14 09:24, 31F
噓
03/14 09:27, , 32F
03/14 09:27, 32F
→
03/14 09:27, , 33F
03/14 09:27, 33F
噓
03/14 09:39, , 34F
03/14 09:39, 34F
→
03/14 09:39, , 35F
03/14 09:39, 35F
→
03/14 09:43, , 36F
03/14 09:43, 36F
→
03/14 10:01, , 37F
03/14 10:01, 37F
→
03/14 10:03, , 38F
03/14 10:03, 38F
→
03/14 10:04, , 39F
03/14 10:04, 39F
推
03/14 10:17, , 40F
03/14 10:17, 40F
噓
03/14 10:31, , 41F
03/14 10:31, 41F
噓
03/14 10:32, , 42F
03/14 10:32, 42F
→
03/14 10:33, , 43F
03/14 10:33, 43F
噓
03/14 10:35, , 44F
03/14 10:35, 44F
噓
03/14 11:59, , 45F
03/14 11:59, 45F
→
03/14 12:29, , 46F
03/14 12:29, 46F
噓
03/14 13:47, , 47F
03/14 13:47, 47F
→
03/14 14:04, , 48F
03/14 14:04, 48F
推
03/14 17:48, , 49F
03/14 17:48, 49F
→
03/14 17:49, , 50F
03/14 17:49, 50F
噓
03/15 00:33, , 51F
03/15 00:33, 51F
噓
03/15 01:06, , 52F
03/15 01:06, 52F
→
03/15 01:14, , 53F
03/15 01:14, 53F
噓
03/15 01:56, , 54F
03/15 01:56, 54F
噓
03/15 01:57, , 55F
03/15 01:57, 55F
→
03/15 01:58, , 56F
03/15 01:58, 56F
→
03/15 01:59, , 57F
03/15 01:59, 57F
→
03/15 02:00, , 58F
03/15 02:00, 58F
→
03/15 02:00, , 59F
03/15 02:00, 59F
噓
03/15 11:45, , 60F
03/15 11:45, 60F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):