Re: [轉錄] 姊弟戀正夯 女掌主導權
※ 引述《syncc (Simplicity<=Power)》之銘言:
: 個人真的覺得這篇超扯的
: 女生有年紀大的可挑,誰不想挑年紀大一點的? 不要太大,但比自己大一點可以被照顧。
為什麼年紀大才能被照顧?
這不是在比較六歲VS一歲耶!
所以六歲可以照顧一歲,一歲沒辦法照顧六歲。
這討論情境基本上雙方都成年,有一定年紀大才會照顧年紀小這回事嗎?
怎樣叫做照顧?生病守在床邊幫忙拿藥端水換毛巾算不算照顧?
一定要年紀比自己大才會做?
溫馨接送算不算照顧?
幫忙修東西算不算照顧?
幫買三餐算不算照顧?
心情不好的時候耐心傾聽同理當個好垃圾桶算不算照顧?
這些那樣跟年紀相對大小有關?
所以因為想要被照顧而挑年紀大的根本就不合理,年紀大與,會照顧人,到底怎樣可以
連結到一起?該不會還保留小朋友時的認知用到現在吧?
哥哥姊姊照顧弟弟妹妹這樣?拜託~~~已經成年了就沒這回事了。
: 男生有年紀輕的可挑,誰不想找年輕又正的? 這毋庸置疑,是男生都喜歡年輕正妹。
這完全合理啊!我們喜歡青春A肉體,所以肉體跟年紀正相關。
瞧這篩選標準多符合需求?
: 女生通常因為沒辦法,找不到年紀大的,所以只好挑年紀小的。
阿年紀大的到底是要幹嘛?
1.死得早可以領遺產?
2.站在一起看起來自己比較年輕?
3.大叔控
4.我已經想不到了誰來幫忙想想= =a
: 找年紀小的一無好處,負擔又重,又可能是因為他圖你其它的,否則他當然寧可找年輕的
: (以上是我媽跟我說的,我覺得沒錯!)
把噗啦!什麼叫做一無好處?
1.承上,青春A肉體就是好處,你絕對不會希望你的男人在床上表現不佳。
2.台灣女性平均年齡大於男性,代表找跟自己同齡男人的話。
有很高機率未來是對方先走一步,活著的女方需要承受痛失摯愛的傷。
找比自己年輕的,就不必這樣,留下來的是對方,先走的是女方,留下來哭的是男方。
3.年輕力壯,遇到緊急危難其實更有能力保護女方。
4.我又想不到了哪位大大可以幫忙想想XD
: 當然也有例外,就是真的對方人品很好,個性價值合拍,愛上了之類。但真的少。
你自己看看某板的徵男文,幾乎每個要求年紀都比自己大。
光是信件就把這些人篩選掉了,都遇不到廢話當然少。
其實年紀大小跟本身條件哪有什麼一定的關聯?
條件好的人就不會老嗎?條件差的人沒年輕過嗎?
這啥莫名其妙的說法啊?
: 至於以下這段,我也覺得很扯。防人之心太重,要不然就是你跟她不是掏心掏肺的姊妹掏
: "婚友業者提醒,女性最好不要結伴參加聯誼。因為質感不錯的男人很多女生愛,較單純
: 女生警覺性若不夠,姊妹淘常是破壞戀情的殺手,記住「好男人千萬別跟好朋友分享」"
這我就不懂了,因為我沒被"分享"過...(已哭)
: 我之前有參加一個PARTY有很多優質男生,不乏各行各業的菁英跟國外留學的
: 我還不是把我高中單身老朋友請去。憑我跟她10幾年的交情,我才不會藏私哩。
: 大家公平競爭,如果真的大家喜歡的那個男生真的喜歡我同學,我會大方祝福她們。
: 我以前女校一堆女生朋友也是30+ 人也都很好各方面不錯,只是生活圈小所以單身。
: 沒有男人,我們30歲的女人還是可以活得很好。被歧視又怎樣? 自己開心就好。
: 沒了女人之間的友情,生活會失色很多,有時候女人之間的友情是比愛情更禁得起考驗
: 更加忠誠無私的。
哪有啊!男人之間也是講義氣的好嗎?
不跟兄弟搶馬子是常有的事情。
甚至公平競爭,分出勝負後,還是依然可以當好兄弟也很常見。
====
做個結論:女性選擇伴侶時究竟為什麼要求年紀?是因為年紀真的能幫忙篩選出
適合自己的人、自己喜歡的特質?還是只是沒理由的從眾?連自己為
什麼這樣選都搞不清楚就默默地覺得好有道理,殊不知根本不合理= =
以下述刪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.235.220.208
→
02/14 16:39, , 1F
02/14 16:39, 1F
哈哈年紀輕不一定小屁孩啦,年紀大也有老頑童阿XDD
推
02/14 16:51, , 2F
02/14 16:51, 2F
小姐你好,我叫野原新之助,今年五歲。你喜歡吃洋蔥嘛XDDD
推
02/14 17:01, , 3F
02/14 17:01, 3F
YEP~~
※ 編輯: FinalAce 來自: 111.235.220.208 (02/14 17:07)
→
02/14 17:40, , 4F
02/14 17:40, 4F
所以是我舉例的2猜對了@@?
好吧!開始推姊弟戀的弟弟留鬍子!
推
02/14 17:41, , 5F
02/14 17:41, 5F
是嗎?這我不清楚,不過我覺得我老很快阿...可能是我抽很大吧XD
※ 編輯: FinalAce 來自: 111.235.220.208 (02/14 17:43)
→
02/14 18:03, , 6F
02/14 18:03, 6F
→
02/14 18:03, , 7F
02/14 18:03, 7F
→
02/14 18:16, , 8F
02/14 18:16, 8F
→
02/14 19:13, , 9F
02/14 19:13, 9F
→
02/14 19:13, , 10F
02/14 19:13, 10F
推
02/15 13:02, , 11F
02/15 13:02, 11F
→
02/15 13:02, , 12F
02/15 13:02, 12F
→
02/15 13:33, , 13F
02/15 13:33, 13F
討論串 (同標題文章)