Re: [請益] 是沒手腕還是不能對男生太好?

看板MenTalk作者dorakao (這是一塊朵拉糕)時間12年前 (2014/02/09 15:51)推噓2(2推 0噓 15→)

留言17則, 8人參與討論串8/24 (看更多)

※ 引述《syncc (Simplicity<=Power)》之銘言： : 最近在跟高中女校死黨的好朋友討論 : 她們一個是人妻，一個是後中醫的女生，我們都是認識10幾年以上的手帕交 : 感情很要好。她們跟我很交心而且很喜歡我。也分析我的狀況給了我一堆建言 : 說我就是因為太真誠、沒手腕，很快掏心掏肺，對男女都一樣好，所以很快都被看衰小 ^^^^^^^^^^^^^^ : 她們跟我說男生都是犯賤的。我這樣太透明直來直往沒有手腕，賣象會不好。 : 她們說其實找到像我這種寶物，是中樂透，但我不懂得包裝的關係，把自己賣象打爛。 : 她們說一開始不能對男生們太好，像我對女生那麼好一樣。還說物品都是需要包裝的 : 男生也是要有手腕去跟他們交往的。還有男生說我需要理解男生到底在想啥。抱歉在你的文章下面越推越長整理一下重點

→

dorakao

02/09 15:14,

02/09 15:14

→

dorakao

02/09 15:14,

02/09 15:14

→

dorakao

02/09 15:17,

02/09 15:17

→

dorakao

02/09 15:17,

02/09 15:17

→

dorakao

02/09 15:16,

02/09 15:16

→

dorakao

02/09 15:17,

02/09 15:17

(外表的部分我不提因為爬文我找不到你的照片只有懶女人沒有醜女人肯打扮的從來沒看過醜的熟女的年齡大不了微整形+化妝維持美貌的方法很多) 如果單就標題是不能沒手腕還是不能對男生太好就我的認知 '無差別的對不分親疏遠近性別的人一樣好'=聖父聖母級的好人=完全去性慾化會吸引來客群大好大壞可能也是聖父聖母型的好人或是只想利用好人的壞人如果不抱尋找伴侶的想法誰跟聖母級好人都是好姊妹鐵兄弟但你不會想脫他衣服就是單單就你這篇文章的邏輯-->你對所有人都一樣真誠一樣好那麼你的好是否並沒有親疏遠近和性別的差別? 那麼如果當你的朋友和當你的情人所享受到的好都是一樣的誰會想費力追求你成為你的情人呢? 喔別再跟我說我只跟情人上床這就是差別啊我不是隨便的女人以下省略一萬字如果是要追求肉體發洩男人可以不用去追求女孩子呀花錢就有了男女之間會戀愛一開始都是追求那種砰然心動身心互相理解的激情愛婚後才慢慢沉澱為同甘共苦互相扶持的伴侶愛不創造'被吸引的好奇心' 很難變成'只有妳最了解我最關心我了' 對所有人都一樣好的妳更難創造這種心動的反差感可是妳跳過了製造心動感的過程 (甚至自己把創造心動感的機會給毀掉或許妳害怕和異性獨處呢?) 曖昧有時是很傷人，但如果跳過曖昧的階段，砰然心動的感覺很難發生。妳特別強調自己為人豪爽大方'對男女都一樣好' 除非你是男性朋友多又天然呆無自覺散發吸引力的正妹辣妹，只要跟男人當朋友就會吸引來一堆狂蜂浪蝶，不然不分男女都把自己的腳色扮演為真誠豪爽大姐姐系，過幾年妳只能演大媽系了呀.... 對好姊妹掏心掏肺是可愛但不能把男人也都當成無性別的朋友外表打扮漂亮點，停止無差別對男人好，而是只對自己喜歡的人好，創造出差別感，別人才會好奇'當你的情人'和'當你的朋友'差異在哪裡。當你看起來像是一朵美麗的神秘解語花時妳才能引起男人的好奇心想要了解更多的妳 30的魅力和20的取向已經很不同了妳的主打歌已經不是青春天真可愛而是明確的知道自己將來人生方向的自信與智慧此時的女人會很有主見和想法但也已經聰明的知道男人是什麼樣的生物除非妳真的童顏巨乳凍齡臉搭配無差別好人天真攻擊才有效果如果不是拜託找回妳的神秘感不要再當聖母了啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.241.68.93

→

FinalAce

02/09 15:52, , 1^F

02/09 15:52, 1^F

→

FinalAce

02/09 15:53, , 2^F

02/09 15:53, 2^F

→

FinalAce

02/09 15:54, , 3^F

02/09 15:54, 3^F