[討論] 人生在世就是制約於"比較"兩字?
很久沒來饅頭版爬文
看了某篇男版=?=錢版文
突然感覺到似乎人生永遠脫離不了"比較"這2字
錢想賺的比別人多、努力向上賺更多錢
女朋友或老婆比別人正或顧家、貼心
誰有房、有車,
比較誰住豪宅透天或公寓大樓、開國產車或高級轎車
別人吃便宜牛排,我吃高檔法式料理
有比別人更大的成就後
住更好的房、開更好的車、穿更好的衣服、吃更貴的食物、喝更貴的酒
老年之後、一樣比較誰子孫滿堂,子孫有沒有比別人子孫有成就
喜歡跟別人吹噓年輕的事蹟
悲哀的是
生前拼死拼活賺錢打拼
只想辦法讓自我價值提高、讓自己比別人活得更有優越感
結果死後世人什麼也不記得
除非真的能拼到像比爾蓋茲這種等級的
但是,有多少人辦得到?
更何況偉人都是跟別人比較成就比出來的嗎?
有多少名留青史的是靠"比較"比出一番作為的?
如果目標不是名留青史,那何不安逸現況
知足的過完自己的一生?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 223.142.12.92
→
02/07 00:35, , 1F
02/07 00:35, 1F
現實就是超過80%的人類愛比較
魯蛇、溫拿這種稱謂也是比較下的產物
→
02/07 00:37, , 2F
02/07 00:37, 2F
推
02/07 00:39, , 3F
02/07 00:39, 3F
推
02/07 00:39, , 4F
02/07 00:39, 4F
推
02/07 00:43, , 5F
02/07 00:43, 5F
推
02/07 00:50, , 6F
02/07 00:50, 6F
推
02/07 00:50, , 7F
02/07 00:50, 7F
在現今社會不被制約實在太困難了
也許自己能做到不比較,但是旁人就是愛閒言閒語
不管親人還是朋友
推
02/07 00:55, , 8F
02/07 00:55, 8F
※ 編輯: Hatsune5566 來自: 223.142.12.92 (02/07 01:01)
→
02/07 00:58, , 9F
02/07 00:58, 9F
→
02/07 01:00, , 10F
02/07 01:00, 10F
推
02/07 01:05, , 11F
02/07 01:05, 11F
推
02/07 01:07, , 12F
02/07 01:07, 12F
→
02/07 01:10, , 13F
02/07 01:10, 13F
→
02/07 01:12, , 14F
02/07 01:12, 14F
→
02/07 01:13, , 15F
02/07 01:13, 15F
→
02/07 01:18, , 16F
02/07 01:18, 16F
→
02/07 01:19, , 17F
02/07 01:19, 17F
→
02/07 01:19, , 18F
02/07 01:19, 18F
→
02/07 05:03, , 19F
02/07 05:03, 19F
推
02/07 08:26, , 20F
02/07 08:26, 20F
推
02/07 09:03, , 21F
02/07 09:03, 21F
→
02/07 09:06, , 22F
02/07 09:06, 22F
推
02/07 09:48, , 23F
02/07 09:48, 23F
→
02/07 09:50, , 24F
02/07 09:50, 24F
推
02/07 10:14, , 25F
02/07 10:14, 25F
推
02/07 10:42, , 26F
02/07 10:42, 26F
→
02/07 10:44, , 27F
02/07 10:44, 27F
→
02/07 10:45, , 28F
02/07 10:45, 28F
推
02/07 10:47, , 29F
02/07 10:47, 29F
推
02/07 10:49, , 30F
02/07 10:49, 30F
推
02/07 10:51, , 31F
02/07 10:51, 31F
推
02/07 10:55, , 32F
02/07 10:55, 32F
推
02/07 10:59, , 33F
02/07 10:59, 33F
推
02/07 11:01, , 34F
02/07 11:01, 34F
→
02/07 11:02, , 35F
02/07 11:02, 35F
推
02/07 11:19, , 36F
02/07 11:19, 36F
推
02/07 12:01, , 37F
02/07 12:01, 37F
→
02/07 12:01, , 38F
02/07 12:01, 38F
→
02/07 19:14, , 39F
02/07 19:14, 39F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):