Re: [閒聊] 快30歲了,但是不想娶超過25歲的女生
看板MenTalk作者Strathfield (sarcastic crossword)時間12年前 (2013/12/28 07:45)推噓7(7推 0噓 18→)留言25則, 8人參與討論串21/23 (看更多)
※ 引述《show1031 (show1031)》之銘言:
: 標題: Re: [閒聊] 快30歲了,但是不想娶超過25歲的女生
: 時間: Fri Dec 27 22:03:27 2013
:
: moebius3真的說得非常好
:
: 不管男人年紀怎樣增長
:
: 最有興趣的對象範圍還是在18~25歲的女性
:
:
:
:
: 個人在氧氣版流連了一段時間
:
: 其實...我只能說在氧氣版的男性真的很可憐
可憐? 哈哈
任何市場都是這樣 彈性只要一低就倒楣
彈性低的一方 vs 彈性高的一方 說簡單點就是
我沒買會死 與 我賣不賣你根本沒差老子不爽就不賣你 <下文特點6>
例如糖尿病患者 vs 販賣胰島素的商人 如果這商人還是個奸商
那雙方在議價能力上的差距就更天差地遠了
接下來 我們用你底下這些文字論述 來分析一下這個市場
: 一篇文章 如果我PO文自我介紹後
:
: 不限制來信者的條件
:
: 來信的女性通常有幾樣特點
:
: 1.大於30歲者很多 (就算是有特別限制年紀 超過30歲的依然不少人會寄信)
:
:
: 2.如果自認為年紀到了 在為了自己的未來擔憂的女性
:
: 常常沒聊幾句話就談到結婚 不知道在急甚麼
:
: 就是幾乎都以結婚為前提
:
: 甚麼要上床要先結婚 要同居要先結婚 等等
:
: 還要男人不結婚就不要浪費她的時間
:
特點1、2表現出了 存在於市場 品質越來越差的物件 越來越多
:
:
: 3.如果年紀是比較小的女生 20~25之間的 幾乎都要找帥哥 型男
:
: 很常看完照片後就消失了 冷淡了
:
: 如果是正妹也幾乎都外貌協會 不管年紀
:
特點3表現出了 條件好的不會有意願多浪費時間 這種的供給彈性也高
:
:
: 4.不少女性會先聲稱自己符合我的所有條件限制
:
: 然後了解我後(可能一天或者幾周) 才跟我說實話
:
: 其實有甚麼不符合阿 看我能不能接受阿
:
: 像是明明35歲說自己25歲 或者一直在期待和前男友復合 但是卻說沒聯絡
:
:
:
: 5.絕對不可能只寄信給你 但幾乎都會說
:
: 你是我第一個寄信的阿 我第一次看這個版阿
:
特點4、5表現出了 資訊不對稱 存在著隱瞞與欺詐的情形
:
:
: 6.一點點的小不爽就可能把你刪除加封鎖 或者不理你
:
: 反正氧氣版上的男人多的是 老娘再寄信就有哈巴狗來糾纏
:
:
特點6表現出了 之前講的賣方供給彈性高
現在可以來組個模型了
在氧氣板這個人肉市場裡 (人肉 感情 代換怎樣的字詞都好 whatever)
有買人肉(多為男性) 與賣人肉(多為女性) 的兩群人
在這邊會設定成需求者為男性 供給者為女性
是因為「徵」這個字有著需要的意思
而在氧氣板上徵男或是徵女的文章 哪方比較多我想大家都知道了
因此在此設定女方為人肉的賣方 男方為人肉的買方
只有每位人肉供給者對自己的狀況最了解 如果依自己狀況的開價 可以高於市價
(「狀況」指身材、姿色、年齡、性格等等最現實世俗的條件 若物化的話
要講成是「性能」也可以 )
賣方(女性)不會想在這個市場做賠錢的生意 寧願保持單身繼續物色下一個買主<特點3>
如果市場價格高於自己的狀況 她才會把自己脫手
但就買人肉的男方而言 因為一般而言賣方隱藏自己不利條件的情形相當普遍
買方不太可能清楚每一隻人肉個別的情形
換句話說就是資訊不對稱 隱瞞、欺詐的情況相當嚴重<特點4、5>
畢竟有些老女人去氧氣只是玩夠了想騙長期飯票 有些根本則只是想騙吃騙喝
男方能約略知道的 只有這個市場上整體人肉的「平均品質」
( 這個平均品質在氧氣 大概就是 普妹 至少有大學以上的學歷 年齡層多25-35歲
大部分是上班族 小資以上 稍稍打扮一下看了能接受 不會太刺眼 )
可是當這個「平均品質」下的價格 成為大部分人接受、共識的公定價時
自身條件比平均品質高的人肉(條件好的正妹) 不太可能會有誘因想在這個市場出現的
因為在這種鳥鳥的市場價格下 頂多只買的起敗犬 買不起名犬靈犬神犬嘯天犬的
而這些品質較好的人肉被抽離市場之後 所剩下來人肉的平均品質會變得愈來愈差
<特點1、2>
即使買賣雙方都有意願交易 從事媒合
可是因為存在著前面講過的 資訊不對稱上的情況
賣人肉的女方未必會想把自身具備的條件性能這些品質訊息 傳達給買人肉的男方知道
結果媒合因此無法發生 造成了市場失靈
從這個模型來看 這些情形的確是滿符合經濟學所謂的 檸檬市場
充斥著X貨與冤大頭的情形
但這還不是最悲哀的 因為一般人如果知道這個市場夠檸檬了 了不起選擇不買
對男人而言最悲哀的 是什麼?
:
: 除了少數在上面欺騙女性身體金錢的那些男人外
:
: 其實有不少人真的是非常有誠意的
:
: 我就是其中之一
:
這段文字再加上你前面講過的特點6
「反正氧氣版上的男人多的是 老娘再寄信就有哈巴狗來糾纏」
充分顯示出男性需求彈性甚低「明知這市場充斥著X貨 但我沒選擇的餘地」
在檸檬市場顯露出了自己的低需求彈性 是最悲哀的情況
:
:
: 以上是個人在氧氣版上的一些小經驗談拉
:
: 但也是有不少不錯的女生因為生活圈太小所以需要靠網路來認識人
:
:
畢竟妖魔鬼怪橫行的時代 天使的偶爾出現才能稍稍激發出人類想活下去的動力與熱情
這也是為什麼這個人肉市場還能存在至今的原因之一
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.180.83.146
※ 編輯: Strathfield 來自: 175.180.83.146 (12/28 07:56)
推
12/28 08:03, , 1F
12/28 08:03, 1F
推
12/28 08:05, , 2F
12/28 08:05, 2F
→
12/28 08:05, , 3F
12/28 08:05, 3F
→
12/28 09:42, , 4F
12/28 09:42, 4F
推
12/28 11:07, , 5F
12/28 11:07, 5F
推
12/28 11:12, , 6F
12/28 11:12, 6F
→
12/28 11:12, , 7F
12/28 11:12, 7F
推
12/28 11:43, , 8F
12/28 11:43, 8F
→
12/28 11:44, , 9F
12/28 11:44, 9F
我的模型說明了 多數非萬人迷 較難吸引到條件好正妹的男生 與
男人多的跟大便堆上的蒼蠅 老娘不爽才懶的理你 老娘供給彈性大的很
在氧氣板這種市場的情況
這也只是我想說明、回應的 原po講的主流的情況
主流的情況不先說明 而去在意較少的例子 這是捨本逐末吧?
不應該分男女雙方為買家賣家? 那怎麼分? 供給者和需求者?
若不先設定這種條件的話 那模型要怎麼成立?
→
12/28 11:44, , 10F
12/28 11:44, 10F
→
12/28 11:45, , 11F
12/28 11:45, 11F
→
12/28 11:45, , 12F
12/28 11:45, 12F
→
12/28 11:45, , 13F
12/28 11:45, 13F
→
12/28 11:46, , 14F
12/28 11:46, 14F
→
12/28 11:46, , 15F
12/28 11:46, 15F
→
12/28 11:47, , 16F
12/28 11:47, 16F
→
12/28 11:47, , 17F
12/28 11:47, 17F
?? 我以為我們從頭到尾只是在討論那個板 什麼時候講到全婚姻市場的狀況了?
要講全婚姻市場? ;p 真的要寫的話那光找資料就不知道要花多久時間了
更別說要講其他的變數、設定 種種雜七雜八的情況了
稿酬應該也不可能滿足在只有P幣的情況了
→
12/28 14:43, , 18F
12/28 14:43, 18F
→
12/28 14:44, , 19F
12/28 14:44, 19F
→
12/28 14:45, , 20F
12/28 14:45, 20F
→
12/28 14:45, , 21F
12/28 14:45, 21F
→
12/28 14:46, , 22F
12/28 14:46, 22F
要多嚴謹啊? 大哥
你要不要看饅頭板的分類是什麼啊? 是「聊天」 不是「學術」耶
都說了只是想說明、回應 原po那篇內容所述的情況了
那麼喜歡吹毛求疵 所有的個案要你來提供嗎?
再說全婚姻市場干我屁事啊?
※ 編輯: Strathfield 來自: 175.181.218.5 (12/28 15:38)
→
12/29 11:52, , 23F
12/29 11:52, 23F
推
12/29 12:35, , 24F
12/29 12:35, 24F
推
12/29 19:29, , 25F
12/29 19:29, 25F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 21 之 23 篇):