Re: [抒發] 貪小便宜的心態

看板MenTalk作者 (點藏必須死)時間10年前 (2013/12/11 10:32), 編輯推噓1(6推 5噓 36→)
留言47則, 9人參與, 最新討論串14/17 (看更多)
※ 引述《serval623 (酸民)》之銘言： : 這件事情最根本的原因是制度上面有問題。 : 「系學會並沒有提供贊助店家適當的機制去辨別」 提供店家適當機制這件事會增加成本的 系學會不營利的情況，為了防治少數鑽漏洞的人而去增加成本設防的可能性極低 (更別提系學會費一般是預設全系繳交) 這確實是鑽漏洞人常用的藉口 : 這是超大的漏洞，今天C並不是"刻意"去利用。而如果是刻意去利用這個漏洞呢？ : 難道今天還是用小不小氣、對不對、錯不錯去規範一個利用漏洞的人？ 你可以看C的自白，他是不是內心想去試試看這個漏洞看老闆放不放行 : 這件事情確實很明顯表現出華人理盲又濫情的一面。 : 那句話更明確的表示就是：「凡事用情感要求，而不會從制度面著手改善」 錯了，你這才叫理盲濫情 難怪海外華人留學生愛去大賣場"借東西"，因為制度漏洞讓他們可以買了無條件退 他們的腦中思維就是像你這樣「制度就是這樣囉，科科～～」 會去Costco狂拿洋蔥配料跟衛生紙回家的人也是一般 「他沒派人在旁邊限制我拿的量，當然就是多多益善囉科科～」 這種鑽漏洞的例子太多我也懶得貼了 所以這貪小便宜鑽漏洞的性格簡直像是刻劃在華人基因上的.... : 非常符合上面說的 「凡事用情感要求，而不會從制度面著手改善」 : 法律跟制度都需要透過不斷檢討改善才有機會越趨完善。 : 像是這次日月神教事件，對於邪教、對於汙染，我們也是上網罵一罵。 : 並沒有人強烈要求政府修法，大家依舊指向道德面。 : 然後整天罵立法委員廢物、政府無能...etc。 所以全台灣一堆人都是有漏洞就鑽，有便宜就討 然後還很得意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.69.23.202
噓
12/11 10:44, , 1F
你以為系學會是有拿薪水哦？系費是拿來辦活動而已，身爲
12/11 10:44, 1F
→
12/11 10:45, , 2F
系學會幹部，都是在幫整個系做事，沒在限定繳錢與否
12/11 10:45, 2F
推
12/11 10:51, , 3F
既然系學會幹部都在幫整個系做事，那不付出成本卻享受
12/11 10:51, 3F
→
12/11 10:51, , 4F
共同利益的學生，不就得了小便宜嗎？
12/11 10:51, 4F
噓
12/11 10:52, , 5F
名片一盒才多少 印那種卡增加多少成本? 我從來沒聽過系
12/11 10:52, 5F
→
12/11 10:52, , 6F
學會費是預設全系都要繳的這種說法
12/11 10:52, 6F
→
12/11 10:52, , 7F
不願繳系費,卻覺得系學會幫你做事是應該的,我也不懂這是
12/11 10:52, 7F
→
12/11 10:52, , 8F
什麼心態
12/11 10:52, 8F
這種心態的人很多，只能說懶得評論 ※ 編輯: shamanlin 來自: 203.69.23.202 (12/11 10:55)
推
12/11 10:55, , 9F
系學會是幫系上爭福利 或是幫有繳系費的爭福利 兩個本來
12/11 10:55, 9F
→
12/11 10:55, , 10F
就是分開的 如果是替系上爭福利 憑什麼要求同是系上的人
12/11 10:55, 10F
→
12/11 10:56, , 11F
不能同享這個福利?
12/11 10:56, 11F
不另發卡是便宜省事的結果，然後支持鑽漏洞還很得意的就是這種人 台灣這種人超多的，應該超過一半吧，個個覺得理所當然.... 也是，應該整個環境風氣都是這樣，只能教育自己的小孩日後別變這種人了 ※ 編輯: shamanlin 來自: 203.69.23.202 (12/11 10:59)
推
12/11 10:57, , 12F
所以我會說不付出卻享有相同利益的人得了小便宜啊
12/11 10:57, 12F
→
12/11 10:57, , 13F
不是很符合這個討論串的標題嗎
12/11 10:57, 13F
噓
12/11 10:58, , 14F
這哪叫小便宜 本來就是系上學生有的福利 憑什麼要求他不
12/11 10:58, 14F
→
12/11 10:59, , 15F
能行使? 今天拿錢辦事很合理 但不拿錢做服務也在所多有
12/11 10:59, 15F
→
12/11 10:59, , 16F
如果覺得這是需要收費的 就把規矩定下來 不然不就是系學
12/11 10:59, 16F
→
12/11 11:00, , 17F
會在服務系上學生
12/11 11:00, 17F
這福利原本設計是有繳費入會的人享用的 而C貪這便宜的時候也是心知肚明，這在原篇推文補充都已經坦承了(沒想到今天刪了 倒是有些人很努力的在為鑽漏洞貪小便宜找理由呢 ※ 編輯: shamanlin 來自: 203.69.23.202 (12/11 11:03)
→
12/11 11:01, , 18F
系學會都挑明是無給職了 這種自治團體本來就有很大程度
12/11 11:01, 18F
→
12/11 11:01, , 19F
是服務性質 然後不訂規矩說別人鑽漏洞
12/11 11:01, 19F
噓
12/11 11:04, , 20F
原推文我昨天就看過了 根本沒有說明繳費入會的才能用
12/11 11:04, 20F
→
12/11 11:05, , 21F
是一堆人沒把福利適用範圍界定清楚 系學會爭取的=\=有繳費
12/11 11:05, 21F
→
12/11 11:06, , 22F
的人才適用
12/11 11:06, 22F
→
12/11 11:07, , 23F
老是有人愛說不該情理法 然後明明制度有問題又老愛說照理
12/11 11:07, 23F
推
12/11 11:07, , 24F
系會費應該是用來辦活動的 特約店拿來當功勞超好笑的
12/11 11:07, 24F
→
12/11 11:07, , 25F
怎麼樣不去爭取修改制度 A典型就是這種 C照著制度走反而
12/11 11:07, 25F
→
12/11 11:08, , 26F
明明沒看到假裝看到真的很有趣啊，你知道文主坦承他是C?
12/11 11:08, 26F
→
12/11 11:08, , 27F
又有問題真的很好笑 有漏洞產生損失 那就應該修正
12/11 11:08, 27F
→
12/11 11:08, , 28F
連C自己的說法都不算數，鄉民想的才算....嗯那就算了XD
12/11 11:08, 28F
→
12/11 11:08, , 29F
文主坦承了啊 他從頭到尾都只說"有寫系學會特約"
12/11 11:08, 29F
→
12/11 11:09, , 30F
請問系學會特約=只有繳系費的人才能用嗎?
12/11 11:09, 30F
→
12/11 11:09, , 31F
你可以繼續提倡有洞就鑽努力鑽的思維，在台灣ok的
12/11 11:09, 31F
→
12/11 11:09, , 32F
出國丟臉了請不要說自己是台灣人喔 揪瞇
12/11 11:09, 32F
→
12/11 11:09, , 33F
誰跟你說有漏洞就要鑽 而是今天這狀況連漏洞根本都不算
12/11 11:09, 33F
→
12/11 11:10, , 34F
只有我覺得這很無聊嗎，老板只是想要增加曝光和吸引力
12/11 11:10, 34F
→
12/11 11:10, , 35F
我做系學會時的心態都是替系上服務 從來沒想過沒繳系費的
12/11 11:10, 35F
→
12/11 11:11, , 36F
人就不服務 這違背自治組織的精神 不能做到讓人滿意掏錢
12/11 11:11, 36F
→
12/11 11:11, , 37F
系學會只想多收點錢辦其他活動~~他給學生這個便宜是個人意願
12/11 11:11, 37F
→
12/11 11:11, , 38F
贊助是自己的問題 真正貪小便宜的人也看得出來
12/11 11:11, 38F
→
12/11 11:12, , 39F
一直跳針一定要繳錢才能用不然就是鑽漏洞真的很好笑
12/11 11:12, 39F
→
12/11 11:12, , 40F
搞不好其它系老板也直接打折，該系的要不要氣死?
12/11 11:12, 40F
→
12/11 11:12, , 41F
難不成今天我沒投票選A A總統就不保障我的權利嗎?
12/11 11:12, 41F
推
12/11 11:16, , 42F
這事情就像 你會不會拿優惠券去賣人一樣
12/11 11:16, 42F
→
12/11 11:17, , 43F
一般是不會，除非是折扣很大，你才會拿去賣。
12/11 11:17, 43F
→
12/11 11:17, , 44F
既然這東西的價值並不是很大 計較到這樣真的很有趣
12/11 11:17, 44F
推
12/11 12:17, , 45F
錙銖必較到這種地步真的是奇人
12/11 12:17, 45F
噓
12/13 02:20, , 46F
斤斤計較,格局真他媽小
12/13 02:20, 46F
→
12/13 02:22, , 47F
ELF004大都說這麼清楚,看不懂也真的是可悲
12/13 02:22, 47F
‣ 更多 shamanlin 的文章
文章代碼(AID): #1IfywkGb (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 shamanlin 的文章
文章代碼(AID): #1IfywkGb (MenTalk)