Re: [心得] 22K怪老闆怪政府? 可笑阿!

看板MenTalk作者 (無想流流星拳)時間10年前 (2013/11/10 15:39), 編輯推噓19(19010)
留言29則, 20人參與, 最新討論串13/82 (看更多)
※ 引述《baruti ( ′-`)y-~)》之銘言: : 針對可替代性來說 : 公司中唯一不可取代的是什麼? : 老闆 除了他之外 其他都是可以替代的 : 出不出的起而已 價錢, 或者性價比, 也是不可替代的一部份. 成本高過收益就不是生 意. : 獵人頭是幫物色高級人才 基層勞工要幹到什麼程度才會被獵? : 另一方面 求職網幫公司省下了很多成本 : 在怎麼扯的條件都能開 找著運氣好 找不著也無妨 : 記得勞動市場跟自由市場有些概念是迥異的 忘光了也就不提了 XD : 提高內需 也許促進國人消費是好方法 : 消費要錢啊 : 另一點神奇的是 : 每年經濟都在成長 但是薪資卻倒退 那麼中間的價差到底去哪了? 很正常, 甚麼漲價漲最誇張, 就是去了哪裡. 所以答案是房地產. 經濟增長的問題, 就像體重一樣, 生病會導致體重變輕, 但體重增加 是否健康? 不, 體重增長也可以只是長出大量的脂肪, 他只是在增加 身體的負擔. 房地產的價錢就是這種脂肪. 因為長期吃不飽, 所以華人或很多長期處於飢荒邊緣的民族, 傳統的 看法, 就是胖是福氣, 胖胖白白是美麗. 他們沒在管到底體重是長在 哪裡, 只要體重增加就可喜. 近年, 這種思想在身體上或許已經改變, 但在經濟上卻不變, 華人只 是從覺得體重就是健康. 變成以為 GDP 成長就是富裕. 相反, 臺灣是一直在倒退. 而房地產的增長超量彌補了那流失的經濟 力, 可是這絕不可喜, 因為經濟持續「增長」, 也有人從中取利, 過 得不錯, 他反而妨礙了臺灣人正視問題. 從房地產增長出來的價值, 不僅不是任何有用的東西, 而且還是負擔, 他把該投往其他產業的投 資和資金都吸在這種容易賺錢的遊戲當中, 像癌細胞一樣, 正在窒息 和陰乾其他產業的發展. 打從一開始, 這經濟增長就不是源自勞動力或創造力, 他源自的, 反 而是臺灣人錢淹腳目後, 不懂得怎樣將錢變成更大的價值, 而期待從 房地產中滿足「以錢買錢」的夢想當中. 當夢想實現時, 你才發覺它是詛咒. -- 我還是開了自己的 BLOG 了... 大家想看些甚麼內容呢? http://www.chenglap.com 戰略遊戲版 SLG (C)lass > 8 戰略高手 > 11 GameTopics > 28 SLG -- ※ 編輯: chenglap 來自: 61.18.51.146 (11/10 15:40)

11/10 15:40, , 1F
最後一句大推 妙
11/10 15:40, 1F

11/10 15:41, , 2F
推完就變了 Q Q
11/10 15:41, 2F

11/10 15:45, , 3F
C大太妙語如珠了
11/10 15:45, 3F

11/10 15:51, , 4F
C大出現了!!
11/10 15:51, 4F

11/10 15:54, , 5F
11/10 15:54, 5F

11/10 16:32, , 6F
真正的經濟成長終究來自於生產力的提昇, 空虛的數值成長是沒
11/10 16:32, 6F

11/10 16:33, , 7F
沒有任何意義的, 不過卻是快速的方式, 沒輒~ 華人就是好近利
11/10 16:33, 7F

11/10 17:13, , 8F
good
11/10 17:13, 8F

11/10 18:00, , 9F
無想流流星拳出招了!
11/10 18:00, 9F

11/10 18:00, , 10F
這篇實在說的非常好阿...
11/10 18:00, 10F

11/10 18:25, , 11F
癌細胞那個比喻真的好貼切!!
11/10 18:25, 11F

11/11 00:13, , 12F
房地產很妙,大家都希望漲,又大家都不希望漲
11/11 00:13, 12F

11/11 00:14, , 13F
利率跟房屋/土地稅一漲房地產暴漲的問題就減緩了,可是沒人
11/11 00:14, 13F

11/11 00:15, , 14F
會支持;跟之前被閹掉的證所稅一樣
11/11 00:15, 14F

11/11 00:16, , 15F
這一串討論就可以看出台灣有多少人理盲了
11/11 00:16, 15F

11/11 00:26, , 16F
推這篇
11/11 00:26, 16F

11/11 02:43, , 17F
11/11 02:43, 17F

11/11 05:01, , 18F
11/11 05:01, 18F

11/11 08:21, , 19F
推癌細胞.如果綜合原PO文一起看來.地產泡沫這件事真的可以算
11/11 08:21, 19F

11/11 08:21, , 20F
上台灣經濟的癌細胞.而且感覺如果近幾年的事件再無法解可能
11/11 08:21, 20F

11/11 08:22, , 21F
就要末期了...
11/11 08:22, 21F

11/11 11:05, , 22F
一針見血,而且很多血XD
11/11 11:05, 22F

11/11 11:32, , 23F
11/11 11:32, 23F

11/11 12:36, , 24F
推見解
11/11 12:36, 24F

11/11 18:42, , 25F
以癌細胞來說,他不會自己「泡沫」,他只會拉著整個身體去死
11/11 18:42, 25F

11/11 18:43, , 26F
所以別期待房地產泡沫,真有那一天台灣已經沉了
11/11 18:43, 26F

11/11 21:37, , 27F
C大~
11/11 21:37, 27F

11/11 22:02, , 28F
讓我想到日本90年代房地產泡沫化的慘況
11/11 22:02, 28F

11/11 22:07, , 29F
泡沫是"現象"也就是越搓越多 越堆越高.而破了是另一回事 XD
11/11 22:07, 29F
文章代碼(AID): #1IVpWcHo (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 13 之 82 篇):
文章代碼(AID): #1IVpWcHo (MenTalk)