Re: [請益] 為什麼年薪百萬了還會抱怨?

看板MenTalk作者 (TONY)時間10年前 (2013/10/26 11:18), 編輯推噓18(22推 4噓 33→)
留言59則, 23人參與, 最新討論串12/37 (看更多)
※ 引述《PALLET (阿德)》之銘言： : 一直有個疑問 為什麼有些人年薪都破百了卻還會一直上網抱怨?? : 年薪破百對鬼島奴工來說是件多偉大的成就 : 難道說..... : 年薪百萬買不起房子?? : 年薪百萬買不起車子?? : 年薪百萬買得起房 買得起車 難道交不到女友?? : 如果百萬年薪以上都做不到 根本就是自己本身有問題嬤! : 破百都抱怨 那版上一堆魯蛇怎辦? 我還沒到版上神人說的百萬年薪~ 不過我覺得很多人的思維很奇怪~"為什麼一定要買房子?" 假如今天房子是在合理價格~買了當然ok 但是現在99%都已經哄抬至超過成本的2~3倍 那為什麼還要往死坑跳? 一台BMW在國外也不過50萬台幣~為什麼來台灣變100萬?(因為有個敗家子+垃圾政府) 假如繼續遵守這種由政府與財團訂定的遊戲規則那你永遠只能當輸家 也許我目前沒能力改變遊戲規則~但我可以選擇不要遵守或是不要跟著玩 很多事情稍微思考一下~就會發現其實你自己也是幫兇 追根究底~台灣教育不斷教學生遵守一些愚蠢的規定導致出了社會也只會人云亦云 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.205.181.249 ※ 編輯: sendtony6 來自: 123.205.181.249 (10/26 11:19)
推
10/26 11:19, , 1F
推這篇
10/26 11:19, 1F
推
10/26 11:27, , 2F
沒錯 台北房硬要賣那麼貴我偏不在台北買-.-
10/26 11:27, 2F
→
10/26 11:27, , 3F
雖然通勤感覺會很辛苦QQ
10/26 11:27, 3F
→
10/26 11:28, , 4F
有點好奇台北那種房價未來會泡沫化嗎 炒到有點誇張
10/26 11:28, 4F
推
10/26 11:34, , 5F
台北未來若變成中國沿海的一線城市,那大概不會跌吧...
10/26 11:34, 5F
推
10/26 11:42, , 6F
推最後一句 台灣教的很好
10/26 11:42, 6F
噓
10/26 11:54, , 7F
不買房子是你的自由, 但也不認為你很了解購屋者的心理
10/26 11:54, 7F
→
10/26 11:56, , 8F
另外"幫兇"一詞, 十足的二分法, 沉默並不代表挺政府
10/26 11:56, 8F
噓
10/26 12:01, , 9F
那是你還不了解有人就是有買房的需求
10/26 12:01, 9F
→
10/26 12:03, , 10F
台灣教育除了教出盲從 也教出不少人只會罵別人愚蠢
10/26 12:03, 10F
→
10/26 12:04, , 11F
卻完全不會站在別人角度思考
10/26 12:04, 11F
→
10/26 12:06, , 12F
我看我同事通勤(南崁)-台北車站 我是住北市邊陲 一年她
10/26 12:06, 12F
→
10/26 12:08, , 13F
上班開銷多2萬5 10年25萬 工作40年(未來趨勢)100萬通勤費
10/26 12:08, 13F
→
10/26 12:09, , 14F
一家好幾口都是跑台北工作 一輩子多花的車資真的可以買台
10/26 12:09, 14F
推
10/26 12:10, , 15F
照鬼島的規則玩 就等著奴一輩子了
10/26 12:10, 15F
→
10/26 12:10, , 16F
北了 (何況看準大家買不起台北,桃園也漲不停)
10/26 12:10, 16F
→
10/26 12:11, , 17F
更別說花的時間
10/26 12:11, 17F
推
10/26 12:11, , 18F
把通勤費算到40年覺得有點怪怪的,未來誰說的準呢...
10/26 12:11, 18F
推
10/26 12:28, , 19F
罵馬也是人云亦云的一種
10/26 12:28, 19F
推
10/26 12:36, , 20F
通勤費算到40年很怪，而且40年差額100萬，用買房動輒千萬的
10/26 12:36, 20F
→
10/26 12:36, , 21F
金流來看。大概也只是零頭，或剛好和貸款利息打平
10/26 12:36, 21F
推
10/26 12:42, , 22F
下新莊靠近捷運站且有多條直達台北市的公車可坐的房價還不到
10/26 12:42, 22F
→
10/26 12:43, , 23F
一千萬，但竹北沒公車沒捷運的房價要一千三以上
10/26 12:43, 23F
→
10/26 12:44, , 24F
還真想知道購屋者的心態是.…有炒房的需求？
10/26 12:44, 24F
噓
10/26 12:48, , 25F
把房屋上漲的原因冠在購屋者身上, 直覺式思考蠻強的
10/26 12:48, 25F
→
10/26 12:49, , 26F
從土地就開始炒, 投資客接手一部分, 其他才是自住購屋者
10/26 12:49, 26F
→
10/26 12:52, , 27F
另外, 炒房也有分投機炒作跟資產合理配置, 有錯嗎?
10/26 12:52, 27F
沒錯~只是提供大家另一種思考~台灣房價是自己人炒上去的...誰接最後一手誰倒眉而已
→
10/26 12:56, , 28F
長久以來, 不動產一直都是資產配置的選項之一
10/26 12:56, 28F
→
10/26 12:57, , 29F
只是在台灣低薪的情況下, 購屋族群反而變成被批鬥的一群
10/26 12:57, 29F
這位大哥~你可以不用這麼激動~~你如果要買請自便~我沒有擋著你 我只是提供大家另一個思考模式~ 再者~花那麼多錢買一塊你帶不走的土地...也是件很好笑的事 你只不過是花錢買"認同"而已~而非真正擁有 (在我的認之中~土地~陽光~空氣~水是不屬於任何人)
→
10/26 13:02, , 30F
在受薪階勞工族群以外的其他人, 才是你鬥不到的厲害角色
10/26 13:02, 30F
推
10/26 13:07, , 31F
受薪階級因為感染到炒房好賺而買房而驚覺不妙要虧了大有人在
10/26 13:07, 31F
→
10/26 13:08, , 32F
這個人正是強者我同事，年薪破百的女生，最近一直想辦法要托
10/26 13:08, 32F
→
10/26 13:10, , 33F
手，就算順利轉手，她自己算算沒有賺反而賠了房貸的利息
10/26 13:10, 33F
→
10/26 13:13, , 34F
這女生還沒30歲，這年紀附近的女生超級愛買小套房當作投資
10/26 13:13, 34F
→
10/26 13:16, , 35F
事後閒聊自己也會承認被房仲的話術給騙了，很後悔
10/26 13:16, 35F
推
10/26 13:19, , 36F
看到那個房投資的 也想計劃跟朋友2.3個買一個透天
10/26 13:19, 36F
→
10/26 13:20, , 37F
在學校附近 分租給學生賺租金 不知道有沒有搞頭~
10/26 13:20, 37F
→
10/26 13:23, , 38F
樓上，小心少子化，私立職校今年已經有關門大吉的了，這才剛
10/26 13:23, 38F
→
10/26 13:24, , 39F
開始的少子化，之後一路少下去
10/26 13:24, 39F
推
10/26 13:31, , 40F
學校附近滿多包租套房要轉手的,其實也不是那麼好賺
10/26 13:31, 40F
推
10/26 13:52, , 41F
to樓上Y大: 現在大部份安全學校名單 幾乎都滿了 進場太慢
10/26 13:52, 41F
→
10/26 13:53, , 42F
不過可以先看看 學習這市場的知識 畢竟都是會波動的
10/26 13:53, 42F
推
10/26 14:23, , 43F
這篇文章讓我想到: 糧價高漲算啥?咱三天不吃飯，那糧價就跌
10/26 14:23, 43F
→
10/26 14:23, , 44F
了
10/26 14:23, 44F
→
10/26 14:23, , 45F
對投資客來說，房子只是商品和投資工具。但對新鮮人來說，
10/26 14:23, 45F
→
10/26 14:24, , 46F
房子是必須品
10/26 14:24, 46F
→
10/26 14:45, , 47F
空屋多，怕買不到房子? 又不是供不應求，重點是地段好的也沒
10/26 14:45, 47F
→
10/26 14:47, , 48F
炒起的貴，房仲摃潘納真是摃爽的
10/26 14:47, 48F
推
10/26 16:05, , 49F
good
10/26 16:05, 49F
推
10/26 16:50, , 50F
說得好
10/26 16:50, 50F
→
10/26 21:28, , 51F
bmw 100萬在哪裡買呀~趕快通知一下好嗎
10/26 21:28, 51F
推
10/26 21:39, , 52F
哪裡有50萬的BMW我也想買...
10/26 21:39, 52F
推
10/26 21:48, , 53F
跟我的想法雷同~一堆人被洗腦
10/26 21:48, 53F
※ 編輯: sendtony6 來自: 61.67.47.154 (10/27 00:13) ※ 編輯: sendtony6 來自: 61.67.47.154 (10/27 00:16)
推
10/27 11:26, , 54F
哥住得開心付得起~也要被罵幫兇??
10/27 11:26, 54F
推
10/27 12:45, , 55F
中肯 補一下 可以改成 為何一定要在台灣買房?
10/27 12:45, 55F
→
10/27 12:45, , 56F
國外一對先進國家的房子 環境好 又比台北房價便宜很多
10/27 12:45, 56F
推
10/27 12:48, , 57F
堆
10/27 12:48, 57F
推
10/28 03:08, , 58F
認同!!
10/28 03:08, 58F
噓
10/28 08:35, , 59F
你在台北工作會想要買台北房子了
10/28 08:35, 59F
‣ 更多 sendtony6 的文章
文章代碼(AID): #1IQpI2Un (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 12 之 37 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 sendtony6 的文章
文章代碼(AID): #1IQpI2Un (MenTalk)