Re: [請益] 哪一個比較有上進心?

看板MenTalk作者 (AMD really sucks)時間10年前 (2013/08/30 00:12), 編輯推噓3(309)
留言12則, 5人參與, 最新討論串5/11 (看更多)
※ 引述《munemasa (上PTT真是浪費生命)》之銘言: : 兩個男生 : A男,法官一枚,月薪10萬元,年收入約145萬 : 但判決書都亂寫 : 新法施行也不去研究 : B男,便利商店員工一枚,月薪22k,年收入不詳 : B男非常認真工作,服務品質非常良好,堪稱超商員工中的霸主 : 只要有B男在,競爭對手開在那家附近都是倒 : 客人很喜歡去B男所在的超商 : A男跟B男,哪個比較有上進心? 1.請問你的上進心, 定義為何? 上進心 應該是指積極進取, 努力開拓事業, 提升自我成就的心態 為了達到上述目的, 所採取的任何行動, 都是上進心的外在表現 2.而且少了年齡, 感覺有點難判斷 姑且設定兩者皆為28歲, A男23歲當完兵, 隔年24歲考上法官, 資歷四年, 畢竟年輕法官不敢亂來, 會被電的 B男23歲當完兵, 隔年24歲開始打工, 資歷四年, 磨練了開朗笑容與服務精神 一、A男比較像是職業倦怠症, 但是不能代表他沒有上進心 因為他四年前就努力過了, 司法官也是公職體系中的頂點, 公職體系也不是努力就可以升官 用上述行為來指責A男沒有上進心, 是不正確的 因此無法證明A男沒有上進心 二、B男很明顯沒有上進心 B男應該是虛構的, 因為B男不可能是其他家超商倒閉的原因 1.表現如果真的那麼優秀, 那麼他不會只當超商員工, 他去當王品店長都不意外 同樣是賣笑, 他寧願當個小小的超商員工? 2.B男不是超人可以24小時排班, 代表顧客不是因為B男而去該家超商 3.超商倒閉有很多其他原因, 通常是租金或來客太少, 被一個員工搞垮, 想太多 人才不會寂寞, 如果是真人真事, 補上年齡來讓大家笑一笑吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.238.94.20

08/30 00:34, , 1F
如果B是超商店長又很會訓練員工的話我比較相信
08/30 00:34, 1F

08/30 00:34, , 2F
而且超商店長有可能一輩子就定在這間店,會嫌還是有的
08/30 00:34, 2F

08/30 00:35, , 3F
但22k。。。有點誇張,小七已經是打工界最照規定走的了
08/30 00:35, 3F

08/30 00:44, , 4F
女生的上進心不是以錢來衡量的嗎?
08/30 00:44, 4F

08/30 00:48, , 5F
拿公職跟22K來比較, 原文的推文沒錯, 這個真的針對性太大
08/30 00:48, 5F

08/30 00:49, , 6F
資料給得不清不楚, 又要版友腦補一堆, 根本就是釣魚文
08/30 00:49, 6F

08/30 02:38, , 7F
小七的正職 不用到店長就可以三萬上下了
08/30 02:38, 7F

08/30 02:39, , 8F
22k.... HAHA 超虛構
08/30 02:39, 8F

08/30 10:46, , 9F
我記得我們以前正職的大夜學長就三萬出了,22k大概是整天
08/30 10:46, 9F

08/30 10:46, , 10F
出包事到臨頭不得不給班那種人的吧XXD
08/30 10:46, 10F

09/01 18:32, , 11F
肯久幹最少也會當正職,上頭有長眼也會升直淫店長
09/01 18:32, 11F

09/01 18:32, , 12F
沒升上去就是他不想升了...(不上進解
09/01 18:32, 12F
文章代碼(AID): #1I7tC8Ep (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1I7tC8Ep (MenTalk)